|
|
|
|
本帖最后由 Vatic 于 2019-11-26 11:23 编辑 ClareJ 发表于 2019-11-26 00:33 这个帖子来喷的人展现出来的特征很整齐：把已有的树立为权威，对新生的百般刁难。 已有的厂家可以高价，你一个新的diy不能高价。 喷子们不知道瑞弦不是新品牌，人更是资深。 但是蔓草本人不摆资历、坚持交谈——虽然不是以喷子们规定的商家姿态——我也就不方便说。 做事的人永远推动新生的，不在意既有的，尤其是自己既有的。 但是喷子们不知道啊，那你就必须是新品牌，不能定高价，实力必然不如既有的，然后列出一堆别的厂商的耳塞来打压VR1。 例如，有比VR1贵的动圈耳塞，但是喷子不知道，那就是没有。 喷子一定会把自己个人的状态设定为普遍的状态，然后要求别人都必须接受他就是标准。 越是无知，越是把自己的无知设定为客观标准。 例如我说「看到了声音」，很常见的感受，喷子们没有体验过，那就必须是我在幻觉。 大厂都有一个低微的起步，经历过喷子里嘴里的diy状态。而且因为高保真音频产品本身的特征，大部分厂始终都会是小厂状态，这就容易给喷子们看低。 于是可以看到喷子们虽然喷定价高的，但是并不就瞧得起定价低的——因为他规定了diy必须孙子身位——他只崇拜已经站住脚了的。 可以看到有喷子用re2000来喷VR1的，恭喜hifiman终于被喷子们认可了，这是世界上最高的褒奖，因为喷子们精准地跪拜权威。多年以来一直被喷子们骂，不容易。喷子们永远对新生的说「你不配」，而喷子们嘴里「配的」呢又是他们一路喷着成长起来的。 还有提马云的，提自己的老板的。这世上最可怜的事就是吹别人的牛逼，来打压另一个人。 还有喷子说：「竟然自比法拉利，你们还要再不要脸一点吗？」很好，把上述特征表现得太到位了。拖拉机厂开始要造牛逼跑车的时候，这种喷子的愤怒是最好的鼓励。 你说我「1万多的塞子配1百多的蓝牙线也能上天入地，海阔天空」，另一个VR1用户说配几百块硬到不行的线也非常好，你说别人「保持愚蠢，又不能知道自己有多蠢」。 正如我一开头就说瑞弦审美高一样，我买VR1首先是看的是声音，然后是才是价格。TRN bt20s 两百多的蓝牙线我也听得很愉快，——bt20s是很好的产品，你嘴里的「1百多」买不到，到底谁在瞧不起低价的？ 别看喷子们喷价格高的，其实心里特别瞧不起价格低的，如果暂时只买得起价格低的，也说不上尊重，大家千万不要这里产生误会。 我不觉得价格悬殊的耳塞和线配一起有什么大逆不道的，世界必须服从人。 例是你，眼里只看得见事物的价格而不是价值，脑子里充里了价格高低、尊卑贵贱、长幼有序、成王败寇的糟粕。 近一百年前鲁迅说：「我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和，于较新的机运就这么疾首蹙额；于已成之局那么委曲求全，于初兴之事就这么求全责备？」来，喷子们照照镜子，到底谁是糟粕。 说完喷子们具体的特征，再来说说喷子们来喷的行为本身。 尼采说奴隶们设定了什么是好，然后一定会要求别人承认、遵守。道德理想的胜利是用非道德的手段来取得的：暴力、谎言、诽谤、不公。 于是可以看到喷子们都不依不饶地喷好多条。 我写个贴子，喷子们不理不睬早就沈了，这不是更好的抵制方式吗？ 但是不行，喷子们一定会来喷，因为奴隶控制不住自己。 必须喷太贵，因为你不配。 必须喷野有蔓草不能下场怼喷子，必须用他商家的身份要胁他。奴隶们规定了什么是好的商家、好的评测、好的听感，然后要求别人一定要这样。 必须喷VR1没有别的塞子好听，即使没有听过。 必须喷VR1难看，而且必须要厂商和我承认。——得承认喷子们认为VR1难看在他们的感受上是真实的。 必须喷到厂商和我发自心灵地承认错误，承认自己审美不行，向喷子们认错。 必须打倒、必须打倒、必须打倒，…… 像不像X革，没错，这种奴隶人格的就是X革的土壤。 你刚踩完TRN bt20s是「造型诡异的蓝牙」，马上又捧「既然楼主用了TRN的蓝牙线，那就看看TRN人家的耳机壳子，不比VR1有科技感，有审美吗？不要说外型了，就VR1那混乱的配色不就是乡下大花棉袄的配色吗？」 行了，别拿TRN当工具了，你并不尊重它。 至于审美，你把奴隶人格展示得如此充分，已经基本告别审美了。 不过，你们一定会不依不饶地来喷， 因为阿Q们一定要得胜。 |
| 对于这个野有蔓草下场撕逼的行为以及对于坛友的意见怼天怼地的做法，说实在的，格局太小，用大家的话说，就是low爆了。正有你这种行为，我个人绝对不会买瑞弦任何一个产品。 |
死而不僵 |
卡西姆2019 发表于 2024-3-28 20:58 就是就是 |
| 这就是那个卖好几万，实际出厂价只有200的牌子？ |
| 顶顶更健康 |
zuogang2017 发表于 2021-11-18 20:54 比比米饭和某艹，看看谁比谁更无耻 |
| 真佩服这个老板，都这个时候了，不夹起尾巴做人，还理直气壮的辩解，真当群众是傻子啊。人在做，天在看，头顶三尺有神明，会有报应的啊。 |
| 已退烧 |
野有蔓草 发表于 2021-11-18 15:22 楼上说的特对，他们要是真侵权，你们直接一个公告一个律师函过去问题都解决了。。但至少现在看起来你们没敢这么干。。 我要是你们，就正大光明地发公告，说你们成本都在研发上，咬死那边拿的是假单元或者半成品。欧泊石没得洗就装死好好挨打。猥琐发育苟过这一波再说。但目前你们选择的是最蠢的一种方案，是不是有难言之隐就不好说了  |
|
谁家的声音好，代工厂跟谁混，谁更坏更奸商，各说各的，吃瓜群众又不是侦探。 就我看来，确凿瞎说的目前就一家，瑞弦。什么奢华欧珀宝石了，什么自研开发了，那不是瞎扯淡是什么？ |
野有蔓草 发表于 2021-11-18 15:22 你要是有兴趣我一个一个帮你找逻辑漏洞。。主要是你们这个瓜太香了，上班上烦了特别解乏  |
野有蔓草 发表于 2021-11-18 15:22 就比如说吧，你们设计方案两年多，也可能是在外壳线材调音上设计，和用现成单元不冲突啊。。 再比如要是你们欠厂家钱和厂家谈崩了，他们这么玩好像也没啥后果，竞争对手应该很喜欢和他们合作吧？目前事实也是这样。。 还有代工厂和品牌方毕竟不一样，不然国内那么多代工厂怎么不都去当森海索尼卖？ 这几点逻辑都不通啊。。 我喷你们喷得是各种虚假宣传，还是相信你们有研发能力的，买塞子的也不是聋子，这个没毛病。就是做得聪明点吧，看着你们都捉急。。。 |
野有蔓草 发表于 2021-11-18 15:22 我就是一个围观消费者，肯定不懂你们这圈子到底怎么回事。但你们业内人士互相撕逼说有这回事，发酵快一个月了你刚整出这么套说辞，你说我信谁的？ 我就是吃瓜的，哪个好玩我信哪个  而且关键他们说的都和你不一样，按他们说的你这逻辑也不通啊。。 
|
| 支持侵权找那两家打官司。 |
本帖最后由 野有蔓草 于 2021-11-18 15:31 编辑 dearpillow 发表于 2021-11-18 00:23 VR1是不是我们设计调音的 查一下vr1就展会上 对外公开试听了多久 调整了多少版才做出来的 公开测试就差不多一年了 互联网还是有记忆的 用脑子想想就知道谁做的了 会有代工厂做个产品会做这么久 还2年多不对外卖 还欠款 那个工厂肯让你欠款2年多 还继续帮你做东西 2边都吹代工vr1的工厂站他们 哈哈哈哈 那你说到底有几个工厂？到底站那边？ 你是工厂会以后其他新客户都不要了 去公开背叛老客户？ 其他品牌以后会找个公开背叛过客户的工厂做东西吗？ 这工厂准备就干这一票就去倒闭?为几百颗单元至于吗？ 这圈子不大的 这样干了 以后别想混了 不要别人吹什么就相信什么 用脑子想想 这可能吗？ |
true-blue 发表于 2021-11-18 13:05 这两天hifi交易吧里一直在说这事来龙去脉，特别逗 http://tieba.baidu.com/p/7613913382?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.13.2.0&st=1637220006&unique=1F8B593C4AD3B8FAC8046B8203A01942 |
方太阳 发表于 2021-11-18 09:18 唉是，还不如先从中端塞开始做，老老实实攒口碑，这下玩脱了。。 |
| 我觉得你真要天价，就学学瑞士手表，整个24K黄金外壳，再镶点真钻石，再卖个一二十万，想想这个价格，估计音质可以“KO”大平板耳机了。 |
dearpillow 发表于 2021-11-18 00:23 不会是真的吧？这么过份呀，希望野有蔓草出来说出事件的来龙去脉，给买过你产品的人一个交代一下。  |
dearpillow 发表于 2021-11-18 00:23 嘴里说着声音值钱，其实心里比谁都明白，要真让韭菜知道两三百卖一万五，这韭菜就都跑了，于是什么自研啦欧珀宝石啦就都安排上了，这才显得一万五有底气不是。然而谎言终究是谎言，一戳就破一点防御力都没有，只能指望知情合作方不来戳，可惜... |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-6-26 12:02
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏