pengonline 发表于 2019-9-17 19:57
看我上面发图，ct810,声音对比老一些的ct780声音很偏上盘，可能是解析更好了？没听过更老的，感觉780的氛 ...

780、790大概是松下声音最差的年度旗舰机了，处于转型期，既没有往前的CT570、SX510的扎实和质感，也没有后面的810清晰，尽管810当时比之后的硬盘MP3已经没什么优势甚至更落后

松下的随身听，91~2000年的旗舰机最有意思，价格不贵声音不错体积也不太大，再老的太大太贵，再新的声音不行已经没什么意义

sasawang 发表于 2019-9-18 19:44
微博搜半烧主义，一个月前他好像就做了dicsman横评，我觉得他的评测还算客观。

看过了，很有帮助，谢谢

a2kzzz 发表于 2019-9-18 19:30
大佬您觉得前期的discman和后期的cd walkman差距大吗

微博搜半烧主义，一个月前他好像就做了dicsman横评，我觉得他的评测还算客观。

pengonline 发表于 2019-9-17 09:47
cd机听感还不错，磁带机就差太多了

大佬您觉得前期的discman和后期的cd walkman差距大吗

zhutou333 发表于 2019-9-18 19:16
你去了解下烧CD、黑胶的烧友们在避震上花多少钱就能推理出为什么CD随身在闪存介质出现后迅速在随身市场消 ...

抱歉，我可能一开始就回错人了

zhutou333 发表于 2019-9-18 19:16
你去了解下烧CD、黑胶的烧友们在避震上花多少钱就能推理出为什么CD随身在闪存介质出现后迅速在随身市场消 ...

我说的是后期的cd walkman。。。而且我觉得台式机的避震和您说的那种会断播放的跳碟关系已经不大了。。。

a2kzzz 发表于 2019-9-17 10:36
大佬觉得后期的walkman和前期discman差距大吗

你去了解下烧CD、黑胶的烧友们在避震上花多少钱就能推理出为什么CD随身在闪存介质出现后迅速在随身市场消亡了。不谈体积，光避震就是过不去的坎。
我20几年前人生第一台随身听就直接跳过了磁带，买了松下CD，走动起来明显的跳音记忆犹新，剧烈一点甚至CD还会和磁头摩擦。
我没有老物情怀，淘汰了就是淘汰了。
你的问题好比让蒸汽机车和现代汽油车赛跑，对2者都是侮辱。

angel5631 发表于 2019-9-17 11:31
嗯，早期的那种随身cd都是金属壳，金属托盘，上盖还有碟压，类似台式机机械结构，比后期减缩要好多了。后 ...

看我上面发图，ct810,声音对比老一些的ct780声音很偏上盘，可能是解析更好了？没听过更老的，感觉780的氛围感很好听

real911 发表于 2019-9-17 17:48
？有啥理念？

cd播放集成，现在的台式机耳机口基本上都是送的

skycity911 发表于 2019-9-17 17:54
这个帖子的重点难道不是w3000anv吗……话说想请问一下楼主，这种老cd机的素质对于w3000anv来说足够吗？

不难听

这个帖子的重点难道不是w3000anv吗……话说想请问一下楼主，这种老cd机的素质对于w3000anv来说足够吗？

？有啥理念？

a2kzzz 发表于 2019-9-17 12:33
有什么便宜好用的推荐下吗

········便宜，预算多少？我自己是买了几台D50MKII·听。

嗯，老机子，修起来愁死人~
没劲

xhrisfu 发表于 2019-9-17 12:32
discman买老机子玩

有什么便宜好用的推荐下吗

discman买老机子玩

a2kzzz 发表于 2019-9-17 10:30
家里有台linn 1.1感觉已经足够了，然而台式在宿舍里还是不合适，只能找这些便携机变通一下了

嗯，早期的那种随身cd都是金属壳，金属托盘，上盖还有碟压，类似台式机机械结构，比后期减缩要好多了。后来的机子调音就变尖变难听了，我以前没玩箱子的时候就买过早期塑料机的松下sx450好像。然后别人买了个后期超薄金属壳什么810.对比了下，完全天差地别，然后那人就出了后期机子买了老机子玩了。

savla 发表于 2019-9-17 10:51
那是肯定的，科技进步的同时也放弃了一些富有乐趣部分，这个适用于多数行业和产业。肯定是自己开心就好了 ...

hhh，内心平静是真的

lordzxd 发表于 2019-9-17 10:51
碟片太贵，不合算。

碟片我倒是不缺，家里本来就用台式cd的。。。