|
|
|
|
hatu2006 发表于 2019-9-11 20:37 你看错啦,3.5是高敏口,应该是针对塞子的. 6.5则是低敏口,针对低敏大耳机的. |
| 为什么6.5是低阻耳机口，反而3.5是高阻口呢，我怎么都不理解享声这个奇葩的设计..................................... |
仙梦情真 发表于 2019-9-3 19:14 回头先说说he6se,hekse稍后再说吧 |
 图片好评 |
yezimh 发表于 2019-9-3 10:12 很期待你谈谈对hekse的看法  |
dragonbaby 发表于 2019-9-3 10:38 v1啊...不推荐直推了 因为你要知道v1的官方耳放是efk,我使用v1也很久了,使用ef6推的非常吃力, 到了v2的时候,才算较容易驱动,直推在500毫瓦左右驱动可以接受,但是谈不上极致. 所以我仔细看了一下A1的推力,低敏口在32欧466毫瓦,这个和hekv2以及arya的最低驱动,刚好达标,难怪我一耳朵听感上应该是可以接受的, 所以在这个推力下,伺候一些动圈应该是问题不大. |
yezimh 发表于 2019-9-2 20:47 HEK V1我用了有1年，手机 随身数播都驱动过，我的感觉是推力越大声场越开，声音透明度越高，纳米振膜只有驱动力足够才有丰富的细节表现。当然HEK与SUNDARA相比高频偏暗。HEK的可听门槛是很低的，手机也可以推的可听，声音表现为迟缓，低频拖沓，声场窄小，分离差。静电的分离度确实比平板要好，大香我没听过，小香听过几小时。 |
仙梦情真 发表于 2019-9-3 01:41 hekse和hekv2不是一个风格,油慢在se里是几乎没有的,当然se的特点不仅仅如此,它还具备很多其他特性,要不我回头单独开贴仔细说说. |
yezimh 发表于 2019-9-2 23:10 嗯，我看到了，你觉得hekse和hekv2是不是一样油慢的风格呢? |
仙梦情真 发表于 2019-9-2 22:57 arya单独写过呢，虽然是hekv2单元，但是调音截然不同， arya是监听风，忠实还原为主，声音干净利落，几乎无音染， hekv2属于HiFi风格，慢油润厚。 |
yezimh 发表于 2019-9-2 20:47 有空写写arya和hekv2声音上的区别啊，感觉米饭是不是变相把hekv2换壳改个名然后低价卖  |
| 搞得我也想心动了~~ |
iamjpw 发表于 2019-9-2 21:46 要不然呢，要不是玩HiFi，我应该已经是画家了。 |
 我想知道镇楼图都是lz画的吗，上次加钟五东.jpg实在是太印象深刻 |
dragonbaby 发表于 2019-9-2 20:13 所以说 参数归参数, 更需要耳听为实, 之前不少人使用mr1,901s+平衡卡,太子等设备直推hekv2也是不亦乐乎. 而hekv2 确实是驱动的门槛 做的相对特别低了. |
dragonbaby 发表于 2019-9-2 20:13 动圈我有一个歌德325is.说起来也是奇怪,我最初也就是抱着试试的态度,用了arya.因为arya属于监听耳机,非常容易能听出a1的风格,顺便挑战一下a1的推力. 之前玩过hekv2很久,因为arya和hekv2参数是一样的,hekv2 是属于跳跃式吃推力的结构. 怎么说呢,就是在500毫瓦左右,即使是使用便携播放器直推,听感也是不错的,推起可闻的门槛极低. 当然要想完全推好hekv2\arya这类,推荐使用8瓦以上推力.确实又是另一番天地. 但是a1在推Arya的时候,居然表现出低频尚可接受,这一点出乎我意料.所以便顺水推舟,就arya写了下去. 因为arya的不易驱动性为,或多或少对a1的评价更具有一些参考性. |
| 照片拍的不错，文笔优美。唯一可惜的是用ARYA来评测A1推力不够，A1推动圈推力足够。多说两句，ARYA灵敏度 : 90dB,SUNDARA灵敏度94DB实测1W推力不够，至少需要2w推力，ARYA需要多大推力可想而知。 |
七把剑 发表于 2019-9-2 18:00 您的理解是正确的,一体机在我看来也是向便捷而妥协的产物之一, 但是妥协也成为了一种相对的追求,为了追求便捷而不错的声音,也会成为另一种不妥协.虽然比不上极致的声音 随着小众市场细分,需求也是多样化,极致的产品和定位,势必也会被一部分人群追捧. |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-30 23:06
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏