这是集齐了N篇读文才形成的营养文章 |
小短手 发表于 2020-4-22 15:03 佩戴是很好,但声音不好,无论作为监听,作为HiFi,但不太行。除非前端翻好几倍吧,还有人说换线可改善。 |
9500就是戴着舒服,透气,可作为日常多媒体耳机长时间使用。 它那个声音并不能算偏监听,或者说拿它做监听其实也并不合适。 |
netsurfe 发表于 2020-4-22 11:58 其实是出手还是很少,纸上谈兵(阅兵)比较多哈哈 |
nite 发表于 2020-4-22 11:51 那也可能说明你的容忍度比较大,不错啊 |
盲狙称得上失败的应该是和预期差距很大, 或者差距一般但付出代价很大那种(比如前面说到的ED15这种)。至今还没碰到这种情况![]() |
一千个人眼中有一千个哈姆雷特。各花入各眼。销量是有道理的。 |
九阳花露水 发表于 2020-4-20 14:48 新手是需要摸索,我老手进新市场也不是照样掉坑里面,(^o^) 不用怕,坑是可以填满的。 |
学习了。摸索中。但愿不要掉坑里了233333 |
YZA 发表于 2019-7-22 22:35 底噪有问题低阻高敏会有可闻底噪,屏蔽不好对周围的电磁场敏感周围放个手机都有噪音。声音很石机,不浑厚,细节不多但是整体均衡,非常流畅,声音很清丽,但是说实在有点糊。 |
sasawang 发表于 2019-7-2 19:49 问下MIT Vero 50ex听感,本来我也想盲狙的,然后好像两万块感觉有点贵,然后一直没买。然后我又翻国外论坛评测也没有,但是倒是二手的倒是有一,两个。。然后又继续评测,然后搜索关键词,然后就到看到这儿了。。。这个东西怎么样 ![]() |
在这个帖子里面,争议比较大的是飞利浦的9500. 首先声明,我从来没有劝大家不要买这个耳机,这个耳机能买,超值,但是最好先考虑自己的前端,然后去听听。喜欢了再买。因为这个耳机直推下,很难出好声音,对前端的要求还是有一点的。绿坛也有烧友很喜欢9500,大家可以看看他的评说,很有借鉴意义: http://www.erji.net/forum.php?mo ... id=73259&page=2 |
snlfsnef 发表于 2019-7-6 21:20 值得恭喜,有失败,也有喜悦。 |
我很少盲狙冷门,唯一的冷门估计就是 AcousticEffect 这个耳塞,竟然没有失败,不容易 |
另外几个没听过,9500确实如此,还不如Koss的Pro4S。 |
额,大都是很冷门的,中枪的几率自然高了 那些辞藻华丽、天花乱坠的听感文我大多看看就好,你说一普通发烧友,假如真的买到一个称心如意的耳机,即便是分享感受,也不会费那么多心血各种组织语言各种云里雾里吧?——个别可能有,但是大部分我默认为是枪文。 |
失败是成功之母。此帖很有参考意义。谢谢分享! |
这就是我为什么喜欢看别人翻车文章的原因,失败的经验最宝贵![]() |
一个产品销量很大,不一定是好产品;一个产品销量很少,没什么评论的必然存在很大的缺陷,比如RAR、唐煌系列。 |
zxjsss 发表于 2019-7-5 10:55 三星哪个也是传奇了,不过网上价格太乱,搞不清楚到底哪个是真的,不然也许我又要盲狙了,(^o^) |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-4-29 03:25
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.