找回密码
 -注册-

自然声的同轴音箱NS16

查看数: 8777 | 评论数: 46 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-6-19 13:05

正文摘要:

入手自然声这套NS16的原因除了因为和杰长老比较熟外,还打算替代用了差不多10年的黑钻双子星以及创新XM7,在客厅能有一对可以出声的发烧箱子而已。当然了,在入手NS16之前其实自己也走了不少弯路,例如此前有一对Gol ...

回复

zjize 来自 中国 发表于 2019-7-1 22:47
razardo 发表于 2019-7-1 10:22
记得16还是17年,上海丽影广场店家的报价就是6k,本来想买的,试听了一下觉得低频太差,pass掉了。

5寸同轴喇叭的低频不太可能太好的,在这方面还是分开的单元更具有优势。但同轴的声场会更好,而且更适合近场听。
razardo 来自 上海 发表于 2019-7-1 10:22
catkingyes 发表于 2019-6-28 20:05
16年的时候LS50在上海的报价也就不到6千,现在那么贵了啊

记得16还是17年,上海丽影广场店家的报价就是6k,本来想买的,试听了一下觉得低频太差,pass掉了。
zjize 来自 中国 发表于 2019-6-30 23:50
jimguo 发表于 2019-6-30 17:53
一般肯定都是面向市场的妥协设计,面对的是市场竞争。否则直接把好的解码放大封装在音箱里,什么好声都能 ...

把解码做进去,就不太可能是顶级的了。别的不说,光干扰就要死人了。
zjize 来自 中国 发表于 2019-6-30 22:19
wood333 发表于 2019-6-30 18:23
支持一下长老作品

哈哈,好久没见到你老兄了
wood333 来自 湖北武汉 发表于 2019-6-30 18:23
支持一下长老作品
catkingyes 来自 中国 发表于 2019-6-30 16:01
zjize 发表于 2019-6-30 15:55
潘总的opus0.5我是听过的,确实不错!比我在展会上听过的LS50明显好一些。GOLD NOTE A3XL这个楼主好像也 ...

a3xo而已,不过出了
zjize 来自 中国 发表于 2019-6-30 15:56
jimguo 发表于 2019-6-29 20:59
有源箱本身的设计就是有目的和范围的。各是各的,各有自己的侧重优势。

高端有源自然是不错的,中低端还是妥协的产物。
zjize 来自 中国 发表于 2019-6-30 15:55
jimguo 发表于 2019-6-29 20:59
有源箱本身的设计就是有目的和范围的。各是各的,各有自己的侧重优势。

高端有源自然是不错的,中低端还是妥协的产物。
zjize 来自 中国 发表于 2019-6-30 15:55
big-axe 发表于 2019-6-29 19:40
LS50并不行,我前几年三千几百块出掉了二手。LS50肯定是打不过潘志强的OPUS 0.5的,差了不是一点点,这俩货 ...

潘总的opus0.5我是听过的,确实不错!比我在展会上听过的LS50明显好一些。
GOLD NOTE A3XL这个楼主好像也用,评价明显强一截。

NS16我是相信它能有超值的表现,但也不指望其能胜过远超过它售价的箱子,这个不现实。而且它本身是设计用于桌面和小房间欣赏人声流行和中小编制用,对付要求更高的音乐,还是需要更大一些的NS17来。当然,NS17的售价也会贵上很多,音箱这个行当还是一分钱一分货。能小超一点已经很不错了。
big-axe 来自 湖北武汉 发表于 2019-6-29 19:40
LS50并不行,我前几年三千几百块出掉了二手。LS50肯定是打不过潘志强的OPUS 0.5的,差了不是一点点,这俩货我都玩过。我现在的箱子是GOLD NOTE A3XL
zjize 来自 四川成都 发表于 2019-6-29 18:56
冰狗 发表于 2019-6-29 03:28
NS16在2000冒头的价位能做出这样的声音,很好了,小房间用或者电脑用途,满意,要是更进一步,NS17可以期 ...

总之几位资深烧友对它的评价都还是不错的,这个价位下甚至翻一倍它都不用担心什么。
NS17相对16还是有质的提高的,尤其是素质方面,分开的高低频相对还是更容易做出素质来。40-40k这个参数基本上可以满足,我希望在50-30k可以做到+/-2db水平并且保持相当不错的失真度。
但是,说实话,对推出音箱个人动力很小,真的是不挣钱的买卖!NS16一批做了100对出来,结果资金占了一大块,厂里专门拿了间库房来放。而人力、研发和其它成本远高过我原来的预想。总之,不好玩!连最初进去的资金现在还未收回来,更别谈挣钱了。(搞不懂其它家怎么做出那价格的)
我估计NS17到时众畴算了,定不到足够数量,不开工。几位朋友来对做做纪念算了。
zjize 来自 四川成都 发表于 2019-6-29 18:28
希望大家就事论事的进行讨论,不要因为有异议就把问题朝人或人品甚至人格上扯,谢谢!
zjize 来自 四川成都 发表于 2019-6-29 18:27
true-blue 发表于 2019-6-29 10:20
叫他有空去听听atc50主动音箱是不是只能凑合听流行

准确的说是这个价位的有源吧。ATC50、100这种有源和真力顶级的有源差不多,到了这个价位,有源反而开始优点有一点了。
zjize 来自 四川成都 发表于 2019-6-29 18:25
jimguo 发表于 2019-6-28 20:00
音箱潜力大。遇到更好的设备,应该有更好的效果。

我有录音的,可惜没法上传。大家可以到这里去听:
https://tieba.baidu.com/p/614374 ... 118152#125808516305
true-blue 来自 广东佛山 发表于 2019-6-29 10:20
taomeikuangke 发表于 2019-6-29 03:38
有源只能凑合听流行?不知道怎么得出这个奇特结论的

叫他有空去听听atc50主动音箱是不是只能凑合听流行
taomeikuangke 来自 辽宁沈阳 发表于 2019-6-29 03:38
jimguo 发表于 2019-6-26 23:37
听古典无源有优势,有源只能凑合听流行。2千多的不用去跟两万的比,除非ns160。
脚钉问题,很多厂家都喜欢 ...

有源只能凑合听流行?不知道怎么得出这个奇特结论的
冰狗 来自 广西北海 发表于 2019-6-29 03:28
zjize 发表于 2019-6-28 17:24
感谢冰狗兄的回复,你是两个音箱都有的人,意见要更客观一些。
如果第一次做就能干掉别人几十年积累,杰 ...

NS16在2000冒头的价位能做出这样的声音,很好了,小房间用或者电脑用途,满意,要是更进一步,NS17可以期待
大雪无声 来自 广东深圳 发表于 2019-6-28 22:15
估计NS16不惧几千上万的音箱。
你听过几千上万的音箱吗?信口开河
zjize 来自 四川成都 发表于 2019-6-28 21:55
linkko 发表于 2019-6-28 17:24
好的 杰大 我是等着17出来过来当面试听16和17呢

好的,到时欢迎来试听。
catkingyes 来自 中国 发表于 2019-6-28 20:06
搞错了,估计是1只的价格

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-5 07:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表