razardo 发表于 2019-7-1 10:22 5寸同轴喇叭的低频不太可能太好的,在这方面还是分开的单元更具有优势。但同轴的声场会更好,而且更适合近场听。 |
catkingyes 发表于 2019-6-28 20:05 记得16还是17年,上海丽影广场店家的报价就是6k,本来想买的,试听了一下觉得低频太差,pass掉了。 |
jimguo 发表于 2019-6-30 17:53 把解码做进去,就不太可能是顶级的了。别的不说,光干扰就要死人了。 |
wood333 发表于 2019-6-30 18:23 哈哈,好久没见到你老兄了 |
支持一下长老作品 |
zjize 发表于 2019-6-30 15:55 a3xo而已,不过出了 |
jimguo 发表于 2019-6-29 20:59 高端有源自然是不错的,中低端还是妥协的产物。 |
jimguo 发表于 2019-6-29 20:59 高端有源自然是不错的,中低端还是妥协的产物。 |
big-axe 发表于 2019-6-29 19:40 潘总的opus0.5我是听过的,确实不错!比我在展会上听过的LS50明显好一些。 GOLD NOTE A3XL这个楼主好像也用,评价明显强一截。 NS16我是相信它能有超值的表现,但也不指望其能胜过远超过它售价的箱子,这个不现实。而且它本身是设计用于桌面和小房间欣赏人声流行和中小编制用,对付要求更高的音乐,还是需要更大一些的NS17来。当然,NS17的售价也会贵上很多,音箱这个行当还是一分钱一分货。能小超一点已经很不错了。 |
LS50并不行,我前几年三千几百块出掉了二手。LS50肯定是打不过潘志强的OPUS 0.5的,差了不是一点点,这俩货我都玩过。我现在的箱子是GOLD NOTE A3XL |
冰狗 发表于 2019-6-29 03:28 总之几位资深烧友对它的评价都还是不错的,这个价位下甚至翻一倍它都不用担心什么。 NS17相对16还是有质的提高的,尤其是素质方面,分开的高低频相对还是更容易做出素质来。40-40k这个参数基本上可以满足,我希望在50-30k可以做到+/-2db水平并且保持相当不错的失真度。 但是,说实话,对推出音箱个人动力很小,真的是不挣钱的买卖!NS16一批做了100对出来,结果资金占了一大块,厂里专门拿了间库房来放。而人力、研发和其它成本远高过我原来的预想。总之,不好玩!连最初进去的资金现在还未收回来,更别谈挣钱了。(搞不懂其它家怎么做出那价格的) 我估计NS17到时众畴算了,定不到足够数量,不开工。几位朋友来对做做纪念算了。 |
希望大家就事论事的进行讨论,不要因为有异议就把问题朝人或人品甚至人格上扯,谢谢! |
true-blue 发表于 2019-6-29 10:20 准确的说是这个价位的有源吧。ATC50、100这种有源和真力顶级的有源差不多,到了这个价位,有源反而开始优点有一点了。 |
jimguo 发表于 2019-6-28 20:00 我有录音的,可惜没法上传。大家可以到这里去听: https://tieba.baidu.com/p/614374 ... 118152#125808516305 |
taomeikuangke 发表于 2019-6-29 03:38 叫他有空去听听atc50主动音箱是不是只能凑合听流行 |
jimguo 发表于 2019-6-26 23:37 有源只能凑合听流行?不知道怎么得出这个奇特结论的 |
zjize 发表于 2019-6-28 17:24 NS16在2000冒头的价位能做出这样的声音,很好了,小房间用或者电脑用途,满意,要是更进一步,NS17可以期待 |
估计NS16不惧几千上万的音箱。 你听过几千上万的音箱吗?信口开河 |
linkko 发表于 2019-6-28 17:24 好的,到时欢迎来试听。 |
搞错了,估计是1只的价格 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-5 07:33
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.