找回密码
 -注册-

不要小看蓝牙

查看数: 3079 | 评论数: 16 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-5-20 21:21

正文摘要:

绝大多数发烧友认为数码音乐采样率越高越好,CD不够要DSD,DSD64不够要DSD512。而我一直认为CD就足够了,甚至高版本的蓝牙都足够好了。今天终于有机会验证了我的观点:手机QQ音乐蓝牙连接到运行moode 5.2 MOD by TCX ...

回复

激光鼠 来自 上海市 发表于 2019-5-23 06:55
can_use 发表于 2019-5-20 21:44
蓝牙都这么好,用upnp不是就上天了?
hiend hiend

不至于上天,都是数字传输,差别只在一个是无损,一个是相当于320K MP3的有损,你把一个无损文件压缩成320K MP3对比一下,音质差别很小的,上不了天。
激光鼠 来自 上海市 发表于 2019-5-23 06:51
music250 发表于 2019-5-20 21:26
那用蓝牙与upnp比哪个效果好??

我对比过,蓝牙比upnp好,声音更饱满,音场更大更立体。其实这是树莓派的问题,因为upnp需要连接网络而蓝牙不需要,树莓派的网络与USB共享带宽,启用网卡之后会明显劣化音质。
椎名真空 来自 浙江省杭州市 发表于 2019-5-22 11:22
ES100真香,听1000以内码率的FLAC感觉不出和有线的区别。
kano 来自 北京市 发表于 2019-5-22 11:16
蓝牙本来就可以的,无非是码率低点,好的设备播低码率文件照样好听。至于什么无线传输不稳定,只要接收端加个缓存就不是问题。
激光鼠 来自 上海市 发表于 2019-5-21 10:05
我以后参加耳机展,会给鼠系统增加一个蓝牙音源,大家可以用自己的手机连接蓝牙,播放手机上的音乐听听看音质到底怎么样。
985994822 来自 广东省广州市 发表于 2019-5-21 03:25
正在用丹拿xeo30 现在qq音乐的流行音乐号称都是无损 但是用蓝牙播放出来的效果还是不够饱满的 不过听蔡琴之类的区别真的不明显
razardo 来自 上海市杨浦区 发表于 2019-5-21 01:59
现在基本把蓝牙当主力音源的默默飘过。。。

前提是至少用到aptx(安卓手机)。

如果用苹果手机那就一耳朵听出差距了,acc编码离hifi还是更远一些。
libangqing 来自 河南省开封市 发表于 2019-5-21 00:00
蓝牙失真有点严重
dc999 来自 台湾省 发表于 2019-5-20 22:57
376943691 发表于 2019-5-20 21:38
SONY开放了LDAC蓝牙技术,现在的新手机都能上LDAC了,
以后蓝牙解码耳放和蓝牙豆是个大蛋糕,就看厂家本事 ...

可是到现在为止还没见过除索尼以外的其它耳机或音箱用的是LDAC格式。我猜想,索尼对安卓8.0手机端免费开放了LDAC,可是对接收端还是要收费的。苹果平台跟LDAC无缘。
grampus 来自 德国 发表于 2019-5-20 22:37
nosounds 发表于 2019-5-20 22:30
蓝牙只是传输方式,只要能满足无损传输需求,本质和wifi推送是一样的

现在蓝牙弱的是集成在耳塞或者耳机上 ...

是的
nosounds 来自 云南省昆明市 发表于 2019-5-20 22:30
蓝牙只是传输方式,只要能满足无损传输需求,本质和wifi推送是一样的

现在蓝牙弱的是集成在耳塞或者耳机上的便携供电-解码-放大一体方案
tawie 来自 广东省深圳市宝安区 发表于 2019-5-20 22:01
用两个都号称支持aptx的蓝牙互联,连接上总是显示SBC,连接IPHONE就是AAC, 就是出不来APTX,设成音质优先也一样,不知道为啥?
can_use 来自 美国 发表于 2019-5-20 21:44
蓝牙都这么好,用upnp不是就上天了?
hiend hiend
kentlv 来自 湖南省长沙市 发表于 2019-5-20 21:38
经常用zx300和黑砖蓝牙连接ud505,方便,觉得和用usb一样
magicelfzz 来自 浙江省宁波市 发表于 2019-5-20 21:28
同意,蓝牙是一个趋势
music250 来自 浙江省杭州市 发表于 2019-5-20 21:26
那用蓝牙与upnp比哪个效果好??

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-20 12:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表