这两个对比 感觉505和A22是完全一个风格 至于素质高低 就不知道了 |
kuhuangxin 发表于 2019-5-27 18:13 X20P的爆发力是以牺牲人生质感为代价的 不值得。X26才算健康全面的声音 |
听录音完全两个感觉 505各种飘逸 弹动 线条感还很好 。但X26确实声场更明确 高中低频形体感 更好。声音的穿透力更强。我个人还是更喜欢26 |
用505放心 |
X26声音质感很好,总之值得再细细打磨 |
X26素质是比X20P明显提高的,但总觉得不如X20P有爆发力 |
好词 |
按键实在有点雷人 还不如前两代好看 这么大的机箱 发热比耳放还大好多 |
描述得好准确 一样的听感 细节极为丰富 然而一点也不乱 声音控制得很好又极为通透 个人感觉vivid好听些,gentle跟composite一个水平 |
那啥,大懒人表示一直都是用vivid的,老黄说vivid理论上最好,然后我就从来没试过其他模式。。。。 |
hjgood 发表于 2019-5-2 21:36 就是降低乐器素质 如动瞬态和分离度 人声才会“好” “湿润” 不是真实 |
nosounds 发表于 2019-5-2 22:56 全是标配,x26USB口,原配USB线,解码器RCA输出到声卡line in。vivid模式主要是受不了高频太硬了。 本来也想要三种滤波器都录一遍,但曲目太多,试听时间也有限,最后只录了这么多。 |
本帖最后由 nosounds 于 2019-5-2 23:01 编辑 不知道对比的设备是什么样的,界面?线?解码器音频输出直录? 仅从录音来说,这几个里我投UD505一票,可惜没有X26的V模式录音和505PK |
2b青年爱发烧 发表于 2019-5-2 12:47 从录音听,vivid解析很强,质感也强;gentle和名字一般,柔和一些。composte要啥没啥 |
看风格和歌诗德以前的解码有不小区别,更适合人声而器乐的表现反而弱化了? |
本帖最后由 sd2099833 于 2019-5-2 19:56 编辑 2b青年爱发烧 发表于 2019-5-2 12:47 那3个对比,g模式感觉不好使啊,那票录音和其他dac听了一圈,盲听全都感觉不顺耳。不知道v模式的怎么样 |
你太有才了! |
前进 发表于 2019-5-2 05:45 也许是吧,器乐和人声没办法兼顾。 |
sd2099833 发表于 2019-5-2 02:48 机器已经寄出了。有一首录音有三个滤波器版本,可以对比。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-9-21 11:25
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.