akkkk123 发表于 2019-3-24 11:33
噢，谢谢楼上两位，看来ATC不适合我呀，我喜欢很小音量听，遗憾

任何音箱小音量好听，房间噪音就需要非常小，房间门窗隔音是有效的方法。

幽灵姐 发表于 2019-3-24 11:22
适合近场、中场。
超小音量表现不算差，但也不能算很好。因为atc那变态的低音单元，它的音量要达到一定 ...

55分贝以上就可以有饱满的声音还不错啊，属于正常表现吧，我以为要70分贝才能有比较满意的低频表现

请问一下，甲类功放还是甲乙类功放更适合atc还是要根据自己喜欢听的音乐来选择甲类或者甲乙类？

请说说搭配，特别是国产功放或者是DIY的功放

也有可能是环境共振出来的

akkkk123 发表于 2019-3-24 11:33
噢，谢谢楼上两位，看来ATC不适合我呀，我喜欢很小音量听，遗憾

ATC10+纯甲单端的6p1小胆机……小音量不要太舒服，还便宜得跟白捡一样。
两个重点:

1，ATC尽可能只买整数型号，10，20，50…这才是ATC真正想让用户感受到的产品。

2，小胆机有且仅有小音量可用，稍微大一点点就失真了。这个没法，要么花更多价上到300B或者KT88要么就出去几大万上顶级晶体管机器。那种推挽的胆机个人不是特别推荐，声音没有单端的好听，又热，感觉一头都没有占到。

我现在的宗旨都是，在能够达到自己声音要求的前提下，尽量采用便宜的装备。专心听歌不折腾。

请问，atc11拿什么功放推，有什么推荐的吗

看起来还想很不错。

老大你对ATC11的研究真够透彻的

不是这样理解的，atc 7 钢琴版的声音，并不完全由于钢琴漆引起

融合了商业和技术因素。这个版本中频是有些甘甜的。

meatloaf_gd 发表于 2020-1-4 19:53
atc 7普通版 比 11 质感略好，口径小一些的原因，风格一致，你的听感是对的。

至于钢琴版，如果和普通版 ...

钢琴漆确实是好东西啊，既能进一步抑制减少箱体的谐振，外观还非常漂亮，是众多hi-end音箱的选择，不过书架箱用感觉太奢侈了。

钢琴漆缺点就是太贵，价格都媲美纯实木箱体了。

atc 7普通版 比 11 质感略好，口径小一些的原因，风格一致，你的听感是对的。

至于钢琴版，如果和普通版声音一致，那就是厂家产品规划出问题了，我也无法理解买钢琴版的动机了。

至于我的听感，如果你有怀疑，你可以去广州力高亲自听一下，用lux的30w a 合并机，就可以听出区别了。

至于低音质感，有机会的话，去找一下老版的atc 10，或者16年出的70对钢琴版之一，相信你就会有答案了

meatloaf_gd 发表于 2020-1-4 18:39
atc10, atc 7钢琴版，低音质感都比11好太多。个人感觉11的低音肥，散，av的走向

11的低音是散的，你可以 ...

11和7樱桃色版当场对比过，风格完全一致，就是规模感不同。

ATC的低音包括我在用的11都是快、准、狠、深的特点，反而我还嫌它低频质感太好反而量感太少，所以我对你这个听感抱严重怀疑的态度。


ATC的钢琴漆版我在家电论坛看过官方回复，官方说无论外形、单元和分音器等与一般木皮版本没有区别，同样是英国原装进口。所以如果出现这种问题，要不功放搭配的问题，要不就是你听的11有暗病。

atc10, atc 7钢琴版，低音质感都比11好太多。个人感觉11的低音肥，散，av的走向

11的低音是散的，你可以去广州力高，用几十万的前端试着推一下对比。我是现场对比过的

meatloaf_gd 发表于 2020-1-4 17:56
atc11 如此劣质的低音质感，让楼主如痴如醉，我也是醉了

本人水平有限，所以请教大神，差不多档次的什么音箱低音质感比ATC11好？

atc11 如此劣质的低音质感，让楼主如痴如醉，我也是醉了

幽灵姐 发表于 2019-3-24 19:57
差不多，ATC的低效率，驱动起来和那种10多寸音箱听小音量有点像。

请问楼主：用35w的KT88胆机能推得好ATC11吗？

幽灵姐 发表于 2019-3-24 11:22
适合近场、中场。
超小音量表现不算差，但也不能算很好。因为atc那变态的低音单元，它的音量要达到一定 ...

原曲和音箱录音能不能发一下

近来意乱情迷于坛子里的新派广告，不知道楼主接触过没有，ST10是否适合以及是否能够把SCM11推好？