本帖最后由 zjzju 于 2019-3-12 12:58 编辑 玩线材,有句话怎么说来着,比你有钱的人,还比你更有闲! 真佩服这些线材高玩,线材拔来拔去,反复AB,泛音?微动态? 咱是没到那个层次。 子非鱼安知鱼之乐 所以,要宽容一些,不要你死我活的状态。 到现在可,可有谁曾说服谁? 宇宙未知领域太多了,存在绝对真理么? |
建议发到投诉区去,最近看的它发的帖看的很烦 |
nosounds 发表于 2019-3-12 12:26 正如数学模型在经济学研究方面有无太大的作用? 西方可能搞过头了,凡发文章必建模。他们是走过了中点,现在处于反思阶段。 而咱们一些批评家,则是还没走到中点,也开始调头了。 |
目测楼主成功自曝 |
zjzju 发表于 2019-3-12 12:13 用过的,不管听着如何,喷没关系,满意不满意都是正常的 这个算是起码的做人标准 |
本帖最后由 zjzju 于 2019-3-12 12:27 编辑 不过我支持LZ实践出真知这个理。 只有自己买过、玩过,回头说,高价电源线没用,这才是逻辑。 不仅线材,其他器材何尝不是呢? 紫檀相对和谐的原因,是坛友相对听音经验、经济条件要更高一个层次。这话听起来好像又伤自尊了。 不妄议没实践过的器材,从我做起。 本人不相信电源线的功效,故不置评论,却也乐得看大烧们花钱无偿分享经验。 |
本帖最后由 zjzju 于 2019-3-12 12:31 编辑 统计规律发现,更不愿意在HIFI器(线)材投入多的人,更相信(电源)线材无用论。愿意在HIFI器(线)材投入多的人,更相信(电源)线材有用。至于系统投入的多少,和自己经济条件的相关性,就不属于本处探讨的范围,从微观经济学的角度,既有效用偏好不同的原因,也有预算线约束的原因等,不一而足。 现在的景象,像一群革命群众冲进了元老院,次序混乱了。 |
jimmyxzy 发表于 2019-3-12 11:55 我也这么觉得 |
支持一下 |
sidewind 发表于 2019-3-12 11:44 那立法禁止线材话题算了 |
我觉得楼主自挂了 |
angel5631 发表于 2019-3-12 11:49 放心,你还怕我截不到图吗? |
tts43 发表于 2019-3-12 11:48 请便省内,注意别无凭无据造谣,小心再次被禁言哦。 |
angel5631 发表于 2019-3-12 11:38 去了,如果你没被处理,那就说明截图曝光是可以做的,就像你现在一样哦。 |
芝麻汤团 发表于 2019-3-12 11:36 不能宣扬线材有用论倒是真的 谁说有用谁挨批,自己体验都不算数,盲测也不算,还非要你请公证的 这TM还叫论坛? |
芝麻汤团 发表于 2019-3-12 11:36 那绿檀有规定不准挂人了吗 |
tts43 发表于 2019-3-12 11:36 赶紧去,别在这发帖了。 |
芝麻汤团 发表于 2019-3-12 11:36 只是看下某人的言行和做法。有用也好无用也好。大家相安无事,而不是天天对骂。 |
angel5631 发表于 2019-3-12 11:35 又把话题扯到造谣上,投诉实行。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-23 19:04
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.