找回密码
 -注册-

认认真真说一下Eddie Current的旗舰耳放,Studio

查看数: 16112 | 评论数: 32 | 收藏 15
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-1-23 14:08

正文摘要:

本帖最后由 farrel 于 2019-1-23 14:30 编辑 Eddie Current家的Studio耳放,大概是近几年唯一让我动心的一台耳放,最近闲鱼上出现后,不管囊中羞涩不顾一切拿下了。之后连续听了几个晚上,今日得闲,认认真真来说 ...

回复

pseudo 来自 美国 发表于 2021-6-10 00:54
看了一圈以后,我觉得pete millett 真的是功放设计的大神,Craig 比起来还是差一些
shurevan 来自 北京 发表于 2021-6-10 00:14
一直想玩玩这个,好像买不到了。
yodingdong 来自 香港 发表于 2021-2-22 21:38
Craig自己一直是以HD600作調音的
SBAF上傳Studio最佳配搭也一直是HD6X0系列,直接能退燒了
zbte1314 来自 山西临汾 发表于 2021-2-22 21:21
  看到顶级二字我已经看不下去去了。   

吹虚 低频  底噪   声场  声音的清晰度、透明度   有意义吗?   如果电子管在国内普及  我想你就不会这么说了。 就像现在运放芯片5532等众多放大芯片的普及,你还会认为它还是顶级吗? 我知道还有一小部分没有走入市场,只是在某些中高端产品中出现。隐隐约约被一些人重视。
艾舍长 来自 上海浦东新区 发表于 2021-2-22 20:54
farrel 发表于 2021-2-22 19:28
没办法通吃的。
从studio和wa33这些耳放来看,耳放开发走到目前的关口,已经无法兼顾sus这样的变态耳机 ...

学习了。感谢Farrel的经验分享!

那Studio2是围绕哪支耳机搭配的?L5000?

据Farrel所知,目前搭配1266比较匹配的,会首推哪一部呢?

我主听意境类音乐和小编制。

谢谢啦!
farrel 来自 浙江 发表于 2021-2-22 19:28
艾舍长 发表于 2021-2-22 19:10
收到谢谢!

那Studio2,300B的优势,对比2A3,是不是“通吃”动圈和平板?

没办法通吃的。
从studio和wa33这些耳放来看,耳放开发走到目前的关口,已经无法兼顾sus这样的变态耳机和传统的耳机。
我们拿viva845和wa5来说,wa5当年10w左右的KK专用端口已经是惊世骇俗,然而845的功率比这个翻了几倍。
而viva845驱动hd800你又会发现声音粗,完全不比不过viva2a3。
耳放目前已经是鱼与熊掌不能兼得。

所以,从studio以后,我就不再追求全能的耳放,转而专注把传统耳机能驱动好的耳放。
Sus和1266是完全放弃了。






艾舍长 来自 上海浦东新区 发表于 2021-2-22 19:10
farrel 发表于 2021-2-22 17:32
除了susvara外,基本通吃。

推力其实是没有viva845和总司令大的,但是也比这两个耳放,更适合主流耳机 ...

收到谢谢!

那Studio2,300B的优势,对比2A3,是不是“通吃”动圈和平板?
farrel 来自 浙江 发表于 2021-2-22 17:32
本帖最后由 farrel 于 2021-2-22 17:34 编辑
艾舍长 发表于 2021-2-22 16:51
请教Farrel,那studio搭配平板大耳怎么样?和VIVA845比较起来呢?

除了susvara外,基本通吃。

推力其实是没有viva845和总司令大的,但是也比这两个耳放,更适合主流耳机。845和总司令,驱动传统动圈,估计就没这玩意好。

另外,后来我把studio我出掉,因为我觉得studio的4只2A3管子,一方面太费钱。
另一方面,2A3管子的种类很少,声音的可调整性比较差,我很难把studio调整到胆味浓郁的风格。
目前等货studio 2*300B版本。

bokiller 来自 湖北荆州 发表于 2021-2-22 16:54
太富了。
艾舍长 来自 上海 发表于 2021-2-22 16:51
farrel 发表于 2020-9-21 20:23
推力很小,不建议使用。

请教Farrel,那studio搭配平板大耳怎么样?和VIVA845比较起来呢?
farrel 来自 浙江 发表于 2020-9-21 20:23
headfan 发表于 2020-9-21 14:35
特地問一下  studio推什麼喇叭試過嗎

推力很小,不建议使用。
headfan 来自 上海 发表于 2020-9-21 14:35
farrel 发表于 2019-1-25 10:47
呵呵,多谢夸奖。
我也基本以听箱子居多,夜深人静了才会听耳机系统。

特地問一下  studio推什麼喇叭試過嗎
massage 来自 上海 发表于 2019-1-27 21:52
作为EC家的放做这么漂亮只能说不愧是旗舰么
farrel 来自 浙江 发表于 2019-1-25 10:47
curado 发表于 2019-1-25 05:15
表扬一下,感觉Farrel写文章的确有一手,在提拔主体前面先把引子写的引人入胜,什么胆机设计师的崇高设计理 ...

呵呵,多谢夸奖。
我也基本以听箱子居多,夜深人静了才会听耳机系统。
curado 来自 加拿大 发表于 2019-1-25 05:15
表扬一下,感觉Farrel写文章的确有一手,在提拔主体前面先把引子写的引人入胜,什么胆机设计师的崇高设计理念啊,对产品用料的精益求精啊,输出牛的万里挑一还停产啊,接下去不用看下文就已经知道声音肯定会上天了 如果我是老板我肯定请楼主写文章

当然不是说EC这种洋人胆机作坊会请楼主去写文章,此文应该是楼主淘到好东西后出自内心的喜悦吧。不过Purrin是Schiit的托,这个无需质疑。

能推好650的胆机已经很多了,这种神器感觉太浪费了。我觉得耳机也就那样了,像楼主这样往耳机耳放上拼命砸钱似乎没必要。我的耳机耳放已经落灰许久了,快几年没怎么细听了
pseudo 来自 美国 发表于 2019-1-25 01:54
purrin基本是主推schiit的,放和解码随便看看,评测耳机挺靠谱。
farrel 来自 浙江 发表于 2019-1-24 17:00
天族比利风 发表于 2019-1-24 14:54
像这种YGG排解码第一位的老烧还是改成老枪比较合适。

偏激了,明眼人都看得出来,purrin他本身和schiit就是有关系的。
把schiit的产品去掉,就行了么。

就像安润小白的歌德文章别去看,看看他评论其他自己不销售的产品的言论,还是很靠谱的。
天族比利风 来自 美国 发表于 2019-1-24 14:54
farrel 发表于 2019-1-24 13:27
Abyss我没试过,我觉得应该是可以的,你看上面我的回复。Purrin这种身经百战的老烧,如果觉得可以驱动aby ...

像这种YGG排解码第一位的老烧还是改成老枪比较合适。
farrel 来自 浙江 发表于 2019-1-24 13:27
kugongzi 发表于 2019-1-23 23:54
F大又入壕物不过我查了一下这耳放,推力蛮小的,估计难以推好1266、susvara这些旗舰平板

Abyss我没试过,我觉得应该是可以的,你看上面我的回复。Purrin这种身经百战的老烧,如果觉得可以驱动abyss,那肯定不会太糟糕。

SUSVARA,我是真的没兴趣关心是否推好。
购买这个耳放,更多是情怀,是对老一辈的顶级耳放设计师的一种缅怀。
在实用性上,考虑得很少。

不过话说回来,当年ecba是低阻高阻通吃,适应面最宽的耳放之一。
studio也不会差的,这个我很有信心。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-12 02:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表