音箱的低频高频不是耳机能比的

梁二友 发表于 2018-12-14 12:51
玩无源吧，有源的监听味不喜欢

都是偏见和脑补，实际蒙上布，你根本分不出来，无源箱照样有高解析中性的声音

玩无源吧，有源的监听味不喜欢

扬智于老师 发表于 2018-12-13 14:10
这是什么型号

声荟mh5a

u0seal 发表于 2018-12-13 13:44
感觉这音箱已经爆880档次耳机几条街了，当然我不听古典。

这是什么型号

感觉这音箱已经爆880档次耳机几条街了，当然我不听古典。

gongshang064 发表于 2018-12-10 09:18
还有，如果真心想玩音箱，有源的可以选择监听箱然后加高水准的前级玩。无源的选择就大很多了。但是我去家访 ...

我就摆在电脑桌上随便听听，连脚架也不打算上。

不打算玩解码+前级这种分体，就联想的笔记本电脑+一体机+有源音箱+hd650。   

发烧太贵，影响家庭和谐。

音箱更方便，可以随便做事情，以后可能会考虑主听音箱了，虽然现在还没有真正意义上的音箱！

我有11平、27平的两间独立房间供摆位，房间大小、环境布置、摆位对音箱的影响，远超乎你的想象。

还有，如果真心想玩音箱，有源的可以选择监听箱然后加高水准的前级玩。无源的选择就大很多了。但是我去家访过的一些烧油家的环境，大多数都是很“恶劣的”，我估计楼下又会有高手来喷我了，说什么音箱拿回家就可以听。反正爱信不信，音箱想调整的跟耳机一样顺耳，太难了。

扬智于老师 发表于 2018-12-10 09:04
看听什么，听听王菲，张学友这类人声，我觉得q4p这种音箱就不错。比大耳机要自然一些，无约束，也不用担 ...

q4p我推荐我朋友买过，也听过，说实话，即使听人声也很一般，包括我朋友后来升级的q6，当然你用来动词打次，肯定比耳机有感觉。我是乾隆盛数转加解码，耳放用的听风3p推的hd650，听人声味道也胜过声荟更高级别的音箱，一万多的那种。有源音箱因为内置功放的问题，素质往往是不会太差的，但是味道说实话不行，即使是所谓民用型号。你多玩就明白了。有些人追求素质，有些人追求味道，低价位下两者很难周全，又有素质又好听，还要久听不累，那得多少钱才可以般的了的事情。

gongshang064 发表于 2018-12-10 08:49
正好也回复你以下，我也是声荟的音箱mh5a、mh6a、cs5d。我是卖了cs5d听回hd650的，这里不是说耳机比音箱好 ...

看听什么，听听王菲，张学友这类人声，我觉得q4p这种音箱就不错。比大耳机要自然一些，无约束，也不用担心听力受损。

听古典，q4p比hd650差太远了，我估计单纯升级音箱也没用，还要房间声学处理啥的。那投资可上去了。

所以我觉得弄个入门有源听听人声就好了，就当个背景音乐，想欣赏古典还是森海600/650。
大耳机我也不想升级800/t1，太费钱了。

您听过a5+吗？声擎的，据说那个是流行箱，人声味道更浓。而且每年618京东都搞特价，只要1799。

正好也回复你以下，我也是声荟的音箱mh5a、mh6a、cs5d。我是卖了cs5d听回hd650的，这里不是说耳机比音箱好，而是听惯发挥比较不错的耳机后，对于音箱的音质音色会有比较高的要求，后者要调整好比较费时费力，最终我还是用回耳机。鉴于你在其他帖子中回复我的话，我也回复你了，同价位的有源箱跟耳机没有可比性，也就素质一时爽而已。而万元级别的有源箱，丹拿bm6a，真力8030，亚当a7，素质够班，风格见仁见智吧，反正那种声音我喜欢不了。

江南我最帅 发表于 2018-12-9 07:37
箱子听感很容易碾压耳机的。

是啊，好几天没听650了，

扬智于老师 发表于 2018-12-8 13:52
作为行动家，我买了q4p,又买了基座。发现挺不错的

箱子听感很容易碾压耳机的。

万元级别的无源箱够暴打650了，有源暴打么要贵一些，不过达到的话大几千的也差不多了，除非用很昂贵的耳放来搞650或许还胜负未定。

惠威的X跟声荟的MH同级 阿当的AX系列 解析力大约也跟HD650相当
声荟Q和惠威H的定位要低一些。解析力的话也应该跟下一档的HIFI耳机相当（9500 k601）
而8系 M系 SC20x这些素质可以跟声荟Q拉开非常明显的差距，也明显比MH等高起码半个档次。这在耳机线跟次旗舰相当了（DT1990）
而素质再高半个档次的纽曼KH120 基本就是三大厂旗舰的素质水准了

650和8系列（带DSP，5寸）我都有 650我是官配，感觉声音比较厚一点，低音多些，音箱和耳机声音感觉不是很一样。8系列声音和800更接近

HD650素质不差，就是低音不易推好，功放+音箱=1万多绝对没650好。