擦,三根线加起来比U16贵。 |
golddisc 发表于 2019-7-30 15:42 可以的!! |
请问u16的wck out可以供给ifi用吗 |
为什么不试试西装一套效果 |
weizi 发表于 2018-11-18 20:27 巍总好!!!!!! |
Sagra真是一款非常特别的解码,颠覆我对之前听过的所有R2R解码之印象。 |
boxerlc 发表于 2018-11-24 02:35 我确实也都是试过,但是捡重点说已经写了这么多了,排列组合全部谈一边真的会累死人的。 你想问的几个,我回答你就是,第一,补强以后依旧比不上dave内置,第二,就算不补强,也是胜过udp3和ha5050h内置界面,第三,补强前后,和sagra的个性都不太契合。 |
本帖最后由 boxerlc 于 2018-11-24 02:38 编辑 这篇文章来回看了几遍,感觉有些模棱两可。第一部分的听感是U16配合DAVE,楼主说二者个性不和。之后引出了激光鼠的观点,说U16要搞好前端,于是给U16的周边进行了补强。可是接下来难道不应该再评价一下“补强”以后的U16搭配DAVE的听感吗?为何跳过这一步直接搭配起了另外两台一体机? 另外两台一体机的听感也是在配合“补强过”的U16之后,相对于内置界面有提升。由于提升有可能是周边的“补强”带来的,也可能是U16本身带来的。那么有提升之后,难道不该再听一下这两个一体机配合没“补强”的U16的效果吗? 这两种搭配,U16后端的设备和U16的周边都有变化,没有单独的控制变量,所以既没有办法说明周边的补强对U16有提升,也不能说明相对于两个一体机内部界面的提升是由U16本身带来的。 总之我觉得两次搭配的声音比较因为不完整,所以除了知道U16直接搭配DAVE不对味儿之外,没办法得出更多有价值的结论,对U16的上下限的估计想象空间还是非常大的。但是我估计楼主应该各种搭配都试过了,只是在帖子里没有说全。如果楼主能再补充一些详细信息,会大大增加这篇帖子的参考性和说服力。 |
流氓才子 发表于 2018-11-22 21:34 好的,明白你的意思,我个人对这台解码很感兴趣 |
林壮壮 发表于 2018-11-22 23:35 dac 8也是号称三万打十万的 |
wunderbar 发表于 2018-11-22 23:17 好像能对比的是和旋Dave。 |
流氓才子 发表于 2018-11-22 21:35 也不便宜。。。这个如果跟T+A DAC 8比较,哪个更值得推荐? |
cloudchily 发表于 2018-11-22 17:05 是的,补充一点,无论独立界面还是解码,内置的时钟精度都是其表现力的灵魂。 所谓误码,大多数情况下指的并非是把0传成了1,而指的是正确的数据出现在不正确的时间上。。。而时序的排列,和内置时钟是紧密相关的 |
wunderbar 发表于 2018-11-22 19:11 据我所知是20K左右 |
不破不立 发表于 2018-11-22 16:51 请给我一点时间,最近也正在和SAGRA DAC磨合,不出意外的话,我的下一篇,或者下下篇,就是sagra了 对于一个音响评论员来说,过耳的器材那么多,听过,就算拥有过了。然而,被我听完之后还留用的,大多都是种草之后必拔的,sagra就属于这种类别,有时候,你看一位评论员的文章,不仅要看他写什么,更要看他平时一直不更换的,是什么,这些一直留用的器材,多少会反映出评论者的口味。 |
sagra大概是什么价位? |
无ya 发表于 2018-11-22 11:41 只要通过USB走就需要经过界面,只是界面内置还是外置的区别,这一个环节对声音有很大的影响,甚至某种程度上说比解码部分还更重要。大概是这样,具体原理我也不清楚 |
什么时候完整评测对比评测一下SagraDAC?相当期待 |
谢谢了 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-6-24 21:25
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.