|
|
|
|
烧的荷包蛋疼 发表于 2019-1-7 12:38 哈哈哈 这比喻到也很有才啊 ！ 而且跟LZ说的还贴的上 |
笨笨006 发表于 2019-1-7 11:27 LZ只是不喜欢T1那种美丽与严肃共存的特点~我觉得T1就是一个哥特式美女~~现代人看来美丽而阴郁~ |
| T1这么差吗 不过LZ的描述倒是挺有意思！点赞 |
daniel_梵歌 发表于 2018-12-2 13:09 声场更多还是要靠前端去还原出来而不是让耳机这个环节来营造的，这个道理看似简单，但好像很多人都不懂= = |
cloudchily 发表于 2018-12-2 12:59 800是一个很“唬人”的耳机，一听很有亮点，非常容易吸引新烧，缺点是800的声音厚度、质感，是需要花非常高昂的代价去补足的 T1嘛，对初烧确实不太“友好”，一看阻抗高上天，声场没推好全是缩的——然而他们不知道的是，声场，相对于声音厚度、密度来说，是个比较廉价的、可以改善的东西 |
|
T1是个好耳机，但是对于初烧并不是特别有趣，认真玩进去会发现音源每一点投入在T1上都体现得结结实实的。 结论其实蛮简单的，不需要天花乱坠的文字来说明 |
|
本帖最后由 zj0428 于 2018-12-2 09:15 编辑 听久了早期的T1一代发现并不缺乏乐感，同时音色也比较端正，不像后来的，听到的只有严肃、高密度，和刻板。我是一方面很讨厌版本论，一方面又不得不接受这微妙的变化。手上的650也是这样，前后期乍一听差不多，风格素质一样。但声音表达上，细腻程度上就是有一些差异。炒高的各种所谓早期版耳机，值不值，很难讲，论价格差显然是不值的，甚至是钱多人傻的选择。但这细微的差异却在今后长久的聆听中不断影响着本该有的感受。这种囊中羞涩不愿做冤大头的心理，加上好奇所谓头版的到底如何好声，两难的困境也是耳机圈的魅力吧。 |
| 说来说去都是10k峰太高了 |
lesliesk 发表于 2018-11-27 20:18 推荐瑞鸣的 |
| T1中正典雅，是个好耳机。 |
本帖最后由 fffkkj 于 2018-11-28 02:24 编辑 零动感应 发表于 2018-11-27 20:50 握个爪 |
fffkkj 发表于 2018-11-28 01:23 那还是谨慎吧。。。 |
一枚粘豆包 发表于 2018-11-28 00:57 T1和T70P在我听起来其实是很相似的 不过是T1的密度，平衡性更好一些吧 如果不喜欢T70P的风格的话 我建议收T1也要慎重 不过如果二手价格价格合适的话 收来玩玩也无妨 不会太亏 |
|
一直没听过t1，一只想入一套一代金属箱的，可是早就停产了在国外好难买。。。 手里有只t70p， 真是超级嫌弃。。。 |
| 本人同时拥有T1二代和DT1770 PRO，个人更喜欢DT1770PRO。。 T1二代声音太假了，，，，信息量都是做出来的。。。 |
| 野，白牙的耳机，好听的有dt150，宽松醇厚，低频肥厚，爱死啦 |
| 还没看完就准备回个动圈发出的动铁声，结果看到结尾发现lZ自己也是这么感受!看来我们应该握手，还有我觉得人声其实并不鲜活，但是密度确实高，还是偏冷静直白，特别时那会我玩T1时还有支银乌，对比出的结果，银乌人声太灵动鲜活了 |
ndless_lin 发表于 2018-11-14 22:48 想问问坛友中国古典乐有哪些，我喜欢古筝，去找了一些曲子，同一首音乐，编曲天差地远，到网上一找，中国古代音乐压根就没谱传下来，都是后人自己编的，为名为利而已。 |
| SO，T1到付吗？（#滑稽） |
拜亚挺好啊，反正我两款拜亚把k612干得吃灰了 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-2 16:06
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏