|
|
|
|
| 功率这么小 也够？ |
CPU 供电需求高是对立里面那个18+ 转1.x的DCDC 需求高。不是对外面那个acdc需求高 |
| 就喜欢你们这种爱折腾的人了 |
| 不错，赞 |
| 等我学习一下电路基础，一定照葫芦画瓢搞一个。 |
tts43 发表于 2018-10-25 18:09 声压级，单位：以人耳能听到的最低的声音为1db。 参考声强是10-12瓦/米2。 用瓦/米2数值太大所以用db，是取自然对数。 计算两个喇叭叠加后的声压级，声压级+6db。 这里是要两个喇叭的功率叠加之后，等效于一个单位功率的喇叭，那么每只喇叭的功率都是二分之一，功率-6DB，对应的电压衰减就是0.707，电压-3DB. 所以这里的滤波器就是要去3DB的点作为分频点。 |
sonic7314 发表于 2018-10-25 16:03 目前响应曲线就是声压计量的。曲线都是spl曲线啊。你既然知道声压或者说电压叠加是6db，那就没有问题了嘛。 |
sonic7314 发表于 2018-10-25 15:07 没什么文化问题，只是虽然你说的没错，实际却错了。如果按声强度计算，是你说的3db没错，但是问题就在于，这个地方的设置是按声压的，不是算声功率的。你看那个地方一个大大的gain，有gain功率的说法吗？肯定是gain信号强度啊不是。 |
tts43 发表于 2018-10-25 12:30 如果你给每个喇叭在分频点都用6db衰减，也就是0.5的电压（而不是0.707的电压），那么每个喇叭都只输出25%的功率，声波叠加之后就是50%的功率。 分频电路的Q值会影响分频点附近小范围的一个叠加值，比如0.4+0.7稍微大于1.但是这种微小的差别对听感并没有什么大的影响。 -3db就是通信信号中常说的能量降为一半的点。 |
zhangjie 发表于 2018-10-25 11:42 是啊！真力经过工程测试最后选用的芯片可比一些“大牛”耳朵和直觉磨出来的要靠谱。 这个芯片，单通道60W 10%失真。但是在50w以内，18khz以下全频段都是低于0.1%. 而那些负反馈的模拟功放，都是会有瞬态互调的。 内部的开关二极管支持到5A的峰值电流，只要电容和电路做的好，就能有这么高的瞬态控制力。开关频率在500khz |
zhangjie 发表于 2018-10-25 11:42 是的！正常响度室内听10w很够。低阻电容提供瞬态余量。室内正常声音状态下喇叭峰值电压都不超过2V。 2*2/4等于一瓦。考虑反向电动势，反向叠加最多也就4v，4伏/4欧也就1A |
tts43 发表于 2018-10-25 12:30 兄弟，你这个语气像是觉得我没有科学文化哦。。但是在这个问题上确实是你错了。 电压通过一个4欧姆电阻，产生的功率是电压的平方。 同相位的电压相加，是-6db没错，0.5+0.5的电压。例如做低音炮的时候要对左右声道的低音通道的电压相加。 这就是为什么低音炮在单输入的时候要增益6db 但是声波的动能大小，是先振幅做平方求能量，再相加。 电压加倍(0.5+0.5)^2 和 两个喇叭声波叠加（0.707）^2+（0.707）^2 ， 0.707是根号0.5 1除以根号二的振幅，产生的是1/2的能量，高低音的能量同相位再叠加，变成1。 |
| 呃，我就说一个事，一般拐点应该是-6db交叉，-3的话结果很可能是突起来的。 |
erogee 发表于 2018-10-24 13:48 够用。实际用电很低的。 |
| 数字功放板，好评。 |
erogee 发表于 2018-10-24 13:48 四阶比二阶，中频清晰度提升明显，本可以做到六阶的，也是bessel分频，相位失真小。 |
toweng 发表于 2018-10-24 09:19 四阶衰减，ti的设计软件可以做到bessel6阶，butterworth8阶以上 |
erogee 发表于 2018-10-24 13:48 精密可调电阻就是衰减高音通道的。计算了灵敏度，55%的电压。 电源用的是笔记本21x4A每个箱子 |
|
分频后双推本身比单推无源分频好 高低单元声压没调整？ 双12V1W电源，真的够用？换算下来电流很低 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-17 00:44
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏