|
|
|
|
| 双十一终于狠心剁手了国都的这款，现在就等快递 |
| ERA-1的定价还是比较理性的 也可以说比较良心 |
mczhanglang 发表于 2018-11-11 02:22 4000 |
|
本帖最后由 gebegebe 于 2018-11-11 12:05 编辑 楼主时隔2月强力回复了一波 Ananda的终sha谈早已完成。 |
F51010 发表于 2018-11-11 01:39 很讽刺的是坊间普遍认为性能一塌糊涂的1266比性能优异的lcd4强，现在lcd4跌到13000以下了，已经失去了超旗舰阶地位，按照性能党的观点来看这结果很令人诧异，我相信lcd4的基本声音素质一定比1266高，以前我对比he6和1266的时候就发觉失真低的he6解析力高于1266（这个结果连范总都不承认  ），lcd2对比1266，因为lcd2的声音暖厚，一耳朵觉得lcd2解析低，但仔细分析则发现还是lcd2解析高，也就说，失真是一个可闻的有效参数，所以依我看1266的素质大概和单边振膜而且失真数据很相似的he560同级 |
菜也白 发表于 2018-9-6 11:56 崩了？你自己去找找权威网站上的hifiman耳机各项性能测试，截图给他家看看是如何崩了的好吧 |
amade 发表于 2018-11-11 00:39 这是对比测评，ananda低频比era-1要好，单说ananda低频也绝对不算差。 |
joseph.tt 发表于 2018-11-11 01:06 hd800s定价多少合理呢？ |
听不完一首歌 发表于 2018-8-27 15:23 听过几次ananda，没感觉到什么好。价格定在1500，比较合理 |
| ananda那个诡异的低频也能叫好么？不光音色不对，形态更是无可名状。声场虽大，却很不规整。ananda表现比较出彩的其实是华语流行的老录音，实际上就是hufi，根本跟监听扯不上边。 |
听不完一首歌 发表于 2018-8-27 15:23 认同,还不如2000买个he560,要随身好推上pm-2. |
lobo727 发表于 2018-9-6 12:41 刚好参加活动的日子里，我听着HD660S、ERA-1、K601，按顺序声音最淡最薄的是K601了，不过早前AKG版主称她声音是“温润儒雅”而我觉得中频的确是比白开水还要淡。而HD660S中频味道觉得过于浓郁，人声最自然的ERA-1了，中频厚度和味道都恰到好处。 |
lobo727 发表于 2018-9-6 12:41 广州试听的听感和你的很相似，感觉这两耳机低频的质感和中频的韵味都很一般 |
菜也白 发表于 2018-9-6 11:56 LCD4最终定型的版本非常难推，实际价格也贵出HEK将近1倍，买的人太少了，不过也不能否认audeze、hifiman是最大的两个平板玩家。 |
| 这是水军充斥的地方看到的相对比较中肯的评价了,实测ananda和QUAD ERA-1其实都是半斤八两,不过ERA更好推一点罢了,说到这两个耳机其实最大的特点就是中频都是白开水,好的前端也不会有什么出彩的地方,顺便吐槽一句ananda的品质问题真的是强迫症不要碰,振膜起皱也是随随便便都出现的,二手也不保值,至于高频是否出彩就仁者见仁了,低频反正两个都是一刀切的下不去,感觉ERA价格合理一些,品质稳定性应该会好一点 |
| 真要论技术水平最好的平板耳机，是lcd4，hifiman自从米饭鬼调音之后性能就崩了，各种谐振尖峰各种失真，性能好那是he6时代的事情 |
听不完一首歌 发表于 2018-8-27 15:23 不会，只要是你自己买的，实话实说。或者，你参加ERA-1活动也可以将觉得不好的说出来，这样才有意义嘛！ |
true-blue 发表于 2018-8-22 13:09 认同，满版都是ananda好评文，说不好会不会挨打啊 |
| 这个国都的好冷门啊，x宝搜了下，贵倒是不贵，吃螃蟹的很少… |
| ananda听着高频亮，但是人声很顺滑，不算监听，调音很好 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-1-15 22:11
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏