耳机网-耳机大家坛»论坛 › DIY精品区 › DIY及技术讨论区 › 不正经的英国电子工程师闲来做PCM1794 DAC 耳放

不正经的英国电子工程师闲来做PCM1794 DAC 耳放

查看数: 12246 | 评论数: 6 | 收藏 1

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

bg3mdo

发布时间: 2018-8-5 05:34

正文摘要:

本帖最后由 bg3mdo 于 2018-8-5 05:46 编辑开始本来是想买个耳放在办公室里打发编代码时候的时光，看来看去，朋友提议，你不是搞电子的吗？你自己做一个呗。然后我就真的做了一个。 PCB是国内打的，让朋友人 ...

bh7kqk 来自广东广州 发表于 2018-10-15 12:43

不错。

reent 来自广东深圳 发表于 2018-8-7 15:16

能做出来都是好样的

bg3mdo 来自英国 发表于 2018-8-5 23:58

tps65131实际上如果输出再dcm模式，其噪声很大，所以必须bypass掉power saving模式，实测时候过ldo后，噪声波纹RMS好于一般线性电源，非要谈仪器级别电源我也没法说。不过我应该看一眼fft，也许高频噪声更多，而这高频噪声恐怕ldo是没有那么高的抑制能力的，layout放在一边。当然你非要说动态，我必须承认dcdc环路电感的迟滞性。电感越大反应越慢，但电感太小噪声你又没法保证。再说官方pcb layout，it和ad的芯片用的很多，其官方的layout也未必那么出色，拿测试数据的确可以证实的。对于20k，我倒是真没考虑做阻抗控制，当然做了高频会好我认同, 但20k又能有多少反射？随即我看了下1794官方evm板子的布线，其实也没有什么讲究。反正音频这东西，怎么说怎么有理

，总不能像usb，ddr 不行跑个测试看看，看看pcb设计到底是不是满足需求，到底会不会跑出错。

还有将真呢，就是真的没有什么细节考虑

硝化甘油来自广东深圳 发表于 2018-8-5 23:29

可以工作不会只是能响吧。。。。。。。
听个响的话就浪费好芯片咯

bg3mdo 来自英国 发表于 2018-8-5 23:05

实际上tps65131输出很糟糕，我对20KHz 根本就没考虑阻抗控制。。。 adum对比了下ti 的确一般，加个q？正在打算从新做pcb呢，这个只能说poc电路，证实是可以工作的

lobo727 来自山西运城 发表于 2018-8-5 22:13

本帖最后由 lobo727 于 2018-8-5 22:21 编辑

个人意见，随便看一眼 TPS7A4701, TPS7A3301的噪声反馈电容和铜皮切分LAYOUT都没有按规格书好好做好，何来信噪比，打个问号先，而且阻抗控制和低频接地反馈完全看不到细节的设计，铜铺了一大片，实际有用的高频成分环流却没有考虑到位，电容的退耦作用在LAYOUT也考虑欠缺充分，顺便提一句ADUM14XX 系列，楼主选择的是C级别还是A级别，相位噪声温漂可不是一般的大哦，如果是最新的142系列，估计更惨，相比而言，还是TI 的电容耦合稳定性高一些

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

不正经的英国电子工程师闲来做PCM1794 DAC 耳放

正文摘要:

回复