|
|
|
|
|
小心驶得万年船， 了解海贝r3的话先看下这个吧 http:/t.cn/EhYogSc |
valkyrie1974 发表于 2018-5-5 13:56 小芬，你是中奖高手啊！  |
wwwfz 发表于 2018-5-5 15:44 确实，用户自己调EQ很纠结，遇到强迫症更纠结。 R3的颜值是真的高，看了就中毒了。 这妹纸不错啊。  |
cavenx 发表于 2018-5-4 22:51 大法的播放器我喜欢开EQ，国砖我是不开EQ的。R3的MSEB感觉挺好玩的，哈哈 |
墨绿森林 发表于 2018-5-4 22:48 老陈和铝板送的 R3没希望了，与我擦肩而过 |
valkyrie1974 发表于 2018-5-4 22:43 嗯，我个人是喜欢暖一些的，这是往暖了调的。MSEB的调节选项很多，基本各种听音偏好都能调出合适的。我以前用播放器是基本不开eq的，没想到这个一试还有点意思。 |
valkyrie1974 发表于 2018-5-4 14:22 你的山灵m0和N3都是中奖来的吗? R3也不要急着买，也许能中一台呢! |
cavenx 发表于 2018-5-4 21:47 对m3s平衡口的评价一般还是比较高的，单端高于n3也很正常。r3的mseb看评价确实是一个亮点，可玩性很高。 |
wwwfz 发表于 2018-5-4 22:00 R3的优势我觉得还是功能吧，wifi，蓝牙什么的，无线功能方面比较全，以后升级要是支持Ldac就更好了，手里有索尼的蓝牙音箱和蓝牙线。触摸屏操作也还好，MSEB调节可玩性比较高。做转盘也不错。 |
cavenx 发表于 2018-5-4 21:47 也用过M3S一段时间，声音健康瞬态张力好，很喜欢，平衡更强大。这货要强煲，否则高频尾音会有一点毛刺感。 与09P不兼容、LO口接车上的音响主机过载溢出（接PO口多一级出来的声音不喜）、操作的原因最后出了。 M3s论造型、做工、声音明显比r3、N3强大，要是触摸屏不要那个转轮，相对价位就完美了。 N3切歌要亮屏才能，这点不爽。 |
valkyrie1974 发表于 2018-5-4 21:26 M2s抱歉我没听过，听过m3s，非常好听。个人感觉啊m3s>n3=r3，刚才又玩了玩r3的mseb，这个调整效果很明显，比eq直观。我把总温度调暖10度，低频下潜调深10度，低频弹性加强5度，齿音减少10度，这样出来的声音比较符合我的习惯了。可玩性还是很高的。 |
cavenx 发表于 2018-5-4 14:38 谢谢回答。R3上市差评就一面倒有点吓到了，手持海瓜子本来还想配个R3的，先观望看看。N3我也有，感觉并不满意。评论说R3的单端口还干不过M2s，请教是不是这样，谢谢。 |
|
嗯，理解你说的。我主要试听用的耳塞是枫贰。这个耳塞高频不是太好搞，对机器的高频控制力要求高。N3的中高频量感偏少，比较顺滑不刺激，中频人声表现，音乐氛围感很好。R3的中高频量感要多一些。这方面我个人喜好上更偏向n3的中高频处理方式。转盘功能我还没试，这几天一直在家用r3蓝牙连接索尼x88蓝牙音箱听，挺爽的。 |
cavenx 发表于 2018-5-4 14:38 我先后入、出过2个N3。r3素质还是明显高过N3一些的。声底倒是N3会正一些，耐听，氛围乐感好一些。N3的毛病是软和略糊，推力小。 N3做数字转盘效果超好。 R3的中高频衔接点稍微往下走一点可能会大为改观：中低频会更扎实背景会更黑，整体声音会更均衡更稳。 R3做数字转盘，目前低频还是松散下潜不够，且稍过量一些。继续煲煲，是否能改善。 |
valkyrie1974 发表于 2018-5-4 14:22 听了几天，声音可以说还算对得起价位。和n3基本同素质，韵味上我更喜欢n3一点，r3要更均衡一些。耳机适合推高敏低阻的，我推灰黄鹂和海瓜子都还不错。推海瓜子没有之前某个帖子里说的那么糟糕，毕竟是自家搭配，还是很搭的。但是推枫贰这种的高频控制力就有些让人失望了，推gr07x不失不过。 |
| 有一条海贝壳，最近有点中毒R3，可是看评价感觉音质不好，自家的搭配也不好。。。 |
|
煲了有30小时左右，数字转盘不错，输出LO可以！ 咸鱼着急出的，能煲煲再决定吗？ |
| 同样关注r3，要是能配合耳放比拼众砖也算惊喜了 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-9-26 19:46
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏