jiangsong666 发表于 2018-4-1 17:01 换过之后头梁Y在断是必然的,我的,he560,换过后正常使用情况下又断了,返厂又换了第二次,现在使用,如履薄冰,心惊胆战,就是一种折磨,如果再断就过保期了,狗血呀, |
顺其自然, 发表于 2018-12-28 15:36 应该是,2018年,而不是08年,不好意思,打错了, |
以上帖子打错一个字,应该是,而且换过后再断.多个[不]字, |
fagold 发表于 2018-12-28 18:54 我也承认,米饭的耳机音质没的说,但是,he560断头梁,而且换过后再不断,实在不敢恭维,当前我想入手一个,新品,[静电2耳机],也在纠结中,但厂家售后,口碑是相当好,以上发的贴,头领马上跟进,让我给他回邮的单号,说明对消费者是很负责任, |
我在闲鱼上买的海淘HE560,到手后1周时间头梁也断了。主要是放置的时候,两个耳机单位交叉了还是什么,反正没有放平。过了一个周末,拿起来的时候,一侧全断,另一侧断了一半。返厂维修,免费,除了寄的运费自己出。换好头梁后,小心翼翼,就没坏过。然后,我就卖了。我自己觉得一方面是塑料问题,另一方面是设计问题。单元比较重,用塑料很容易断。虽然质量如此,我还是买了很多hifiman的产品,主要是音质确实不错。 |
顺其自然, 发表于 2018-12-28 15:36 您好,十分抱歉给您带来的不便,麻烦您把寄回的快递单号私信给我下,我们会进行关注并尽快为您解决 |
jiangsong666 发表于 2018-4-1 17:01 我的he560,,08年4月份买的,海淘的,用了一个月,头梁断裂,返厂换了个头梁,用了不到八个月,头梁又断,还是换的那半圆支架,还是那个位置,,前几天又返回厂里,还不知道如何处理?真tm上火,开始怀疑人生,是运气不好吗?悲哀呀, |
glaciers 发表于 2018-4-7 15:03 我没有才老版560,但量了一下手头的400i,Y架没装单元时边距为103mm,装上后也就是104mm左右…… |
benn3721 发表于 2018-4-3 13:03 一针见血,,适合所有产品,,,,前期质量最佳,但参与使用人群样本少,设计缺陷可能无法发现,在使用过程中会暴露,,,,中期改进缺陷,材料成本也随之下降,品质随降。。。 产品末期,甩货,低价走量,质量是最差的。。。。。。。。 |
这个更换来回邮费都是男人家承担吗 |
glaciers 发表于 2018-4-7 15:03 我感觉还是这批的材料出了问题,560已经卖了几年了,以前560的吊叉也都是用塑料的,如果是设计原因,那以前应该也会有很多断梁,但貌似没看见有反馈断梁的。所以觉得还是这批海淘用的材质出了问题。 |
本帖最后由 glaciers 于 2018-4-7 15:31 编辑 来探讨一下设计问题:那个弧形吊叉没有装耳机是两边距是97毫米,装上后是106毫米。这说明即使耳机不用,吊叉处于扳开9毫米的疲劳状态。长期受力,材料次一点,问题马上爆出。另外断裂处总是在离中心20~30毫米处,说明那个地方受力最大,但是那个地方没有加粗。典型的低级设计问题。我认为第一个原因是致命的,因为应力是每秒中都在使劲,时间越长,材料退化越严重,应力的破坏作用越大。正如楼上所说,你再小心都没用,低级的设计问题决定了最终逃不过要断的命运。 |
我的也已经有裂纹了,昨天发现的,到手半个月,也是小心翼翼的,每次带都是扳的金属部位,塑料的位置都不敢使劲,还是裂了,估计离断也不久了。 |
erjiniu 发表于 2018-4-6 13:00 以其在惊恐中等待这种事情发生,不如主动出击。建议: 第一用高倍放大镜仔细检查,看到裂纹马上和真难人客服联系;第二谨慎进行适当的压力测试。具体是轻微扳一下那个塑料架,幅度不要超过1厘米,争取在保修期内将定时炸弹引爆。 |
he400i有这种情况吗?买了还一年别过了一年坏了 |
本帖最后由 benn3721 于 2018-4-6 12:12 编辑 昨天还心存侥幸,今天就给我颜色看,我是非常小心的戴和取耳机,还是逃不过。 |
81AA4E30-0854-4945-B076-80C20FBA3146.jpeg (105.69 KB, 下载次数: 24)
HE5木壳子会裂、HE6单元会无故掉下来。。。HE560\400的头梁会断,说明了品牌的企业文化就是“急功近利”,远离为上。 |
殴卖肝…… |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-23 23:36
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.