LspLAB ... 十多年没有更新了。 |
音乐的虫子 发表于 2018-8-18 11:53 首次做一种没做过的形式,成本确实不低,因为还要算上浪费掉的和备用的东西。如果有了成熟方案照做,那还是很低的。 |
DIY的成本比厂箱大多了! |
angel5631 发表于 2018-8-18 00:33 一个软件带进去就设计好了,可见老沆烧你看都看不懂,呵呵呵。 |
joseph.tt 发表于 2018-8-17 23:02 则其实就是忽悠小白的,真想玩HiFi DIY有详细教程和软件,几年前的。一个软件你把喇叭参数带进去就设计好了。但是你真想靠这个就好声了。那么多厂家早倒闭了。人人都是大神了。 |
确实是好文章,学习了。 |
tts43 发表于 2018-5-31 00:13 楼主你好,公式有点算不来,能否给喇叭参数,帮忙算算箱体容积率?需哪些参数 |
woxinsilin 发表于 2018-5-30 23:40 说几句实话,牛x算不上,但是比很多人好的地方在于,我愿意把从原理到方式的很多事情说穿说透。愿意这么做的不多,这篇文的实质内容,已经足以触碰到很多所谓大神的装逼资本了。 |
这才是大神呀,可惜绿坛还是小白太多了!这种牛X的帖子都没人关注 |
本帖最后由 tts43 于 2018-3-20 09:03 编辑 琵琶琴瑟 发表于 2018-3-20 07:15 箱体你只需要在意容积和调谐频率,能自己算的合理也不用按他们的做。实在不知道又不想按他们做的,就用密闭箱,注意体积就行,好过倒相管乱调。 至于你说箱体是hifidiy弄的,我觉得问题不大,这么基本的问题不会搞得太离谱。 |
迷宫重量太吓人 |
tts43 发表于 2018-3-20 00:06 箱体倒是西雅士的人和HiFiDIY的人联合发布的 |
琵琶琴瑟 发表于 2018-3-19 15:05 这个箱做的时候,要么你就按图上画的去定制,成本相对来说就高点。低成本的方式就是买现有的批量箱体。但是注意体积最好要比文档推荐的19l略大一点,至少不要更小。还有,如果你没有自己做倒相调谐的准备,宁愿买最基本的密闭箱,不要买带倒相孔的箱体,批量出售倒相的箱体调谐频率基本都是胡来的。什么号称迷宫的箱体更是不要碰,多数直接就是废的。 |
本帖最后由 tts43 于 2018-3-19 16:28 编辑 琵琶琴瑟 发表于 2018-3-19 15:05 这个要用得加陷波,我没有这个单元,不过厂家有应用方案,你瞄一瞄吧。 http://www.seas.no/images/FEA18RCZ_AppNote_CS.pdf 其实我觉得加上陷波以后,整体也不是很好。不过对比市面上的多数全频算不错了,全频的固有限制就是分割震动和调制失真,上了高频响应乱七八糟是很难免的问题。这个全频平整度肯定不如专门的高低组合,不过也比市面上能买到的很多很多要好很多。 |
本帖最后由 琵琶琴瑟 于 2018-3-19 15:07 编辑 https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.20.7e593b9fKOeNvF&id=565409539332&ns=1&abbucket=1#detail 眼馋这个。本来想再买对三寸全频厂箱,后来又觉得这个6.5会不会更牛逼 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-30 05:43
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.