到底要不要挖孔

关于声音的真实感、透明度：

让声音各归其位，栩栩如生的3D浮现，是一种所谓的真实，这种真实是多数烧友们追求的，往往需要昂贵和敏感的器材，要有极好的能量，控制力，这种平衡需要艰难小心地搭配、维持，以免消散（虚弱的声音要么需要竖着耳朵找，要么被刺得只想这一刻快点过去）。

而另外一种则是这种铺面而来的细节所带来的，声音没有广阔无边的3D空间定位感，但也不会挤做一团，而是一件件主次分明地依次呈现，让一个个感动的片段汇集起来，成就出心绪感受上的真实，让你觉得每一刻都是充实的。

哪一种是你所需要的？各取所需吧，没有绝对。对我来说，我不会在乎听感是来自音乐会第十排，还是第一排，或是在乐池内，甚或是脑放自己就是乐手，带感就好了。

青云剑客 发表于 2018-2-15 00:02
如果是天籁，你会在乎从哪里发出来的吗？音乐的核心不是音场，空间定位远近，而是 扣人心弦。

哦 这样啊 那确实厉害

rs1e个人觉得中频过于突出，直接盖低频了，很极端突人声的调音

音乐能否打动人，在多大程度上与个人的经验经历有关是个问题，LD，磁带机，醇厚的FM现在扔会让你感动吗？这些设备的双声道通道分离度指标，能有多好的空间定位感？
不能打动人的声音，可以用透明度，音场，定位，频响这些分析，肢解，找出一堆托辞；一个能打动人的声音，这些似乎又没那么重要。
对单元声音出来后消散的控制，各个厂家都有独家秘籍，比如森海的高科技滤网，AKG障板上开洞贴滤纸，歌德则是用耳棉协同腔体共振。

RS1e加上HD414耳棉后，所有音符出来都似裹了层蜜糖（应该是包裹音符的一层空气感），光泽，灵动，鲜明；所有音符加上光泽后，是会有些同一化的倾向，客观上可能是会有点闷，但透明度是足够的，一粒粒光泽透明的音符跳动出来再慢慢化掉，不能用闷来形容；一种比较私房化的调调，类似莫扎特音乐，美好，满足，律动起来则会让人手舞足蹈（歌德的看家本事）。算是一种治愈系的声音风格吧。

手持头版全凸单元，RS1e真的是个非常好的耳机，易推，对前端不过于依赖，全能什么音乐类型都表现的还可以。我觉得RS1e的佩戴方式非常重要，要知道这是个压耳的耳机，就是说佩戴好后耳廓应该是露在外面的，用手摸后耳廓应该和后耳罩边缘平齐，千万不要让耳廓伸进耳罩里，这点非常重要。如果你觉得rs1e很垃圾，调整下佩戴，可能会完全不同。我这个是说的全凸版的e系列。后来改版的非凸出的e应该是声场更大，但浓郁感降低了。

可以试试鲁迪，PSK的碗罩

醇厚是确实，通透度下降较多，这点就比较难接受了。还没试过挖洞中空，有空试试。

我也换过，闷在里面的声音，只能说各有喜好吧。

yetifc 发表于 2018-2-14 23:59
没了声场 不就是吧音乐厅换成小屋子了 声音会压在耳朵眼里

如果是天籁，你会在乎从哪里发出来的吗？音乐的核心不是音场，空间定位远近，而是 扣人心弦。

没了声场 不就是吧音乐厅换成小屋子了 声音会压在耳朵眼里

RS2e应该也可以换？

会，没有音乐才会在乎音场什么的，好比在音乐厅你不会注意乐器定位在哪。

声场会不会变得更挤

补充，是单元半凸的版本，换上HD414耳棉（原配未挖孔），单元无疑更贴耳了。不知道头版黑头带全凸版本是不是类似这种听感，好听，这也许就是歌德老头说的音乐传递出去了的感觉！