找回密码
 -注册-

新入了几个胆管,简单粗暴的谈谈

查看数: 8403 | 评论数: 47 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2018-1-26 17:08

正文摘要:

新的胆管到了,小胆机t1se又可以折腾折腾了~ 都不算特别高端的管子,有一个6n11,eh的6922,西门子的e88cc 这玩意看起来真的是按照价钱排列的, 6n11的声音感觉都是浮在表面的,莫名的总感觉背景有点底噪 6922 ...

回复

robink 来自 重庆 发表于 2018-11-18 21:15
安普雷丝7308
fiercewind 来自 浙江杭州 发表于 2018-11-18 01:27
前辈的T1se玩够的话可以出给我,这两天很想收一个来耍耍
wansien 来自 中国 发表于 2018-1-31 11:06
电子管的库存其实是难以想象的大,这玩意过去都是作为战备物资来筹备的,别的不说,北京电子管有一个6P14,这个小强放不光是军用,主要也是民用,收音机里经常见到,小胆机也经常用,你们看现在仍然是想买还有,一看管壳丝印,1972……
北落师门1100 来自 北京 发表于 2018-1-31 07:19
szcqcc 发表于 2018-1-30 15:37
疑惑了很久,忍不住问一下,西门子还产电子管吗

我买的是库存管,现在即使生产的话,也会很少很少了吧
tts43 来自 中国 发表于 2018-1-30 19:46
linkko 发表于 2018-1-30 19:38
原配应该是大盾的,但是确实德根声音好

随机送的大盾,不见得调试就是按照的大盾。不过我觉得这年头再怎么弄,也不会有人故意弄为6j1的设计优化,给自己落的没潜力的恶名。哪怕他随机管就是6j1。
linkko 来自 中国 发表于 2018-1-30 19:38
tts43 发表于 2018-1-30 19:08
这个得看你的机器为什么型号做的设计调试,如果使用西电做的,那西电就最好,使用6j1做的,6j1就最好。电 ...

原配应该是大盾的,但是确实德根声音好
tts43 来自 中国 发表于 2018-1-30 19:08
linkko 发表于 2018-1-30 18:52
手持小不点mk4se,个人还是能明显听出管子差异的,同一个牌子的管子也能听出点区别,我玩上一个胆机的时 ...

这个得看你的机器为什么型号做的设计调试,如果使用西电做的,那西电就最好,使用6j1做的,6j1就最好。电子管之间就算有一点电气性能差距,也是可以克服或者忽视的,再好的电子管,电气性能和稳定性都是落后的,电气性能的一点差距有这么大影响的话,胆机本身就不会存在了。
tts43 来自 中国 发表于 2018-1-30 18:58
wansien 发表于 2018-1-30 18:33
不,是降低那么多,不是降低到那么多,我没说清楚。

国产电子管是有个发展历程的,发展最好的时间是80 ...

哦,那无所谓,一般也不会用最大。国产管的文档里面线性都和国外的不一样,工作点一般也会有点差别,现在能买到的多数也是差不多80年代的货,一般来说,至少稳定性耐用性很好,好过美国和苏联同时间的货。
linkko 来自 中国 发表于 2018-1-30 18:52
wansien 发表于 2018-1-30 15:27
电子管机一旦设计完毕了,基本特性90%已经被定了下来,6J1是个高频锐截止管,不同的品牌结构对声音影响有 ...

手持小不点mk4se,个人还是能明显听出管子差异的,同一个牌子的管子也能听出点区别,我玩上一个胆机的时候也是用的6j1那个系列的信号管,当时试了一些便宜的管子,声音会差很多
linkko 来自 中国 发表于 2018-1-30 18:50
断鸿 发表于 2018-1-27 17:45
我现在用的下不点MK4SE的管子,英国大盾的,是否有更好的管子升级?

正好可以回答你这个问题。。最好的是德律风根5654,另外还有西电403,这两个我感觉都比大盾声音好,但同样是德根也存在声音好坏,同样是西电声音也不一样,出厂时间、使用时长,这些应该都有影响
wansien 来自 浙江 发表于 2018-1-30 18:33
tts43 发表于 2018-1-30 18:02
夸张了点吧,才能用20%的屏耗?对我来说只要文档里线性够好的部分都不是不可以,除非他文档造假。

不,是降低那么多,不是降低到那么多,我没说清楚。

国产电子管是有个发展历程的,发展最好的时间是80年代初,因为部分材料问题真的达到甚至超过了国外最好的一些设计,可惜……1970年美军就开始换装硅半导体电台了,1985年国产大81电台还在服役……
tts43 来自 中国 发表于 2018-1-30 18:02
本帖最后由 tts43 于 2018-1-30 18:04 编辑
wansien 发表于 2018-1-30 15:56
国产6J1在条件允许的情况下,屏耗应该设置在略小1/5的地方。而苏联6J1(被叫做6米1)设置标准工作点即可 ...

夸张了点吧,才能用20%的屏耗?对我来说只要文档里线性够好的部分都不是不可以,除非他文档造假。
wansien 来自 浙江 发表于 2018-1-30 15:56
tts43 发表于 2018-1-30 15:36
6j1和西电403什么的不一样,和ef那种也有点不一样,如果是为6j1专门调整工作点的机器换了别的可能更难听 ...

国产6J1在条件允许的情况下,屏耗应该设置在略小1/5的地方。而苏联6J1(被叫做6米1)设置标准工作点即可,这个确实是当年的材料问题,全真刘老讲的。
wansien 来自 浙江 发表于 2018-1-30 15:51
thr 发表于 2018-1-30 15:42
电子管之间的声音差异
变压器之间的声音差异(输入变压器 输出变压器 电源变压器)
是非常大的 有时 ! ...

33楼说得明白,工作点。国产管没有曲线完全同西方某款产品一致的,只有近似的,这是因为我们国家不出某些材料,而某些材料很多,设备又是以苏联为主,直接代换不调工作点,完全胡闹。

希望6N11去代换E88CC,然后得出结论国产货声音垃圾这样的事情,越少越好。

thr 来自 黑龙江哈尔滨 发表于 2018-1-30 15:42
wansien 发表于 2018-1-30 15:27
电子管机一旦设计完毕了,基本特性90%已经被定了下来,6J1是个高频锐截止管,不同的品牌结构对声音影响有 ...

电子管之间的声音差异
变压器之间的声音差异(输入变压器 输出变压器 电源变压器)
是非常大的 有时 !
这个是肯定的~
胆机的灵魂
(这里面不讨论不涉及这些部件的电路情况)

我没兴趣争论什么
个人观点
或者说对你的理论理解错了?~
海涵~
szcqcc 来自 广东深圳 发表于 2018-1-30 15:37
疑惑了很久,忍不住问一下,西门子还产电子管吗
tts43 来自 中国 发表于 2018-1-30 15:36
wansien 发表于 2018-1-30 15:27
电子管机一旦设计完毕了,基本特性90%已经被定了下来,6J1是个高频锐截止管,不同的品牌结构对声音影响有 ...

6j1和西电403什么的不一样,和ef那种也有点不一样,如果是为6j1专门调整工作点的机器换了别的可能更难听。
wansien 来自 浙江 发表于 2018-1-30 15:27
本帖最后由 wansien 于 2018-1-30 15:28 编辑
linkko 发表于 2018-1-27 17:26
请问下6j1有什么好的选择吗,目前有德根6ak5和西电403了,不知道还有没值得玩的

电子管机一旦设计完毕了,基本特性90%已经被定了下来,6J1是个高频锐截止管,不同的品牌结构对声音影响有限,心理作用更强吧。
我年轻时也玩过德根、大盾、吹喇叭这些东西,在15年前我曾经有4个德律风根双环EL34,印象很深刻的有一次用某DIY机改装的双推挽,加装了一个纽子开关,用来换管切换两套不同管子的音色,切到Brimar感觉声音甜了,切到德根时觉得各方面都很平衡,这么整了得有一个多小时,后来发现栅极的光耦继电器接线错误,其实一直在用德律风根EL34……

后来多年间我又自己做了数次试验,这套改装机的电路先后试验了屏阴倒相、长尾倒相、分压倒相,内部的电线也从普通电线换成了首饰用纯银丝束、西电鸡骨草、自制银铜2:8和5:5混编……,变压器用了特制仿麦景图、斯巴克拆机、自绕浸漆、自绕浸树脂几种,管子也断断续续买了一些便宜货,但自己盲听的结果,只有机内线全换成纯银与电路结构大改才比较明显,管子之间的差异和变压器之间的差异几乎无法分辨(然而价差是最大的!)。当然也有一定的因素是我的电路一直是推挽,而且带负反馈,一定程度上“味道”少,不过真实情况可见一斑。
wansien 来自 浙江 发表于 2018-1-30 15:14
胆机的音色不是失真造成的,是电流、电压这些东西在真空管这种东西中形成的结果。
shenje 来自 江苏苏州 发表于 2018-1-29 10:21
本帖最后由 shenje 于 2018-1-29 10:22 编辑
草根诗人3 发表于 2018-1-29 08:11
胆机的音色是失真和频率响应不宽导致的,采用石机完全可以模拟,只不过限于各种因素,技术人员不愿意研究 ...

如果只是失真的话,其实数字后期软件效果器在这方面研究更多,石机何必和胆机比失真?

只是说如果你做出一台石机是明显胆管效果的话感觉会被骂死~
好的胆机也是为了不失真而生产的。


所以其实不管怎么样,失真都存在。但是不同的风格不一样,这也是你所谓的限于各种因素,因为没必要

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-2 02:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表