|
|
|
|
| 650刚开始确实夹头，头都快被夹爆了，戴了一段时间后才慢慢好起来。 |
| 现在还可以选择德生的草根耳机对比 |
yangling0022 发表于 2017-12-23 13:11 拯救了我的钱包，差一点就收了T90 |
| 曾经同时拥有过HD650和K701，听交响乐确实HD650更有气势，但我听流行比较多，后来只留下了K701 |
| 发烧是情怀 |
| 这篇文章使我想起了我的发烧之路。最早买的是k701最后一批奥产的，那时候啥是HIFI一点都不懂，看了K-ON买的，大手办啊，然后退不好吃灰了。第二个买的是HD650，那时候已经入手U4了，总体还是不错的，在大家谈看了些文章后，出了650买了600...也不知道是对是错... 第三个就是现在买的T90，很不错毕竟曾经的次旗舰。 |
lyan1981 发表于 2018-1-2 14:27 优缺点列出来。留什么？为什么？出什么？为什么？这才是折腾的意义。然而很难看到这样的帖子和回帖了真的说得很好。不过650 701 880都会留。 |
|
本帖最后由 lyan1981 于 2018-1-2 14:31 编辑 HD650高频暗，素质不低，声场中规中距，低音调教堪称一绝，完全靠低音带出了一种氛围感，感觉很恢弘。初听觉得很糊，其实仔细听会发现，解析细节分离度，该有的都有，只是暗暖的高频给你带来的听感错觉。 K701的人声有增益性失真，不管男女，头腔共鸣的那个人声的“芯”出来之后，会被K701带出一股甜亮的暖滑感，能直击心底，女声更甚。低频有质，听大编制干不过HD650，气势上差了一个数量级，对比HD650来的有些“没有感觉”。 DT880不亏拜亚标杆耳机，高解析，高还原，高真实度，解析，分离度，结像等硬素质方面秒杀HD650和K701，600欧的版本不好推，推不好高音容易失去控制，毛刺感太多，其实并不在于电流的大小，而在于电流的稳定性，对解码耳放的稳压部分有很大考验，QM虽然推力不能说大，中规中矩而已，但推DT880很不错，因为QM稳定性很好，声音平滑控制力强，背景深。但880的中频不够厚，听人声不够爽，大编制又没有森海的那种气势，所以可能只是小编制上能够以高素质带来一种透亮的清新感。 总之HD650有气势，K701有韵味，DT880有素质。素质上如果不带主观色彩，一点一点细节客观的去抠着听的话，素质的排序应该是DT880》HD650》K701 如果让我选一个，我觉得650和880都是可以被高级品替代的，唯有K701，无论如何需要留一只，去品味那些经典唱将给我们带来的感动。 |
ccyyhh 发表于 2017-12-31 14:37 去听一下就被毒到了 |
善揭人衣 发表于 2017-12-23 14:52 如果你说你要听音乐我100%推荐650，如果你要一副耳机，我要先考虑880 |
tady 发表于 2017-12-26 14:23 能不能给我上上800的毒，我是很想买。但没有被种草。 新旗舰没有老旗舰那么毒，是错觉吗？也许是因为价钱高了，需要毒素更多 |
gfy8345 发表于 2017-12-30 18:49 我的意思就不要搞701，用一台最平实朴素的DAC去做前段，用一台最普通的放去推它，那就是701的声音。 花大价钱搞701，是为了要一个顺滑的701吗？如果701顺滑了，那么为什么买701,？ |
| 这几个耳机确实不错，K701感觉就是比较难搞，声音感觉不输650和880 |
| 除了701没留，我也650 880都凑齐了，都是一手买的 |
| 今天入手了650，看来是够我玩一段时间了，很多人对650评价都很高。 |
akglover 发表于 2017-12-29 12:25 拿复活的老ID回下自己，嘿嘿~ |
|
从k501和hd580那个时代玩过来的老菜鸟飘过~ 说实话没觉得601、701比501好，也没觉得650、600比580好~ 不单是怀旧，主要是调音取向老机和新机感觉不一样。 对于常听古典的人，501和580真心不比后面的几款差，甚至还相对更对味道 |
razardo 发表于 2017-12-26 17:18 +1个人也觉得601比他好 |
不烧箱子对得起这房子么 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-12 04:10
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏