支持神器。。

支持神器。

钱先生 发表于 2017-11-16 16:07
给宣传字眼跪了，胆稳压无比普遍啊，还什么少见了。。。

麻烦先生列举一下还有那个胆耳放用了胆稳压技术，请注意不是胆整流技术哈。

给宣传字眼跪了，胆稳压无比普遍啊，还什么少见了。。。

andygaof 发表于 2017-11-11 00:07
老兄有机会听听再说吧，LinearX 声音并不妖娆，300Ω绕组线圈札数也很多，但是我保证他的声音很正。

我并不指的是你们的机器。

tts43 发表于 2017-11-10 19:53
300b确实是有一定的特点的，好点的机器可以发出非常妖娆的声音，并不是一般认为的模拟味或者糊味，也有别于 ...

老兄有机会听听再说吧，LinearX 声音并不妖娆，300Ω绕组线圈札数也很多，但是我保证他的声音很正。

300b确实是有一定的特点的，好点的机器可以发出非常妖娆的声音，并不是一般认为的模拟味或者糊味，也有别于石机的方方正正。配合高磁感应强度的输出牛，匝数可以少些，这个特点还可以表现的更明显。喜欢的人对这个声音会很着迷，向其他声音表现靠拢很多人可能还不买账。

所以说为什么造谣的人这么多。造个谣只要嘴皮动动，手指动动，人家又是拆电位器又是去库房的，还架不住人家倒打一耙。。

passionsoul 发表于 2017-11-10 16:39
eizz之前还说比alps好，现在eizz又不如alps了，果然是为喷而喷，自己打脸都不顾了。。。
大家都是明眼人。 ...

我哪里有说过EIZZ比ALPS好？我说过EIZZ样子是比ALPS好看，所以适合部分厂家用来装。和多年前国内某厂的CD机用两个电子管来装饰一样，说是电子管缓冲输出，其实信号压根就没有经过电子管。

还没听声音表现如何，同场对比同档次高阶耳放，就凭一个电位器，就把机器直接喷死，也太搞笑了？。。

今天闲来无事倒是在隔壁翻到了wzchen大佬耳放的帖子，看用家评价似乎挺高有很多超越L5的地方，但喜好上来说似乎也有不如L5的地方，作者这贴说讲缘分，希望能看到多几个有缘人来对比一下各种机器吧

andygaof 发表于 2017-11-10 10:05
本来不想在继续回复您的无礼沟通了，但是既然上升到商家信用，那么就不得不站出来说话了。

这个是前面 ...

EIZZ电位器难道就不会出现同样的问题吗？其实国产的EIZZ这个问题更严重，我是从ALPS蓝壳电位器、EIZZ、东京光音、Audio Note最后换到丹麦的DACT的，EIZZ的声音不如ALPS，所以就是靠卖相卖个高价，适合厂家用来装，从而蒙骗消费者，DACT虽然不是全真空密封，但切换开关部分也是和EIZZ一样密封，再说，我都用了很多年，从未出现过你说的进灰和接触不良的问题。所以节约成本就老老实实的承认，不要偷工减料了，还要再加一句，是为消费者着想。

Head_Fi 发表于 2017-11-10 12:22
哈哈，总算找到wzchen说错的一个地方了，接下来就是一群打手抓住这个突破口猛击，急不可待的样子真是笑死人 ...

总算找到了错误？一开始就是wzchen在那没完没了的拿电位器做文章颠倒黑白，连我那个比较低调一向不怎么发帖的朋友实在看不下去站出来打了个脸，就变成急不可待？你可真会搬弄是非。使用环境非常脏？我贴两张照片来你看看？隐私关系不方便放整个房间的照片，但这是你说的很脏的环境？人家里收拾的干净着呢说不定你家还没人家里干净。诋毁不了产品，就开始攻击烧友？再者你自己都没拆过dact，发什么言？我那朋友的dact装在关氏2a3上，前前后后用了才不到半年就那样。
清洗的问题，前面有回帖说的已经非常清楚了，氧化了清洗就不行了，选择性无视？
电源和电路在一个壳子里就是偷工减料？那曼丽也是偷工减料，viva也是偷工减料，dna也是偷工减料，差不多所有功放都是偷工减料。您这逻辑真神。
说句损的，viva845也好，LinearX也好，本来就不是给你这种“普通烧友”用的，也没必要让你来理解卖那价格的合理性。觉得好的大佬自己会用钱包投票，用不着您费心。当然，如果是别有用心的人的话可能会比较关心。
说点东西，通篇都是“应该”，“可能”，“我觉得”，全都是建立在主观臆断的基础上高谈阔论，希望您自己先真正玩一玩您评价的那些器材也好电位器也好再喷，没有任何体验的喷，那叫YY。

passionsoul 发表于 2017-11-10 13:08
既然问题说清楚了，不知道性chen的还敢不敢带东西去PK。
顺便赞下大厂的专业，换个电位器都要配合调音，很 ...

对于您的需求我们的解决方案是定制版LinearX，可以在45/2A3/300B之间切换，欧博在胆耳放上由于胆管配对上的考虑，还是坚持单端放大，利用变压器实现全平衡输入输出的方式的方式。

susvara 39800
vega g2 39800
linear  x 39800

passionsoul 发表于 2017-11-10 12:35
井底之蛙，还把无知当无敌，都一大把年纪的人了，还搞得和个卖播放音乐软件一样的。想想也是醉了。

不知所云

passionsoul 发表于 2017-11-10 12:41
dact要不进灰又省二次结构设计的成本，只能密封机箱了，但是散热设计就考究了。说注意家里卫生就好的朋友估 ...

错。我北京入冬一直关窗，也是一周擦一次桌面，上面全是灰。

哈哈，总算找到wzchen说错的一个地方了，接下来就是一群打手抓住这个突破口猛击，急不可待的样子真是笑死人了

我觉得wzchen只是是听淘宝卖家说是DACT真空的，以为就是真空的，这玩艺儿一般人没人会去拆开来看里面的构造的吧，所以里面是否真空也只能听人说了。但DACT对音质的影响，我想wzchen肯定是有研究的，这才是DACT电位器高价的关键。

看你们对这个DACT电位器讨论这么激烈，我刚刚去DACT官网去看了，官网也说了在及其少见的情况下会进入灰尘需要自己拆开清洗，所以应该不是真空的，如果自己能拆开清洗的话，肯定不是真空的。但高档电位器进灰尘的几率还是要比那些低档电位器少很多了吧。DACT官方清洗的链接 http://www.dact.com/html/contact_cleaning.html

前面贴图拆开清洗那个DACT电位器外表一看就很脏，应该是该用户的使用环境非常脏吧，如果800元的DACT都挡不住灰尘，那40元Alps肯定也是同样挡不住灰尘。EIZZ电位器虽然防尘设计稍微好一些，但也不是100%防尘的吧，灰尘和潮气还是可能沿着旋转轴进去（DACT估计也是从那个地方进去的吧）。是否电位器都会进灰尘，我觉得只要家里收拾干净（特别是放耳放的地方），进灰尘的可能性还是非常小的，如果实在进灰尘影响音质了，那就换个电位器或把电位器拆开清洗一下。Alps和Eizz的声音比DACT差很多，要我选择，我肯定选音质好很多的DACT，毕竟高价耳放追求的就是高音质，再说进灰尘也是概率非常小的事情，自己稍微注意一下防尘干燥就可以了。

DACT的卖点在于它的高精度以及对音乐的高透明度，比Alps电位器好很多，这是很多老外专业测评测出来的，这也是它广受国外HiFi界喜欢的原因。所以，DACT卖高价不是像某些国产那样靠枪手把声音吹上天吹出来的。


另外，关于Linear X偷工减料的地方很多啊，不用高级电位器不说，电路采用的是假平衡，所以比真平衡电路少一半电路、元器件和胆管。另外，为了省一个机壳的钱，没有把电源和功放电路分别装在2个单独的机壳内。人家1万4的小不点300B耳放，和Linear X一样新出的斯巴克2万的300B，都是老老实实的分体设计用了2个机壳去隔离电磁污染，怎么卖4万的欧博300B LinearX就省了这个机壳呢？凭什么欧博的Linear X要比同样国产300B的小不点和斯巴克耳放贵出2、3万呢？这2、3万差价都是用了什么天价高级元器件，高级黑技术，能否说明一下，我们普通发烧友知道后才能了解这4万高价的合理性啊

难道真是先前某网友说的“Linear X光物料就有35000吧，必须买买买，经F大神金耳鉴定，这机器已经全灭了进口机，这价格真是商家良心烧友福利啊”

你们就吵吧，最近脑放君都是CCAV2了，这个行业需要颠覆了，NHA300B胆机也不错，也有一席之地一拼之力！明年估计能出几百台，颤抖吧你们！

Head_Fi 发表于 2017-11-4 08:09
的确不怎么样，开价4W才用这么便宜的电位器。

不过总比HiFiMan那样在一万多的EDX和RE2000等耳机上用盗 ...

米饭：爱买买，不买滚。