找回密码
 -注册-

一篇很啰嗦的J.C Audio UDP-2一体机到手听感分享

查看数: 16042 | 评论数: 18 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-10-31 22:59

正文摘要:

本帖最后由 wuhengjiang 于 2017-10-31 23:15 编辑     (水平不高,写的也比较啰嗦,想看结论的可以直接拖到文末)       本人ID很老注册于2005年2月,但是实属初烧一 ...

回复

jhryt 来自 中国 发表于 2021-5-14 19:43
wuhengjiang 发表于 2017-11-4 11:14
听完了还是要发几张图才完整

UDP2+HD600组合

给格拉苏蒂点赞
wzhmanu 来自 浙江宁波 发表于 2019-2-10 00:34
wuhengjiang 发表于 2017-11-4 11:14
听完了还是要发几张图才完整

UDP2+HD600组合

格拉苏蒂的偏心月相...壕!

初烧木耳,目前打算用UDP2推HD700推到退烧了...
扬智于老师 来自 中国 发表于 2018-10-28 07:53
都是基于hd600测试吗?
wuhengjiang 来自 湖北武汉 发表于 2017-11-10 09:11
stonecool 发表于 2017-11-9 23:15
有尝试过推770 880 990的老烧说下效果如何吗?

我收THOR-XA的上家也有THOR-X,他说推DT990挺好的,我想UDP2+DT990应该不错的。或者可以脑补低频有所加量,高频略带收敛的声音。
stonecool 来自 广东深圳 发表于 2017-11-9 23:15
有尝试过推770 880 990的老烧说下效果如何吗?
wuhengjiang 来自 湖北武汉 发表于 2017-11-9 23:03
玉笛公子 发表于 2017-11-9 16:58
UDP2相比杨菁PRO2如何,愿闻其详

没有听过的不敢瞎说。建议找杰大申请试听做对比,哈哈。
玉笛公子 来自 山东 发表于 2017-11-9 16:58
UDP2相比杨菁PRO2如何,愿闻其详
wuhengjiang 来自 湖北 发表于 2017-11-4 10:00
sven 发表于 2017-11-4 09:23
赞楼主。

不过楼主现在还觉得a8和hd600的关系是6分和8分的关系吗..

我玩过的器材很有限,还不到可以给器材打分数的水平。A8跟HD600应该分别是耳塞和耳机的经典产品,两者调音都非常的通透大气。声音说起素质HD600基本上各方面都能胜出啊,但是设计、做工(用了15年除了分叉开裂用sugru粘了以下,其他部分像新的)、便携性都是HD600没办法比的。依然是我的出街首选。两者分数可能二手价格有非常高的参考价值,毕竟都是出来十几年的产品了。从这个角度看A8给到4到5分恐怕更合适。
sven 来自 浙江绍兴 发表于 2017-11-4 09:23
赞楼主。

不过楼主现在还觉得a8和hd600的关系是6分和8分的关系吗..
悦动冰城 来自 黑龙江哈尔滨 发表于 2017-11-4 09:11
wuhengjiang 来自 湖北 发表于 2017-11-4 02:03
本帖最后由 wuhengjiang 于 2017-11-4 02:08 编辑

更新与山灵H1.2s对比
      山灵H1.2s是我入手的第一台一体机。功能上山灵提供了同轴、usb、iphone等多种输入方式,输出方面也有XLR和RCA各一路,提供更多的前后拓展空间。相比之下UDP2仅支持USB输入,多了前级功能,可以通过旋钮调整音量,但是没有提供遥控器,可能对玩箱子而言缺少一点便利性。
      山灵这台机器大家普遍的评价是偏向解码,界面和耳放属于够用的水平。我采取了几种方法将H1.2s与udp2进行了对比。分别是1)H1.2s vs udp2,2)H1.2s+s7 vs udp2+s7,3)qa730u+H1.2s+s7 vs UDP2+s7。所用耳机从始至终都是HD600。
      第一种情况对比的是两台一体机的表现。其实山灵在没有界面和耳放的加持下低音不太稳,高音也有点飘,声线与UDP2比偏薄一些,但是更加通透。整体上两者听感半斤八两,各有优势,但是听感上UDP2要明显耐听一些。而且UDP2低音更活泼,高音响度更高但是极高频有所削弱,更加适合演绎流行曲目,一些齿音较多的女生听起来也不会太累。
      第二种情况下,AUNE S7用的是平衡口,从参数看推力是大于两台一体机的自带耳机口,因此听感上两台机器加持了独立耳放后都有显著进步。S7的驱动下山灵系统的高音控制有了明显提高,此时虽然UDP2整体声音依然表现的更为鲜活,但是到了曲目高潮人声乐器混在一起的时侯,山灵系统的分离度更好一些。从两者提升幅度来看,H1.2s的提升更大,也就是说其自带耳放是不如UDP2的。
      第三种情况下,山灵系统加入了锂电池供电的qa730u界面(一下子太多设备插线板都不够用),使得整体素质和听感上进一步提高,主要体现在背景更黑,动态更好,下盘也稳了一些。此时H1.2s的这一套搭配是明显胜过UDP2的,大编制曲目会更加明显一些。
      从上面的试听来看,价格更贵的山灵H1.2s在单独PK J.C Audio UDP2时并不能占到什么便宜。甚至UDP2更加鲜活和耐听的调音对比山灵更讨好我的耳朵。但是随着山灵H1.2s不断增加界面和耳放等辅助设备,其解码的能力能够得到很好的释放,整体好过UDP2也很符合“脑放中”越贵越好的预期。但是这套系统在得到相对更好声音的同时,也付出了更高的成本(二手6000左右),更大的体积(4倍以上)和丑陋的线材(多两根电源线+一对平衡线+一根同轴线)。
      要给本次试听总结一下的话,我认为UDP2是个体积小巧、声音耐听的良心器材。它不太贵,不需要过多的线材,也不用考虑各种搭配,只要一根usb一条电源线就能解决问题,更适合要求不高或者不喜欢折腾的人(其实是因为没啥折腾空间)。
zhuhanhep 来自 浙江金华 发表于 2017-11-1 16:53
wuhengjiang 发表于 2017-11-1 16:05
所以开头就提示了想看结论的直接拖到结尾嘛

嘿嘿,看完了很赞!!!
wuhengjiang 来自 湖北武汉 发表于 2017-11-1 16:05
zhuhanhep 发表于 2017-11-1 14:48
.....真正有意义的内容似乎从文章的三分之二处才开始出现。。。。赞~\(≧▽≦)/~

所以开头就提示了想看结论的直接拖到结尾嘛
zhuhanhep 来自 浙江金华 发表于 2017-11-1 14:48
.....真正有意义的内容似乎从文章的三分之二处才开始出现。。。。赞~\(≧▽≦)/~
magic000 来自 安徽合肥 发表于 2017-11-1 14:03
支持分享听感,希望更多人看到
小武 来自 中国 发表于 2017-11-1 05:44

wuhengjiang 来自 湖北武汉 发表于 2017-10-31 23:00
占楼,看心情更新。。。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 18:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表