一脸蒙逼的进来一脸蒙蔽的出去 不知道的以为是SJB犯了。。。

楼主家里有矿啊，这么多铜

完颜阿骨打 发表于 2018-11-5 23:51
有咩有试过钛的声音

(1)银1.65 ×10-8
(2)铜1.75 ×10-8
(3)金2.40×10-8
(4)铝2.83 ×10-8
(5钨5.48 ×10-8
(6)铁9.78 ×10-8
(7)铂2.22 ×10-7
(8)锰铜4.4 ×10-7
(9)汞9.6 ×10-7
(10)康铜5.0 ×10-7
【钛】5.4~~6.5 ×10-7
(11)镍铬合金1.0 ×10-6
(12)铁铬铝合金1.4 ×10-6
(13) 铝镍铁合金1.6 ×10-6
电阻越大，高低频损失越多。

有咩有试过钛的声音

换了一条USB3.0线，高频更通透了。

看来，数字线材也对音质有影响。
数字线材良好的屏蔽，用料足，可以降低GND地线电阻，使外置声卡的供电更足，频带更宽。

此USB3.0线，比老线长一倍。但音质却更好。价格75元，台湾造，镀金头。

看来，只要系统灵敏度达到一定级别，任何小的变动，都是可闻的。（含脑放成分。）

如果你的机器，买个好架子，把各个机器固定摆放好了，然后可以找加工厂，给你做全铜管屏蔽，连插头都可以包进去。

cc下岗了，声音内涵远不如铜管全屏蔽的。
cc听起来有一些激情，但细听，有觉得有点伤耳伤脑，不纯。就像勾兑酒辣喉咙一样。

最后，还是切换回铜管莲花线了。

把接头处，扭得更紧一些，
把铜管拆下了，重新弯好外形，
结果声音变得更好听了，
可能是硬质的管身，强行将铜管挤在莲花头内的地线板上，又进一步降低电阻了吧。

反正，声音纯净透彻。

买了根有铝箔屏蔽的0.5米长的铜彩线CC牌莲花线，88元。

对比听音，发现，

1  cc下盘没有了，即是说，低频偏少。但中频突出。
2  cc声音比较散，比较吵。并且，量感要少一些。
3  更进一步的描述是，cc的声音就像隔着一扇布屏风。少了很多小细节。比较粗犷，撼人。

铜管莲花线的声音更紧致，下盘更稳。毕竟能量都约束在铜管里传输。
这又增加了自己对铜管莲花线的信心。

接受定制哈。定价约单根每1厘米1元。
欢迎尝试。可发消息给我。

弱屏蔽，听个响，
全屏蔽，听个真。


双月线材 停止出游。
线材我不出了。
谢谢大家的关注。

有兴趣的，请自行DIY。

全屏蔽硬管，目前还没有煲开。

听感？你猜。

有空还会继续研发。
看到下面两根粗铜管，连接3.5mm转换头了吗。
那就是准备用来替换掉莲花头的。

如果后期顺利的话，会出一款纯铜管的线材。
当然，不是那么容易，连接方式还需要继续摸索。

中心思想是，用易得的工业原料，DIY出优质的音频线材。降低成本，还原音质。

做好最终版后，比较累。休息一段时间在弄。

欢迎大家自行DIY，并提供听感和建议。

q6_6per 发表于 2017-11-17 17:59
大铜管做好了。
把左右声道，包括地线，一起塞入铜管。用的是4平方的电线，剥皮后，直接穿过铜管，正好搞 ...

现在，回头来看，这种双芯包在同一根铜管里，听感不佳的原因，可能不是结构问题，而是地线余量不足。

左右两条信号线，结果只配了一根地线，地线拥挤，造成听感差。

所以，不能说这种结构不好，只能说地线不配够，听感不好。

森海塞尔的耳机插头，为什么一粗一细，负极地线比正极信号线粗，也是这个原因吧，地线电阻余量。