sidewind 发表于 2017-10-21 08:35
所以播放设备不行的时候软件也白搭？

软件能通过算法在一定范围内提升整个音频系统的表现。和修正缺陷。
就比如，z7它的低频过多，发闷，软件可以修复这个问题。


当然，软件不可能可以把earpods变成大奥。


软件，硬件本来就是可以配合的。看算法是什么，针对什么问题。

调音师在一个硬件下调音和软件调音其实有相同之处。一个是用物理手段，一个是用算法。

其实核心思路就是，比如现在有套硬件，如果你觉得不够好听怎么办？当然，你可以通过各种物理办法来对系统调音，同样，也可以用软件，取决于软件算法。软件呢就是调错了可以重新再来。不会烧坏硬件。硬件接错线有时候系统就88了。软件算法准是很稳的。不会受到温度之类影响。数学计算早上算和晚上算都是1+1等于2。cpu特点就是计算稳。

说到底就是堆料重要还是调音重要的问题。只是一个通过硬件调音，一个通过软件调音。长远来看，软件会胜出，因为硬件有很多问题。只是现在钱都在硬件软件发展不起来而已。音频和数学是息息相关的。我就问你一台iphone到底是它的硬件值钱还是软件？当然是里面的软件和ios值钱。同个硬件不同软件会产生截然不同的结果。

未来是属于软件的。音频也不例外。音频是数学不是玄学。

最新的软件行业的进展不是谷歌搞了个alpha zero用3天自学无师自通水平超越了人类几千年的围棋。而且水平完全碾压人类围棋水平。软件和算法和数学的威力不容小觑。本质上音频它就是数学，关键还是算法。

你们过于小看软件了。

zasflower1984 发表于 2017-10-20 22:49
低端显示器和高端显示器色彩一样不现实，价格成本摆在那里。你不可能500的5万的一样，那5万的卖给谁？京 ...

所以播放设备不行的时候软件也白搭？

lz每天都潜伏在论坛，拐弯抹角的宣传他的播放器

sidewind 发表于 2017-10-20 21:56
你应该编个驱动程序让所有人显示器显示的内容一致不就行了么

低端显示器和高端显示器色彩一样不现实，价格成本摆在那里。你不可能500的5万的一样，那5万的卖给谁？京东上随便抓个500的显示器和5万的差别巨大。

高端显示器色彩确实是趋同的。两个5万的显示器显示同一副画很难区分。

你应该编个驱动程序让所有人显示器显示的内容一致不就行了么

lylby 发表于 2017-10-20 21:31
说实话我也对LZ有些烦了，这广告打的太反效果

我开始并没有谈我软件打广告的意思。不聊我软件了。

说实话我也对LZ有些烦了，这广告打的太反效果

zasflower1984 发表于 2017-10-20 20:36
数字和模拟的问题。

现实世界画面也是模拟的。不过显示器现在是数字的。然后人耳无法听到和分辨20khz ...

显示器是没有机械运动的，这种比较还涉及一个机械运动的问题。你应该拿机床来比。高音喇叭的最大线性行程是0.x个mm，要获得小音量的正确表现，你看起来很简单的事情或许要求喇叭正确响应1%mm这个量级的运动。不是高级的数控机床，其精度还未必能达到。

oushiweiyi 发表于 2017-10-20 20:44
你软件再优化。。。也不能把lcd优化成等离子啊。。。

我不需要把它优化成等离子啊，比原来好很多价值超过500就行。因为我软件328。我只需要让买家觉得这328花的值就行，不需要把iphone变成台式cd机。我只需要在一个原来很弱的硬件上做到比原来好很多就行。就像推力这个事情，软件是无能为力的。

但是推力之外软件能计算很多事情。像我为什么要把cd超级采样到128bit 352.8khz这么高的分辨率做计算就是为了把一个针对设计的au搬到手机。然后不是有人要eq调音台，把那个也搬进去。再做一系列针对性计算来改进音频系统。软件可以控制dac，dac可以控制耳机。这样就间接控制了耳机。虽然实际运行不如理论上这么完美，但是经过复杂的计算后比原来还是好很多的。手机上8x和128bit计算压力确实大很多。但是可以通过建立查找表来加快速度。最终回到24bit 44.1khz或者32bit 44.1khz。

你软件再优化。。。也不能把lcd优化成等离子啊。。。

tts43 发表于 2017-10-20 20:09
逻辑不是很通，某些设备的高速发展，很重要的一个原因就是数字化。或者说去模拟化。假如现在还是用模拟计算 ...

数字和模拟的问题。

现实世界画面也是模拟的。不过显示器现在是数字的。然后人耳无法听到和分辨20khz以上的信号。所以无限小的切割时间是没有必要的，大脑单位时间内能处理的信息是有限的。

就像把8K塞进手机那个屏幕是毫无必要的，我们分辨不了。

逻辑不是很通，某些设备的高速发展，很重要的一个原因就是数字化。或者说去模拟化。假如现在还是用模拟计算机，所谓的进步不过镜花水月。模拟技术的发展在很多地方都是难以解决的瓶颈，很多所谓的高速发展，根本原因就是绕开了模拟技术，才有的高速发展。偏偏有的领域模拟没那么容易绕开。

技术我不懂，，，我只知道众多耳机里面的确是有好东西，，然而这需要自己不断地去发掘才行。。。发掘耳机和发掘音乐是一样的。

开不起法拉利我就开我的夏利，买不起单反我就用我的手机。穷是原罪

差不多吧，hifi就是个梦

phoexi 发表于 2017-10-20 19:04
一个奔四CPU垃圾主板 软件优化的再出色 有啥用么。。。

反而来说显示器了

说显示器是说这两个都属于回放设备。

看看显示器和电脑的发展历史。这才叫技术。

电脑原来有一个大房间那么大，现在在手机这么小一个地方。显示器原来是黑白扫描的，笨重无比，现在艺卓已经人眼无法分辨两个显示器显示同张照片。

然后直接在现有硬件上优化的目的在于提升便携性。比如我是iphone，我有PHA3和HA200，两个无论哪个插在iphone上面出门都会很麻烦。直推的目的在于便携。
至于有用没用，现在用户是认为有用的。我从理论上研究也是有用的，用户的反馈是直推可以超过2000-3000的随身播放器。无法和台式抗衡，不过对于只使用一个328的软件做成这个结果已经是很成功了。我只使用了一个15块的小dac，纯粹软件计算优化。算是创举了，我用那个k music player旗舰版完成了前人都没有做到的事情。cc ape那个不是，但旗舰版这个是的。我说自己的软件牛逼，说的就是这个事情。cc ape那个软件支持了所有的音频格式。但真正技术更牛逼的是那个328的旗舰版。

一个奔四CPU垃圾主板 软件优化的再出色 有啥用么。。。

反而来说显示器了

好的与差的显示器，显示同一张照片的最终效果本来就差别大了去了。
你对显示器不挑剔，不等于其他人也不挑剔。

zasflower1984 发表于 2017-10-20 17:33
我又没说自己卖的那个软件名字和app store地址。

如果是搞枪文肯定会说哪个软件和在哪买啊。

某天价热门动圈，居然声音的一致性都成问题，这种品控是HiFi大厂做产品的态度吗？贵贵贵买买买好好好，呵呵，不得不说这个圈子对缺陷的容忍能力令人惊叹，缺陷甚至都不是问题，甚至都能当优点吹。。上市不久就玩高台跳水这个原因是主要的吧，唉。。。