疯小扬 发表于 2017-10-8 12:02 都好,具体看口味~ |
sp1000和金砖哪个好点啊 |
wangxy 发表于 2017-10-6 21:49 精致小巧确实,不过从我观点来看并不是旗舰的用料和做工,上面应该还有个ps,另外最大差距在质感,不用多解释你实际去颠颠他们几个的重量和手感就明白了哈哈~ |
有一点我不太同意,Plenue 2的造型很小巧,线条感优美,做工很精致,绝非国产机子的造型和精致可比,做工绝不比SP1000差,反而更好,我当初买P2看中就是精致小巧。其它的基本同意。 |
af2000 发表于 2017-9-11 11:17 老大在广州吗?我这里有。我对比了一下推塞子必须用2.5平衡口才能体现出优势。3.5真心那个。。。。。 另外我觉得差异最大的还是推大耳机,之前就听说SP1000推T1P不错,对于台式推T1一代玩的还行的人我真不信! 但是前几天去禾讯那边当场试听,当场就拿下了!SP1000推T1P真心不错!在某些适当的场合已经没必要在用塞子了。 至于某些人说的380+AMP和SP1000差距不大,我真不想回复了! 380+AMP对比SP1000???简直全面吊打!至少差了一两个级别, 再说了380的声音真心怪异,但是SP1000的调音比它大气中正多了! ![]() |
lovefallen 发表于 2017-10-6 21:23 spk也是顶级退烧货啊,acg好听的1b,不用折腾了~ |
tonydou 发表于 2017-10-6 21:18 我今天买了个SPK,明天有得爽了 |
本帖最后由 tonydou 于 2017-10-6 21:21 编辑 刷牙1016 发表于 2017-10-6 21:00 嗯哪,我已经有了qp2r了,国砖顶级的声音没毛病,我自己十分喜欢,但是还是入了金砖,原因就是这才是真正的顶级退烧货,买了就不用想其他的了,两个一国一洋,风格不同,可以互补,前端可以退烧了哈哈~ |
tonydou 发表于 2017-10-6 20:52 谢谢解答~ 还是想存钱入金砖,不说什么信仰不信仰,索尼的外观操作品控确实更让人心仪哈哈 qp2r最近也了解了不少,综合应该也不错,只是听说有底噪问题,这俩好像差不多的样子,那就使使劲儿上金砖 ![]() |
刷牙1016 发表于 2017-10-6 20:39 其实金砖和spk应该都是流行向的,金砖味道浓郁一些,spk素雅一些,这个级别的都是顶级货了,素质不是我们主要考虑的了,就看风格味道对不对你的味。如果百搭的话,qp2r可以去听听,我觉得无论音源还是耳塞,都比较百搭,不太会出恶声~ |
哈哈 没太仔细看回帖 楼主觉得还是索尼味道更适合流行吧~ 其实在播放器上,我觉得真没这么大差距,我现在觉着最舒服的方式还是用手机听,方便 听感也不差 ,对索尼一直挺有好感,早前有过a844,要说素质真一般,但听感是真的好,接下来就想买个综合不错的前端,我看半烧的评测说spk对塞子的宽容度不怎么好,音乐的适应面也不怎么广,还是想找一个百搭一点的播放器 |
请问楼主主听欧美流行,电音,摇滚的话 spk和金砖哪个更合适呢?还有就是这两个前端对塞子的宽容度怎样呢? |
花洒也听了一段时间了,逐渐趋于稳定了,低频量感也出来一些了,对于表现女声确实好听,素质也不错,也比较耐听,最近也仔细对比了下自己的其他平头,虽然花洒风格特点突出也好听素质高,但是要说天花板还是达不到,这里就要说下舜仕01bu旗舰版,这货其实平时我听的不多,一是它很难推,二是线比较硬,最近试了下用qp2r推,高增益+bias高,对比花洒和其他平头如大黑、pk1,还是有明显的优势,虽然qp2r只能推出大概7成水平,但是已经能感受到01bu的强大和全面,推好了作为天花板也不过分,有空再单独说说吧~ |
本帖最后由 tonydou 于 2017-9-21 15:49 编辑 四条眉毛君 发表于 2017-9-21 12:09 哈哈,某些人估计是的,我倒是会时不时添加下歌单,主听流行要更得上时下哈哈~~ |
pcuzn 发表于 2017-9-21 10:16 额。。。大概价位,有木特殊要求? |
大佬都是抱着这些牛逼的器材,十年如一日的听那几首歌![]() ![]() |
![]() |
牛奶苹果茶 发表于 2017-9-20 17:53 蛮大的,耳塞基本都不在话下吧,音质一般,出个街还是够了 |
wanyibao 发表于 2017-9-20 16:08 可以听,但推不好,花洒潜力蛮大,最好上放或上砖 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-7-23 20:31
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.