因为耳机好啊 |
软、柔、糊、没动态。。。。一般听流行都会对味,看搭配。 |
本帖最后由 nosounds 于 2017-8-13 14:28 编辑 typ0713 发表于 2017-8-13 13:29 我听得太少,推荐不出来,不过如果买diy产品,人声多的话,1704的diy产品可能会好些。9018和4490的不少diy口碑不太好,4399我完全没接触过。 9018的diy最多,也许能会有遗珠之作,只是找出来不容易。 |
nosounds 发表于 2017-8-13 00:51 那你有没有性价比高的推荐?1704?4490?4399? |
心态变了。 |
本帖最后由 nosounds 于 2017-8-13 01:11 编辑 typ0713 发表于 2017-8-13 00:05 虽然我的dac支持硬解,不过明显不如加界面后的转pcm播放。 另外1704和1794不是一回事,差别很大 千元预算稍少了点,即使二手器材,我印象里也就一些9018,和ak 4490的低端产品符合这个价位 |
nosounds 发表于 2017-8-12 20:31 一首歌200M,简直疯了。。。没有能硬解DSD的设备,只能FOOBAR软解了。 |
调音的东西主要是发票和马仔, 找不到发票和马仔的时候, 调音自然就正常了。 |
nosounds 发表于 2017-8-12 23:13 我打算入千元左右,带平衡输出的DIY,9018不怎么考虑。毕竟人声多一点。都说1794系列偏直白,味道还是4495浓厚一些,是吗? |
typ0713 发表于 2017-8-12 22:39 西洋古典器乐为主,建议9038 28 18系列,解析出众 老歌老曲流行多,建议1704系列,味道优先 杂食看看4495 97之类,素质和味道都有些 这个推荐只针对相对便宜的解码而言,高端解码不在此列,把9018做出味道的也不奇怪 |
nosounds 发表于 2017-8-12 18:07 最近正想买解码,9018 1794 ,4495怎么推荐? |
本帖最后由 nosounds 于 2017-8-12 20:33 编辑 zj0428 发表于 2017-8-12 20:24 应该是流行歌的渣录音要负责 播放这个帖子里的几首,特别是第三首人声,这小东西和两套系统没法比了。昏昏欲睡,冷眼旁观和汗毛竖起,头皮发麻的差别 http://erji.net/forum.php?mod=vi ... 4315&extra=page%3D1 |
典型的hufi好听,呵呵,国货音源可能要背锅 |
125187881 发表于 2017-8-12 19:28 没办法,资金有限,只能折中。刚才下了几个号称母带级的人声,这小东西不灵了 |
证明楼主的主系统搭得比较失败 |
本帖最后由 nosounds 于 2017-8-12 18:43 编辑 lwc_830718 发表于 2017-8-12 15:01 这个的确是有可能的 仔细比了以下,人声的细节明显没有那些贵价的系统多,而且感觉次高频有某个地方是有凹陷的,只是人声比较贴耳,也许这个就是录音水平不高的流行人声听起来不错的原因吧 用大编织的,大动态的曲目一比,明显就觉得细节缺失,动态瞬态没有,软趴趴有气无力 坛子里不是有人发了个贴说流行音乐越hifi越亏嘛,看来的确如此 |
清风music 发表于 2017-8-12 15:19 c2推力很大,本身属于比较透明的,没有明显的风格,主要看解码器。出声比较通透,解析还可以,三频算是均衡的 短板的话,低频泛音略少,和更好的w元级耳放相比中频不够饱满,密度不够高,声场略小,不够鲜活 |
jieruibeibei 发表于 2017-8-12 14:55 这个还真得问,手里三台解码9018,1704,4495三类不同芯片的都有,价格倒是不高,最贵的小不点dac6买的时候也就5800(现在卖6800)另外还有apogee的,hifiman的,乐之邦的一体机或外置声卡 另外也听过js的万元北极星解码,并没有什么让我特别印象深刻的。 总的来说,更喜欢味道型的声音,再往上恐怕就得找屎家这样的解码了 |
结论完全合理,耳放与楼主的耳机构成听音环节的整体,看来这只廉价耳放与楼主的耳机搭配平衡。 很难得,恭喜! |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-1-11 04:22
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.