耳机网-耳机大家坛»论坛 › 耳机大家坛 › 耳机论坛 › 谈谈我心目中的HD800与HD800S！

谈谈我心目中的HD800与HD800S！

查看数: 43105 | 评论数: 48 | 收藏 5

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

1122333

发布时间: 2017-8-11 18:58

正文摘要:

本帖最后由 1122333 于 2017-8-11 19:10 编辑很久没发帖子了....潜了几年的水..... 坛子上经常有朋友在争论 HD800和HD800S 哪个更优秀，我来说两句！都是好耳机，从声学上来说HD800会更优秀些，而HD800S更 ...

muderun 来自甘肃兰州 发表于 2018-8-23 12:09

草根诗人3 发表于 2018-1-29 15:22
电脑网络音乐真不好！我用耳机直接插在电脑上听歌曲，还不如盗版磁带！可能是我的电脑太垃圾，也可能是网 ...

网络在线播的那种不行，只能是下载下来的无损，而且电脑只充当转盘，再配上解码、耳放。只是绕来了CD机。

liulangdeyu 来自亚太地区 发表于 2018-6-22 18:38

赏风发表于 2018-6-22 17:22
楼上没有听过HD800S，然后推理出副作用&&&&，像拿钱说话的人

拿谁的钱?

女人的选择来自上海 发表于 2018-6-22 18:03

虽然不挡住，却能吸掉一些。

alavan 来自亚太地区 发表于 2018-6-22 17:45

我认为800s对800是提升，800的声场开阔和声音密度较低是一枚硬币的两面。当然两个耳机还是同一层面的。

赏风来自广西玉林 发表于 2018-6-22 17:22

楼上没有听过HD800S，然后推理出副作用&&&&，像拿钱说话的人

liulangdeyu 来自湖南湘潭 发表于 2018-6-22 10:27

本帖最后由 liulangdeyu 于 2018-6-22 10:29 编辑

800对前端的要求比较高，前端不太匹配的时候，声音可能脏，可能冷，可能干，可能素，可能刺，不像HE6，大力出奇迹，一个3000多的低端功放也能出还不错的声音。以前看神仙的测评，IHA6推HD800还不错，实际听了，也是不行，又干又素，密度一般，动态倒是够了，声音很不悦耳。GAX推会好很多，密度会好一些，声音层次感好，动态瞬态都不错，但听感虽好于IHA6，却依然略素了，而且高频还略刺，也不算水润，虽然会比IHA6水润不少，后来把GAX保险丝换成了双PH3保险丝，基本能把我对GAX推HD800的所有不满都给解决掉，声音水润度，色彩感大幅度上升，高频完全不毛刺，不过量。如果现在让我挑剔，会觉得声音密度要更高点，低频力度更大点，会更好一些，另外，当HD800声场变充实后，那种开阔感也略有下降，如果不挑剔，完全可以不用折腾了。因为整体素质和听感，都和HD650，EDX V2明显不在一个档次，和A88T胆机推的HE6，和P1U推的TH900 MK2，素质和听感基本都是各有胜负的水准，而声音的自然度和平衡度还要更好一些。这三个组合也是耳机+耳放总价20000以内，我听过的组合里，最为推崇的。素质，听感，全面程度都不差，什么都能听。

没有听过HD800S，但看描述，HD800S应该是更易推了，声音本来饱满一些，低频容易出效果一些。但这种单元没本质变化情况下的“升级”更像是拆东墙补西墙，一定是有副作用的，所以也听说HD800S通透度有下降，声场有收缩。

xudanhua001 来自浙江丽水 发表于 2018-5-5 02:17

人各所好，没有最好，只有适合自己的。去试听凯音推HD800总感觉刺耳，所以选择了800S，结果抱回家后大部分时间用812听歌。看NBA电影还是650来着爽。另外120寸OPPO投影还是很爽。

易胜静来自上海 发表于 2018-5-2 17:52

HD800国行什么价格能拿到呀？我现在就知道HD800S国行有7899装备前线的车

bluesky76 来自中国 发表于 2018-1-30 08:26

听了这两的区别这个话题就有点说不下去了。
以前的800用户专门为800调教的系统用来驱动800S 多半会觉得S是hufi耳机。

以前被800搞吐血的用户说不定就会喜欢S的包容和相对好搞。

thr 来自黑龙江哈尔滨 发表于 2018-1-29 20:44

在用800S
我个人来讲
这个耳机没啥喷的~
听得挺安心的~

绝对ぺ緈福来自亚太地区 发表于 2018-1-29 19:26

只有一个这价位的耳机肯定选800s，如果不止玩这一个，我觉得800

ztxc 来自山东青岛 发表于 2018-1-29 16:36

Mryangyang 发表于 2017-8-14 10:34
那你真是没听过好600，秒的应该是你前端才对声场大点线条细点就是秒？
800比600敏感，一耳朵就该怀疑自 ...

素质上800，800s都明显好过600这没悬念。好不好听是另一回事。你说别人没听过好600的时候有没有反思自己有没有听过好800

lichter 来自浙江绍兴 发表于 2018-1-29 16:18

donthuang 发表于 2018-1-29 15:47
脈衝響應圖不是這麼解釋的，第一個波峰波谷是單體自身的響應,接下來並不是什麼"振膜停不下來"
而是腔體與 ...

同意，理解的比较深刻啦。

donthuang 来自台湾 发表于 2018-1-29 15:47

本帖最后由 donthuang 于 2018-1-29 15:59 编辑

脈衝響應圖不是這麼解釋的，第一個波峰波谷是單體自身的響應,接下來並不是什麼"振膜停不下來"
而是腔體與耳罩空間反射造成的波紋

要說保真度或素質，不如說是側面反映廠商預設的，想要模擬的空間條件如何，以及運用聲學機制的複雜程度

諧波失真以前就有稍微講過了，控制在一個幅度以下就行了，並不是決定聲音好不好的關鍵因素

耳機的低頻段諧波又是一個問題，更多時候是刻意設計出來，利用心理聲學原理來取得更豐潤的聽感

HD800最失敗的一點就是低頻動作不容易處於預設的動作狀態，如預期的產生出想要的諧波
所以根本沒多少用家聽過真正推開了的，低頻十足豐潤的HD800

HD800S/HD700/HD660 就做得很不錯── 表示森海工程師不會去甩那些一知半解看圖說故事的指標黨

草根诗人3 来自山东济南 发表于 2018-1-29 15:22