找回密码
 -注册-

帝捷科技 拜亚动力 DT1770pro、DT1990pro 抢楼试听活动听感汇报

查看数: 3753 | 评论数: 13 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-7-3 21:59

正文摘要:

本帖最后由 yeti_han 于 2017-7-3 22:41 编辑 非常有幸参加帝捷科技的抢楼试听活动能同时抢到1990和1770,之前关注抢楼的帖子很久了,运气总是差那么一点点。 试听设备简单描述一下。 音源:CD转盘、Thinkpad X ...

回复

netsurfe 来自 浙江 发表于 2019-5-20 20:31
森海的声音一直不是很喜欢,总是有点糊和软,DT1990PRO我感觉分离度更好,当然T1更加惊艳。
netsurfe 来自 浙江 发表于 2019-5-20 20:30
yeti_han 发表于 2017-7-4 09:58
试听参考WAV文件,选自hifidiy论坛杭州线下交流活动试音曲目,由J版整理。

试听曲目哪里可以下载?
谢谢。
yeti_han 来自 中国 发表于 2017-7-11 10:20
王军凯 发表于 2017-7-11 09:20
你这个1990你听的耳机罩是20孔的还是4孔的?

没数
王军凯 来自 湖北武汉 发表于 2017-7-11 09:20
你这个1990你听的耳机罩是20孔的还是4孔的?
yeti_han 来自 北京 发表于 2017-7-3 22:40
最后,感谢帝捷科技组织的试听活动,希望有机会能听下T1二代,就是抢楼不要太辛苦
yeti_han 来自 北京 发表于 2017-7-3 22:37
本帖最后由 yeti_han 于 2017-7-3 23:51 编辑

三个耳机的对比,650是换过线的,插的是平衡口,两只拜亚耳机用的是原装线,接的是单端插口,这对拜亚可能有些不太公平。论材质和做工,拜亚是优秀的。论声音,拜亚有着自己一贯的冷静风格,1770更适合工作场合,作为录音台监听或者为DJ打碟使用,而1990是对1770的改良,增加了佩戴舒适性,在调音方面更向娱乐倾斜。

在这几天的试听过程中,正好对器材进行了升级调整,TDA1541换成了双皇冠,耳放升级到纯银牛,转盘的数字隔离牛换成了村田,每一个零件的改动,这三部耳机都能一致的反映出声音上的变化,这让我感到非常欣慰。
mkoyo 来自 广东深圳 发表于 2017-7-3 22:27
看来1990也不是完全胜过650
yeti_han 来自 北京 发表于 2017-7-3 22:25
HD650 已改平衡线
做工比起前者塑料感十足,声音也“糊”一些,没有拜亚那么清澈见底,速度略有下降,低频丰盈,氛围感非常好,音场宽度和纵深感优势明显,层次清晰,人声嗓音醇厚,表现力细腻丰富,也许是耳朵习惯了,我觉得650的声音非常耐听。
yeti_han 来自 北京 发表于 2017-7-3 22:17
DT1990pro 250Ω 编号6xxx 原线
佩戴起来比1770舒适,声音风格两者近似,但听感上要好过1770。低音的量感有所增强,声场略宽,但整体的压缩感还是比较明显。音质清澈透明,速度快,齿音重。
yeti_han 来自 北京 发表于 2017-7-3 22:11
本帖最后由 yeti_han 于 2017-7-3 22:14 编辑

DT1770pro 250Ω 编号7xx 原线
已经习惯了650的声音,第一耳听1770时会感到明显的不适,声场压缩明显,偏向脑后,纵深感消失,声音过于集中,像被揉在一起的纸团,低频量感消弱明显,氛围感消失,高频延伸减弱,中频人声的嗓音变亮,齿音加重。演绎电声乐器或电子音乐非常带感,在播放小提琴、钢琴等乐器的独奏曲目时表现出冷峻的审视目光,风格冷静、严肃。人声表现不论是对女声的邓丽君还是对男声的齐秦都显得不耐听。像是一个放大镜,对于流行歌曲录音制作上的一些瑕疵会尽显无遗。
yeti_han 来自 北京 发表于 2017-7-3 22:02
废话不说,直接上听感。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-11 11:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表