文改名，这个算是巅峰系列的铺垫。

gebegebe 发表于 2017-5-27 16:55
真正的高频不亮。觉得亮的一般是中高频。我不认为K812高频没有凸起。

对头，中午还有坛友说好的系统高频是亮的

亮度应该在6~10khZ？

关于T1 K812 DT1990 彻底告一段落。接下来重点是HEKv2 HD800s

yuan18 发表于 2017-5-29 20:44
lz说的t1g2是不是二代呀，一会说一代，一会儿二代，没说清楚哦

是一代后期批次产品

人一旦固执了执迷了无知了不闻天下事了也就无法沟通了

gebegebe 发表于 2017-5-29 19:41
我手里的这只确实是后期编号的，感觉上早期T1和T1二代还是有所差别的，但耳机本来的品控就不好说，只能说 ...

我认为T1的齿音有但相比T系的其他耳机来说自然健康很多，是在许可范围内的修饰，是拜亚声音的重要组成部分。你的听感与我的听感一致，所以同时期的产品品控应该是完全统一的，变化的是定位。
说来其实我感觉其他旗舰的声音是传统的高音质，而拜亚的声音是一种新世纪的强音，像是人类探索新知的声音，
我认为这个风格是未来音频产品的走向

cyndi 发表于 2017-5-29 19:21
有的人只要一发言就会知道他的底细，何必暴露自己呢，除非他很优秀

不好意思，我这人向来有话直说，不会拐弯抹角，一直以来宽松都是用来表示声音水平高端的，而拿紧绷来形容声音水平高端的你是第一个，

而且还说的振振有词头头是道，这种明显误导它人的观点我个人来说是没办法不说话的~


另外，你那个T1我看14年就在出了，到现在还没出掉吗，真想出价格降一降总有人收的，没有出不去的东西只有出不去的价格~

lz说的t1g2是不是二代呀，一会说一代，一会儿二代，没说清楚哦

简单通俗说，只有没听过的人才会说拜亚不行

cyndi 发表于 2017-5-29 16:24
楼主分析了几个器材听感差异，其间也使用了以听感为基础组织的通俗语言来描述频响，尤其对T1和812的选择问 ...

我手里的这只确实是后期编号的，感觉上早期T1和T1二代还是有所差别的，但耳机本来的品控就不好说，只能说整体还是一贯的T1味，比较富有磁性，密度大。T1是一个让人振奋的耳机，同时也比中性的耳机更富有成熟魅力。高频的刺激感我认为主要是延展不搞好，不够舒展，而且对系统做出了要求，其实玩到后面会发现，齿音的问题和系统的关系很大，好的系统既可以很亮又可以把齿音舒展开。（亮也不一定是高频，其实亮度更依赖中频上段，高频更多是泛音细节）

YANGHAI 发表于 2017-5-29 19:16
关于楼主说的凝聚和紧绷，穿透力等等，这正是拜亚的风格所在，这样的听感给人的感觉就是这是个高端耳机， ...

这确实是个问题，耳机目前来看，想要既舒展又密实是矛盾的，需要技术提高。但这也很难证明拜亚的技术不行，没准只是人家觉得这种高密度高能量更重要。振膜也不能简单的通过软硬、大小来判断。

有的人只要一发言就会知道他的底细，何必暴露自己呢，除非他很优秀

cyndi 发表于 2017-5-29 16:24
楼主分析了几个器材听感差异，其间也使用了以听感为基础组织的通俗语言来描述频响，尤其对T1和812的选择问 ...

关于楼主说的凝聚和紧绷，穿透力等等，这正是拜亚的风格所在，这样的听感给人的感觉就是这是个高端耳机，会好奇并且惊叹，喜欢上这个风格还会沉迷，并且我个人
猜测，从技术上来说，这样的声音唯独拜亚一家能够发出，也确实是高端的象征

－－－－恰恰相反，声音紧绷是声场小振膜硬的表现，是单元技术受限、实力不足的表现~一般大家都拿宽松自然来形容高端表现，没有多少人拿紧绷形容声音高端的~

cyndi 发表于 2017-5-29 15:45
所以是不是某种意义上说，“素质”和“朴实”是矛盾的双方？

当然不是了。某种意义上，素质越好，声音越真实。

楼主分析了几个器材听感差异，其间也使用了以听感为基础组织的通俗语言来描述频响，尤其对T1和812的选择问题上有一定参考价值，但如果只是听过其中任何一个，都算非常优秀的产品了。
有点我要说明的是早期T1和晚期T1声音是不一样的，我个人手头只有T1，是一代晚期批次的，应该与T1二代风格相似，楼主说的重量感其实是后期加入的，与早期的T1相比，中和了许多拜亚独树一帜的特色，
压暗了无人能及的高频，原来的高频其实非常吸引人，有穿越灵魂的感觉，其次增加了中频的厚度，低频的量感，类似楼主说的重量感，密度做了非常微妙的微调（主要以降低为主），总体来说是迎合一部分用户
感觉高频过于刺激的反馈，做出的牺牲风格的改进。提升了韵味，但牺牲了部分轻盈飘逸，有点拆东补西的感觉，比如原来流行人声非常撩人，但现在是女低音充满魅力和内涵
另外关于听感，拜亚在密度上来说做的是一种超现实的密度感，是一种对人听觉嗜好作出的正面的撩拨听觉的修饰，是对现实密度的丰富而非压缩，虽然分辨起来一听就与现实不同但听感非常愉悦，
因此T1耳机并不监听，是很有个性的耳机。关于楼主说的凝聚和紧绷，穿透力等等，这正是拜亚的风格所在，这样的听感给人的感觉就是这是个高端耳机，会好奇并且惊叹，喜欢上这个风格还会沉迷，并且我个人
猜测，从技术上来说，这样的声音唯独拜亚一家能够发出，也确实是高端的象征。楼主说的“交织感”非常形象，这个也是我喜欢拜亚的原因之一，不论声音线条如何多，都可以毫不凝结的有条不紊，不铺开但每个声线
却能明朗的找到源头

gebegebe 发表于 2017-5-28 12:30
我写文其实也有为了记录的意思。但是就音色而言，我觉得K812和T1还是不够“朴实”，音染还是比较明显的， ...

所以是不是某种意义上说，“素质”和“朴实”是矛盾的双方？

bluesky76 发表于 2017-5-28 16:11
朴实 和真实  的区别  我是分不清楚的  

但既然T1 定位是旗舰   1990定位是pro

这其实就是HIFI与HI-END的区别。

gebegebe 发表于 2017-5-28 12:30
我写文其实也有为了记录的意思。但是就音色而言，我觉得K812和T1还是不够“朴实”，音染还是比较明显的， ...

朴实 和真实  的区别  我是分不清楚的  

但既然T1 定位是旗舰   1990定位是pro

那就各有各的定位 和 声音价值   你觉得呢？

我们是去领教声音的价值  还是 去监听干活呢  

bluesky76 发表于 2017-5-28 11:54
今天 才发现 楼主引了一些 小弟的听感呀  

很荣幸  不对之处 请斧正    实际上 我那个帖子 写得太细了   ...

我写文其实也有为了记录的意思。但是就音色而言，我觉得K812和T1还是不够“朴实”，音染还是比较明显的，T1有“磁性”，K812有“灵性”，和DT1990pro一比，可以感觉还是DT1990pro朴素些，但DT1990确实有些素质上的不足。