liuzt2007 发表于 2018-4-28 17:32
谢谢指点！清楚了，不再纠结了。

简单说，CD16/44.1都还原不好的设备，弄DSD都是噱头。说专门为DSD设计的机器更是噱头，主流音频文件CD格式绝对超过90%，而且很多DSD是假的DSD，后期制作的，难以入耳。

好的设备，CD音质就足够好听，不好的设备，DSD/CD都一样难听。

我爱乐乐929 发表于 2018-4-26 21:12
真正的DSD资源是少之又少的，还是要看录音效果，所以不必在音乐文件格式上纠结…

感谢指点！

af2000 发表于 2018-4-26 22:55
音质最好的其实是那些“母带”，基本都是24bit/96khz格式。DSD格式反而是后期转换而成，原生的DSD录音极少 ...

谢谢指点！清楚了，不再纠结了。

音质最好的其实是那些“母带”，基本都是24bit/96khz格式。DSD格式反而是后期转换而成，原生的DSD录音极少。

真正的DSD资源是少之又少的，还是要看录音效果，所以不必在音乐文件格式上纠结…

享声MR1的技术指标是只支持DSD64。11.2MHz/1bit是DSD256了，应该是不支持。

af老大，mr1是否支持11.2MHz/1bit DSD品质播放？谢谢！

琵琶琴瑟 发表于 2017-5-11 15:53
博士，你整点测试设备，以后发评测向老大这方向努力吧

测试设备太贵！

除了底噪部分，其他的数据算是相当高了

justinb 发表于 2017-5-11 15:21
虐也谈不上吧，5678在901S更好听而且无底噪，MR1的底噪还是有点恼人

搭配确实更重要，我主要推大耳了，所以底噪不是很在意

电源部分是重点，搞不定的话，其他神马都是浮云

管理员用心的帖子必须支持

做耳放还可以，做播放器嘿嘿，里面有均衡器吗？

里面测试文件是 16bit的，大家看清楚一下，官方是24bit的.

手持MR1帮顶路过。。。

MR1是个好机子，林sir的团队也是个不错的团队。

不过有些方面还需要加强

catkingyes 发表于 2017-5-10 10:52
其实MR1确实牛逼，就是有点贵

博士，你整点测试设备，以后发评测向老大这方向努力吧

文生文生 发表于 2017-5-10 20:35
我对比过，平衡卡下被虐了..

虐也谈不上吧，5678在901S更好听而且无底噪，MR1的底噪还是有点恼人

失真比官方的数据似乎大..

顶顶顶！mr1好机子！

测试数据已更新：
注意MR1的输出功率部分，在32欧负载下平衡口的不失真功率与单端口是一样的，虽然音量还能调大，但超过这个功率（电压为2.6V左右），失真会明显增大。特意与享声方面交流了一下这个问题，厂方说明：MR1内部对电流输出做了最高限制，对于较低的负载比如32欧，最大输出功率也就限定在215mw了，增加负载后最大不失真功率也会明显提高。MR1在300欧负载下单端口输出功率达到81mw（对比以前飞傲X7大功率卡，300欧负载下输出功率是57mw)，300欧平衡口因为没有相关线材，没有测试，厂方提供的截图，在不失真的前提下平衡输出最大可以达到惊人的8.78V，换成成功率是257mw/300欧。可见MR1对于高阻耳机具有极强的驱动力。