hjz870213 发表于 2017-6-15 00:46
LZ的探索精神值得肯定，就是解码短板了，感觉LZ这套东西升级解码比升级线材的优先级要高。

升级到DAVE了

woncen 发表于 2017-11-10 08:49
有消息了吗

这坛子里吵得最厉害的那个帖子就是咯。

赛耳之声 发表于 2017-6-15 00:12
是哒，估计两个月内会有消息呢。

有消息了吗

赛耳之声 发表于 2017-6-15 00:12
是哒，估计两个月内会有消息呢。

很期待  

LZ的探索精神值得肯定，就是解码短板了，感觉LZ这套东西升级解码比升级线材的优先级要高。

baibo1988 发表于 2017-6-14 17:31
你们还在研发更高端的耳放吗？比L5还高端的？

是哒，估计两个月内会有消息呢。

赛耳之声 发表于 2017-5-5 15:59
能请您明示是啥问题么？俺和欧博滴刘总都不知道您说的是什么问题。正在设计的最高端耳放（研发失败的可能 ...

你们还在研发更高端的耳放吗？比L5还高端的？

nangua2008 发表于 2017-5-29 22:56
L5与L25的对比呢？我现在想上L25+K812这套，楼主有什么建议吗？谢谢！

另开贴说了，L5就是更好的L25。L25的中频挺厚的，整体刺激感很低。

L5与L25的对比呢？我现在想上L25+K812这套，楼主有什么建议吗？谢谢！

L5与L25的另开贴了

古董管的品控是个问题，不建议购买，或建议大量购买并挑选。

xuyuan599 发表于 2017-5-11 16:55
009是个里程碑式的产品，很厉害，但我拒绝直接拿009这种静电来对比市面上的任何一款平板和动圈，因为低音 ...

什么叫抬杠就没意思了？

这是你自己在抬杠了，明明没有驱动好的静电耳机，你非要当成静电耳机的“标准声音”。
大奥1，大奥2，香格里拉，Omega+T2，009+bhse，wes，ll2t，A10。
哪个静电的低频不行了？哪个放不好大提琴了？

而且你上面的回帖也不客观，专业厂家的监听箱产品，很大程度上就是不适合家用，因为使用环境区别太大了，家用根本不可能有录音室的声学环境。
例如真力这种专业厂，出的G系列小箱子给家用，外观和80XX一模一样，但厂家特别说明调整了喇叭特性，适合家用环境。
家庭使用，监听箱=不好听，是客观事实。

F51010 发表于 2017-5-11 16:50
恰恰我觉得听起来和现场最像的是HEK V2，009还是听美声，电子乐好点

009是个里程碑式的产品，很厉害，但我拒绝直接拿009这种静电来对比市面上的任何一款平板和动圈，因为低音真的没有，可能许多人会反驳“我哪年哪日听得哪套设备推009有低音”，这种抬杠就没意思了。

刘汉盛说过，大提琴对了，系统才对了。能接近音箱对大提琴还原的，基本都是平板和动圈，静电除非动EQ，谢谢。

高保真不等于好听？呵呵，也是个道听途说的概念。
监听箱子都是照着指标做的，但声音可不像想象中那种干巴巴的，ADAM、真力的监听箱子有大把烧友作为音乐欣赏音箱。
监听箱子不好听的说法，是当年的雅马哈小白盆给毁的。

gebegebe 发表于 2017-5-9 12:46
但肯定也不好听

可以慢慢把台机搞起来，有个缓冲，对于刚烧的朋友

番茄小子 发表于 2017-5-8 21:22
hek应该是看前端，什么样的前端出什么声音，真实反映前端水平，可玩性高一些，而且用些便携播放器也不会难 ...

但肯定也不好听

marantz7 发表于 2017-5-8 22:41
楼主的德律风根ECC82是什么时期的？

不知道

楼主的德律风根ECC82是什么时期的？

hek应该是看前端，什么样的前端出什么声音，真实反映前端水平，可玩性高一些，而且用些便携播放器也不会难听

尤悠苦茶 发表于 2017-5-8 20:24
这描述有点意思，看来是总体风格看前端？

高保真的目标是不加染色，忠于原声。前端也可以以此为目标。但染色不是缺点，只是取向，高保真不等于好听