|
|
|
|
|
楼主，你测试的频响曲线，低频明显少（可能是因为直接用录音笔的原因） 跟这位朋友的测试结果不太一样：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1333928 跟据我的听感，我觉得那位112233朋友的测试得到的频响曲线更准确一些。 |
|
小心驶得万年船 了解拜亚动力dt880pro先看下这个吧 https://www.sports-fans.net/f/baiya.html |
| 我测试过的发帖发在那个什么dt990被黑的最惨的贴那里，你自己去看看吧我也不想再发，比你测得像样的多是没什么问题的，别的既然你说我吓唬你我也不想解释。还有你那个什么官方的，连耳机测试最基本的要求都不懂，然后你的测试结果又和所谓的官方差一大截，曲线都测不对，别的有啥意义？不说了你自己去看吧。 |
本帖最后由 geminorum 于 2017-3-19 13:32 编辑 tts43 发表于 2017-3-19 12:17 我到时想看看到底是谁在装逼，你自己先说的失真度受话筒影响很大，我也同意，而且告诉了你原因，我说价格只是为了说明我用的话筒是复合测试要求的，测试结果和官方数据一致，有图有真像。 你回头马上自己打脸你几块钱的麦克风都比我准，为了装个逼让人知道你知道个什么离轴和反射音，打脸打成这样，至于吗？ 耳机的声音基本上直接进入耳道，对于失真需要的泛音音响反射忽略不计。而且离单元口2到3厘米的情况下测失真度，和反射音基本上没有任何毛线关系。连一些基本常识都没有，堆一大堆什么离轴和反射吓唬谁呢。 而且什么是THD你到底懂吗？还全指向性话筒，测失真最需要的就是采集0度下振膜的基频和泛音的准确关系，你还嫌噪音和干扰不够，还360度的全方位采集噪音？ 而且，你到是发一张任何耳机厂商的官方的不同轴向下的失真指标来给各位开开眼界呢？客观数据的定义，不是你想当然是什么就是什么。 |
geminorum 发表于 2017-3-19 09:39 我已经说了，因为耳机包含反射声的关系，适宜用全指向，且需要以正确佩戴的状态下测试。你这个测试从方式到设备，都有问题。测出的结果怎么会有参考价值呢？显摆设备多贵，才是真正没鸟用。我用几块钱的设备都测得比你准。  |
本帖最后由 geminorum 于 2017-3-19 09:43 编辑 tts43 发表于 2017-3-19 02:47 测失真，和话筒关系大的当然是话筒的频响是否平直，其次是话筒信噪比也就是背景噪音的高低和分部，和是否全指向没有任何鸟用关系。 指向性本来就是音箱单元里面才需要的性能，我从没见过哪个耳机厂商在公布自己耳机单元的指向性和立轴特征曲线，只有监听音箱才会标注，因为耳机根本就不涉及，也没有任何必要。 频响曲线受指向性较大，所以音箱会公布不同角度的离轴曲线。即便如此，音箱单元的失真度从来只有一个，更不用说耳机单元了。你说的那些，和耳机测量失真度毫无关系。 |
geminorum 发表于 2017-3-19 01:58 用指向和非指向也是不一样的，一般测量会考虑到离轴和反射的影响，全向比较合适。至于多贵什么的，不一定有太高的参考价值，看用途而定。 |
本帖最后由 geminorum 于 2017-3-19 01:59 编辑 tts43 发表于 2017-3-18 22:49 我那个话筒比这个耳机贵，分别有2对AB指向和XY指向的麦克风，可以同时录6轨采样到96khz，当时买来录钢琴的。REW计算THD失真会叠加到9次谐波，所以录取的高频信号必须平直和完整，而差的话筒测失真不靠谱，主要是高频根本都录不出来，所以计算出来也就没意义了。 |
geminorum 发表于 2017-3-16 23:00 是啊，我也有一个，入了后才知道原来还有600欧的~~ 这个真是要好前端，好音源，好耳放推啊·~关键不是贵就好，搭配好，才能符合自己的偏好~~ |
本帖最后由 tts43 于 2017-3-18 22:51 编辑 geminorum 发表于 2017-3-18 19:24 匹配度没问题，失真度看看就好。绝对值不要当真。现在这些个软件的机理，失真度应该是受到话筒影响的。而且反射也是影响的一部分，反射叠加是一般扬声器系统不欢迎的东西，但是在耳机上却不得不加以利用。 |
spirit_moon 发表于 2017-3-18 17:12 耳朵模型测试没有仔细研究过，不过国外很多的耳机网站已经早有各种常见耳机标准的测试曲线了，曲线确实都比较怪异，原因应该就是你说的。 我自己测试曲线当然没他们严格和准确，不过更多的是测试手上耳机单元的匹配度和不同声压下的失真度，这点我用的测试方法和手段我认为是没有问题的。 |
七键虾填鳝 发表于 2017-3-18 18:49 什么叫频率的基准，还不同的频率有不同的基准？？频率只有单位，叫赫兹。 |
|
关键不是人头麦克风也不是消音室， 而是各频率用的什么基准。 没有基准， 没有校正曲线的测试都是耍流氓。 |
geminorum 发表于 2017-3-18 16:13 你弄反了。耳朵听到的是经过耳道反射吸收后的声音，并不是耳机实际的发声。正规测曲线都是人头麦克风。 |
spirit_moon 发表于 2017-3-18 14:36 如果你播放的不是专门人头录音，测曲线也不需要用人头录音麦克风。因为你耳朵听到的频响，就是耳机单元实际发出的。 |
| 你需要个人头录音麦克风 |
| 指标最好的耳机是HD600 |
geminorum 发表于 2017-3-16 23:10 不是有差别而是很大差别，耳机很大一部分声音靠的就是耳罩反射。消音室就别说了耳机测试不一定需要消音室就能有相当的准确度。 |
tts43 发表于 2017-3-16 22:52 完全准肯定达不到消音室做的效果，架子我觉得到意义不大，关于完全堵住耳罩确实有区别，我那个R26套上防风罩时可以堵住耳机罩一半多的面积，堵住和不堵住确实曲线有区别，所以这个曲线看个大概就行了。而失真度的测试我觉得还是有意义的。 我在REW测试的时候选的声学同步，也就是正事扫频前，会有一小段同步数据播放，傻瓜化的，所以具体参数我就没有设置了。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-1-24 08:28
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏