要是同轴和AES也支持DSD，那就最好了，I2S这个不是每一部转盘都有的，还是全部接口都支持DSD，是最好的，杨老师的机器音色是没的话说了，听女声，爵士，民乐是很棒的，是杨老师的老客户了，家里一套都是小不点的作品，支持杨老师做出更好的，也是我们烧友的福气

pysiic 发表于 2017-2-17 19:13
煲了10天了，是不错，适合民乐，爵士，大编制也坏可以，就是接口没有全解DSD，有点遗憾

DAC_6是全面支持DSD的，包括DOP和原生DSD。途径是USB或者I2S.

煲了10天了，是不错，适合民乐，爵士，大编制也坏可以，就是接口没有全解DSD，有点遗憾

蓝子风 发表于 2017-2-16 22:39
这个东西我不多说。只是个人习惯用10DB的。从容，能快能慢。何必用莱曼不擅长的领域去和别的耳放比较呢？ ...

这个的设置和解码器也有关系，存在就有道理，各有所好而已，3千多的莱曼也有1w3的V281没有的东西

nosounds 发表于 2017-2-16 12:38
我倒是希望有12-15的选项，可惜没有。10db仍然是软的，动态欠奉，18是说明书上没有的设法，但总比用20db ...

这个东西我不多说。只是个人习惯用10DB的。从容，能快能慢。何必用莱曼不擅长的领域去和别的耳放比较呢？

蓝子风 发表于 2017-2-16 12:31
一看莱曼的18DB增益就没兴趣了。

我倒是希望有12-15的选项，可惜没有。10db仍然是软的，动态欠奉，18是说明书上没有的设法，但总比用20db的好点。

太高增益下毛刺感，失真都会增加，但是不至于漏过什么东西，所以全篇我基本不提什么背景有多黑

一看莱曼的18DB增益就没兴趣了。

请问楼主最适合he560的放推荐是哪个 ，预算不多，湖人281就太贵了
之前是用mk4se推  感觉声音有点软 不适合推平板
还有he560你有换线过吗？

nosounds 发表于 2017-2-14 16:43
跟我写的东西有关吗？

那是一定的，论坛的魔力就是那么大

vip138138138 发表于 2017-2-14 14:03
本来打算买睿艺su1的，现在准备入乾龙盛qa730u了

跟我写的东西有关吗？

本来打算买睿艺su1的，现在准备入乾龙盛qa730u了

歌者如斯 发表于 2017-2-9 15:02
那说明录音的技巧很好啊

就个人录音制作来说，的确算是处理得很好了

nosounds 发表于 2017-2-8 12:16
这个可绝对不是设备原因，因为我自己玩过一段时间录音，这点差别听得出来。吉他也弹过多年，真实录出来的 ...

那说明录音的技巧很好啊

HHYYTT 发表于 2017-2-8 22:05
DAC19是Nos模式，这样的听感也很正常，如果是超采样OS；就不一样的听感了。

它默认是八倍超采，听得很不爽。后来调dsp尝试各种组合，改成nos模式2，对胃口许多

DAC19是Nos模式，这样的听感也很正常，如果是超采样OS；就不一样的听感了。

目前一万五以内的的耳放里面，比较全面或者说可以推得好HD800这样的耳放，我会首推V281。每次看到281必须要顶一下。

歌者如斯 发表于 2017-2-8 11:30
lz所谓的现场录音像后期，有一些是设备的原因，比如用索尼D50/D100内录，话筒指向性有时就不是很好，内录机 ...

这个可绝对不是设备原因，因为我自己玩过一段时间录音，这点差别听得出来。吉他也弹过多年，真实录出来的，和后期加工出来的差别大了去

但是这个发现仅在所列的这个搭配上听出来，之前一直从来没感觉是后期合成的声音。

lz所谓的现场录音像后期，有一些是设备的原因，比如用索尼D50/D100内录，话筒指向性有时就不是很好，内录机还可以直接添加混响、回声，加上风吹扰动，定位就不准了，可以理解。

好贴，用心之作！

sven 发表于 2017-2-5 16:16
我感觉听界面还是用800这一级别的耳机比较靠谱。650这个级别的，因为本身对声音有太多的加工和涂抹，所以得 ...

正文中两个的界面比较是用he560完成的，就像你说的一样，650的解析不够，细节少，界面的特点不够突出，反映出的东西未必真实。只不过因为650的拥有者众多，所以用它来描述主观听感。

音色的冷暖我理解，其实也是由不同频率声音的响应氛围和延伸感长短决定的。对我来说，好听的人声要有足够的中频延伸，鼻音、喉音包括一些气息音需要有所保留，人的情绪感才能得以体现。

qa730u的中频延伸感略多于su1，声场没有明显的边界感。但是su1的边界感比较强，形体感也强，少了些发散，这应该就是你和高总都认为su1稍紧的由来，但是我也用那种录音不好，空间感较差的文件试过，su1撑开的空间又比730的大些。