石纹版hd600vshd660s，说说所谓的厅堂感。

见月明心

最近看京东上新版600到手价1999，忍不住动了心，又想起老款石纹版的600外观，打算入一个，闲鱼上看了好几个，大概在1500左右，最后1300买了一个17年爱产的，据说不同批次，产地不同，声音也有不同，这个应该影响不大。
今天中午吃完饭刚收货，立马拆开，果然成色很好，石纹外观没有磨损，就是海绵耳罩有点发黄，隔音棉破了，说是被小孩弄烂了，不过问题不大，正好之前660s的耳罩太硬，我给换了皮的耳罩，把原装的这套耳罩和隔音棉装上。感觉原装的厚度不够，耳朵可以贴到隔音棉上，这感觉有点不爽，还是皮的舒服，又软又耐脏，还容易擦洗。
据说600适合听古典，就听了德九，用660s的原装4.4线，对比俩耳机，因为毕竟喜欢随身，前端用的ifi的小酒壶，这个小酒壶确实不错，可以开启自适应匹配耳机阻抗，明显声场大一圈，不知道是不是所谓的高增益换了个名字。不过奇怪的是，小酒壶的参数配置和zen dac几乎一样。前几天还试听了他家的zen blue+zen can，感觉和小酒壶+zencan 差距不大。

先说结论，经过反复AB对比，600的古典果然名不虚传。德九的高潮部分，明显600的声场更大，660s的解析细节动态控制上不输600，就是声场上明显小了，600的乐器离得更远，位置不重叠，660s只能听得出乐器位置左右，但是互相重叠，显得拥挤，而且感觉离得近。
可能这就是大家津津乐道的厅堂感。

以上，如有不足之处，欢迎指正。

fznhy

耳罩黄可以理解，只要不塌陷，清理干净就行，调音棉烂了就不好说了

换耳罩如换耳机，你这换的还是皮耳罩 还能听出厅堂感  不错