和iFi “禅” 系列一起找到你内在的平静。

迪迦无敌

细细品味xDSD的强悍功能和音质后，让我对英国来的专业HIFI品牌iFi有不少的好感。不仅是素质上的平衡、稳定，那整体圆润剔透的听感，音乐细腻完全包围的体验，经典的欧洲声犹如一场耳朵的马杀鸡。哪怕只是通过蓝牙接手机听，都能够瞬间让人静下心听音乐。

能够静下心听音乐，不正是烧友们梦寐以求的吗？

冲着对iFi的好感，这次第一时间入手了iFi的新品“Zen Dac + Zen Can”解码+平衡放大器套装。初衷是想搭配自己的AKG K701成为平日配电脑听歌用的家用套装。先来一波美图欣赏一下：

ZEN系列的包装盒上有一句令人值得玩味的话“Find your inner calm with the iFi ZEN series.”翻译过来就是：和iFi“禅”系列一起找到你内在的平静。这个标语非常有意思，看似似乎和音乐无关，却能击中每一位真正爱乐者的内心。用发烧设备静下心听音乐，无论进到耳朵的是什么风格的音乐，最终都是想在音乐中找回每个人自己内心的平静。如此正念的标语也让我对ZEN系列期待倍增。

听歌：361 对比 361+ZENCAN 对比 ZEN套装

第一首试听曲目是最近大爱的韩国男歌手韩东根，在蒙面歌王时爆炸输出的《叹息》。这首歌非常能听出男声的演绎，以及乐队和人声之间的配合。

在361上我用了ALL TO DSD 双高模式直推，据陈总说361双高的设计基本都可以把大耳机推的七七八八。事实情况也确实不错，361推动下的701不会出恶声，声音表现上层次分明，人声居中结像清晰表现力尚佳，声场横向拉的较开，可以说是很忠实的还原了韩东根的现场，稍有遗憾的是鼓出来后低频稍微有些软，在推动全曲氛围时，只能说是可以接受，但没能到让人满意的感觉。

迫不及待接上ZEN套装，ZEN CAN上选择了第三档12DB，XBASS和3D全开。接上ZEN套装的《叹息》，在整体味道上与361是相似的。细节上最明显的是两点，一个是声场从拉开的横向成为了球形，更像是看舞台上的表演，这可能要感谢ZEN CAN上的3D音效功能，也是iFi的王牌技术之一。另一点就是低频有下沉了，就多了这3分的下潜感，立刻会丰富歌曲的层次，从之前“可以接受”，听得能令人满意又不会喧宾夺主。701是个收的很快的耳机，361上偶尔会感觉有些糊，而ZEN套的推动下，声音会稍微收的慢一点点，与701的搭配会让人觉得更“水润”，iFi的调音风格非常搭701。另一个区别在于，361推701声音多少还是会感觉有些单薄，而这点在ZEN套上完全没有，声场纵深感出来的同时，丝毫没有单薄的感觉，整体声音密度非常扎实。听歌那叫一个舒服。

为了对比直插电脑听了一下同一首歌……怎么形容呢，直推出来的听感就像一盘剩菜，稀碎一片，可以说是标准的地摊级的声音。本来后面的曲目也还想直插对比一下，现在打消了这个念头。这么看来361的表现还是不错的，ZEN套的表现更是惊喜！

那可能很多人会好奇，如果361作为解码接ZEN CAN会是怎样的效果，这组对比可能更能表现出ZEN DAC和ZEN CAN本身的优势。361+ZEN CAN的搭配纵向声场有所打开，整体呈椭圆形，低频的下潜比单纯361深，但听感不如ZEN DAC来的有弹性。如果说ZEN套装下潜8.5分的话，361+ZENCAN大约在6.5分，相较而言361直推大约在4.5分。其他许多方面声音大体相似。

第二首试听曲目是苏运莹的《自动打开定位系统》，

这首歌延续了苏苏和荒井十一的合作。也是测试女声和打击乐器定位感极佳的选择。361上的这首歌整体氛围比较清新，701听这种歌自带毒性……苏苏飘逸的女声在701的配合下相辅相成，果然701听女声比男声容易好听，要说一点点的遗憾在于低频总欠缺一点点力度，容易感觉有点散。这个问题在还没接ZEN套装之前就预感可以解决。

果不其然，接上ZEN套装的这首歌，第一感觉是“更完整”。整体密度更大，又不失原本的灵动，荒井十一配合苏苏声音的打击乐也衬托的愈发稳定，整体声音感觉非常平衡。女声同样毒到不想放下，361上的女声多了几分飘逸感，而ZEN套装的女声更加圆润成熟，701开放的声场配上苏苏标志性的“鬼吼鬼叫”听的人上三脉轮开花。

361+ZEN CAN的组合听这首歌感觉在飘逸与圆润中取得了一个中间值，人声声音以线条感方式呈现。毕竟过满的声音有时会听的比较累，略有点空间也能是非常好的听感。其他方面低频还是感觉不如ZEN DAC，整体空间感比起DAC也是小了一点点，不过都是在伯仲之间。毕竟这2个产品本身定位也不同，仅写下听感供参考。

第三首试听曲目选择了一首古典伯恩斯坦生前最后一场音乐会中的《贝多芬第七交响曲第三乐章》。

现场交响暴露了361对比之下的一些问题，首先是整体感觉微糊，在音乐流动推进时感觉是一大坨，而ZEN套更像是一条水流，层次感拉的比较开，再次推荐ZEN CAN上的3D音效功能，可以重新展现乐曲的声场。（写到这里发现361上推的甚至都有点听不下去。）换回ZEN套感觉一下子“透气”了，纵向声场的听感在古典表现上也非常优异。

由于听古典361PKZEN套差距明显，果断用361+ZEN CAN再对比看看。这个搭配下比起ZEN DAC依然有些糊，不过基本可以接受，交响曲该有的气势也可以比较好的展现，各个乐器的定位也清晰起来。如果要说不同的话，361下的声音表现更偏“温暖”，而DAC下的表现更“亮泽”。算是各有特点。

第四首试听曲目，为了呼应“inner calm”选择了一首来自SOUNDS OF ISHA的《Shambho》。

为了呼应ZEN系列的主题，最后一首评测曲目特地选了ISHA瑜伽的唱诵。纯粹的闭眼静坐去体验这首乐曲在不同器材下的表现。

361下直推下，K701低频的下潜始终是最影响体验的一环，“啪啪啪”的低频和“咚咚咚”的低频体验相去甚远，稍坐片刻就决定换361+ZEN CAN继续听。这次可以说声音基本满意，低频下潜有了，人声比较贴耳，对着你唱诵的感觉很舒服，大约静坐了约五分钟。接上ZEN套后，人声拉开了一些距离，更扎实的低频很容易让人“落地”。随着一声声的“Shambho”呼吸也逐渐缓慢，更多的开始觉察自己的内心当下的体验，这不正是正念的时刻吗？不知不觉十一分钟的唱诵结束。身体感觉微热，还是那句话“能够静下心听音乐，不正是烧友们梦寐以求的吗？”

声音结论

ZEN套装非常契合AKG K701，声音整体风格统一协调，三频平衡耐听，印象流一波不会比AKGK1500差太多。在保证宽阔感的同时有着非常不错的声音密度，男女声通吃（女声更毒，），乐感表现到位，令人沉浸。比起361直推，在纵深、清晰度、低频下潜上都有较明显的优势，如果说361整体算5.5分，那361+ZEN CAN可以有7分，ZEN套装可以有8.5分（毕竟还是自家产品懂自家人）。ZEN套装加起来才2000价位，作为日常家用或办公用搭配性价比极佳。

产品结论，回到主题。

很难想象，ZEN套组合加起来比AKG自家的K1500还便宜几百块，这价格在现阶段一片混乱的HIFI市场可谓是如沐清风。泡上一壶茶，找一个舒服的坐姿……正念中强调爱意的觉察当下，而你也只有这个当下，接上电脑戴上耳机，剩下的交给音乐，和iFi“禅”系列一起找到你内在的平静。

bokiller

兄弟，
吹的太狠了，力气用大了。