找回密码
 -注册-
查看: 38828|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

多年录音笔党来聊聊L5Pro,X7,901S,D100以及ZX2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-1-19 13:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广西南宁
转眼工作差不多20年了。工作后,就不停地败家和退烧,笑。但越退烧就花钱越多,甚至越忙的年份败家越多。
15年特别忙,败的东西确实多...工作关系只玩随身,不算那些出掉的,现在应该是手头同时拥有的播放器最多的时候了,上图一张。顺便写个长贴讲讲这几个机器吧。

这里面X7和L5Pro最新,去年12月初几乎是同时买的,前后脚到。

个人比较反感刚入手就说一堆听感经验的,虽然自己有时也会这样,但过段时间回头看看,我自己那种一拿到就发的分享,要不就不靠谱,要不就不完整。
现在最新的这两个也用了一个多月了,我想可以谈谈了。

这里简单从听感、操作和工业设计、续航这些方面比较一下手头这几个机器,最后会说下我个人最喜欢的一台。不是评测,只是自己的一些分享。

先讲听感,随身器材还是以推耳塞为主,手头塞子不多,从常用到吃灰排下来大概是846,mason,IM04,3003这几个,SONY MDR7520(ZK)耳机客串。

我听的音乐比较杂,室内乐,艺术人声,后摇,慢核,钢琴,Indie pop小甜歌,说唱,死亡金属。。。基本都听,偶尔也听听大编制,比如马勒什么的。

不过不怎么听流行歌和JAZZ。所以这里只讲整体感觉,不一一列具体表现了。

901S:
901S的声音,可用“骨肉丰满”来形容,但要说明901S并不是非常典型浓厚的那种HIFIMAN声,而是一种比较结实、密度高但又没有太多侵略性的声音,尤其中频的质量让人印象深刻,两头略收敛,但高频没有901收那么多,所以我更认可901S的声音。个人观点,901S的声音是我手头设备里最好最全面的一台,基本所有音乐类型都不错,用IEM卡配白管的846和3003我喜欢。IEM卡和平衡卡单端搭配mason的话都会感觉人声贴太近,声音太实,听着有点累,需要平衡线,但我没有manson的平衡线,所以......

D100和D50:
这两个机器,其实风格还是比较接近的,可用“骨感”形容,听起来声音分得很开,细节很丰富,但像骨头一样比较硬,缺少血肉,金属味浓,有点像终结者里被烧光了皮肉的T800......很多塞子会感觉刺耳。作为多年录音笔党,我并不反感这样的声音,但很多人未必会喜欢。最讨厌的就是d100和d50音量旋钮的增益设置,推846这样的塞子简直没法听,夜晚开0.8都嫌大声,但再小往往会偏音了。这两个推Mason意外地好,im04也还不错。另外d100的底噪比较大。

L5Pro
这台机器的声音蛮有意思的,不同增益和滤波模式下声音区别比较明显,我个人会比较喜欢低增益加快速滤波。
这个时候L5Pro的声音,可用“从容顺滑”来形容,声音有一定染色,但很自然,听一些比较细致的音乐会觉得它的声音很秀气,但如果听卡拉扬版的勃拉姆斯德意志安魂曲,会被里面鼓声的力量感吓一跳。
L5Pro推任何塞子都没有很难听的感觉,用不同的增益和滤波模式能满足不同塞子的需要。这台机器跟901S之间的差距不是太大,推塞子更像风格不同,L5P的声音在感情上更克制,901S的感情更浓一些。而推耳机会感觉901S更结实有力,分离度更好一点,但确实素质上区别不是太大,但注意这里只讨论单端。

X7
好像很多人并不待见飞傲的机器,我个人还是很认可X7的声音的,尤其对付比较好驱动的塞子。
X7的声音,可用“精致清爽”来形容。它的染色不多,声音干干净净的,甚至会让人觉得有点清淡,没特色。

但它声音的骨架是很均衡结实的,驱动846和mason这种感情比较浓的塞子,觉得恰到好处,在这两个塞子下X7常被人诟病的低频,听上去质感很好,量感对我来说也已经足够。
其实X7的声音有点像声音更丰满真实一些,高频更柔和细腻一些的D100,录音笔党很难不喜欢它。
说到缺点,X7推7520这个耳机会感觉低频有些失控,推3003会感觉中频有些空。
我对它推白管846的声音极其满意。(白管846高频会有点刺激,但作为录音笔党的我其实是很喜欢这样的高频的)

zx2
ZX2的声音,可用“肉感”来形容,听感不能说差,有些人甚至会觉得比d100要动听一些。
但我觉得它的肉肉的,没有骨头,声音两端缺乏延伸和细节,不过zx2推3003还可以。
缺点是推力很明显的比较孱弱,本以为适合846,但底噪很难忍...

这几个机器的声音,如果只谈论推比较易驱动的塞子的话,我觉得声音素质从好到坏排下来,大概是901s>=L5Pro>=X7>>(没打错,就是两个大于)D100>zx2>d50这样。跟它们的价格无关。虽然我是毫无疑问的大法粉,但必须承认,在随身这块如果只谈声音,今天的国砖已经超过大法不少了。

另外这里没有动用901S的平衡模式,只比较单端推塞子,所以901S跟L5P比起来并没有特别明显的优势。(千万注意“只推易驱动的塞子”和“只比较单端”这两个前提..)


接下来讲讲操作和UI,外观就比较见仁见智不说了。

在操作上最满意的,无疑是ZX2和X7。

其实在播放软件上X7的操作是最顺手的,但X7在设计上有个特别讨厌的地方,就是它所谓可以自由调换的脑残的左右对称按键设计,这个设计在单手操作时,极易在你调音量时按到另一边的其他按键!如果加了那个脑残的皮套更是如此!(厂家人看到这个贴的话,我恨不得揪着你脖子问,皮套为什么不把按钮那里镂空!加皮套后简直没法用,按键太灵敏了,80块钱就这样白扔了)。
这里就看出ZX2在按键设计上花的心思和经验了,它的按键是略凹进去的,在关键位置设计了盲点,非常适合盲操,也不会误操作。而X7的对称设计我得摸半天才能知道哪边是哪边。
另外X7的上一首,就真的是上一首,而不是返回当前这首的曲头,这个我个人不太习惯。

在UI稳定性上,ZX2略好过X7,两只都很偶尔出现过死机要重启的现象,但都不多,x7相对多一些,一个月里3次。这个是安卓带来方便的同时要付出的代价了吧,我愿意为方便付出这些代价。
在响应速度上,X7明显比zx2要快,x7很少卡顿,zx2偶尔会变慢。

次一级满意的,其实是两只录音笔,这两个机器按键手感很好,可以锁定避免误触,UI简单明了,速度很快,从不死机,用起来很舒服,除了换电池我几乎不关机的。

再下来,是L5P。按理L5P有个大屏幕,操作应该很方便的,UI速度也很快,但实体按键和虚拟按键都设计得太小,操作算不上方便。屏幕虽大但又不支持滑动。其实如果那种滚动效果很难实现的话,厂家不妨考虑只识别上下滑动,把上下滑动的操作跟现在的翻页操作等价起来都会方便很多。或者起码把翻页按键做大一点啊。。。另外L5P从待机唤醒需要长按播放键,这个蛮讨厌的,虽然唤醒速度还可以。。。
在稳定性上,L5P还可以,只能这么说了,正常用很少死机,但BUG还是有一些的,我现在1006的测试版本无法更新曲库,一更新就死了,不知是不是文件问题(同样的卡放zx2和x7上更新曲目完全没问题)。

排末尾的是901S了,我真的很讨厌转盘啊...IPC的转盘都什么年代的设计了,有方便的触屏以后还死抓着干嘛?这里不吐槽太多操作了,只能说非常不方便。我很希望厂家能改变一下他的理念,做台声音外观操作续航各方面更平衡点的旗舰机器,但我只是一个用户罢了,估计厂家也不会很在意吧。
稳定性和速度上901S也是垫底的,搞不懂为何更新一次曲库要那么久,偶尔死机、重启和莫名把电耗光的问题一直存在,不过不算严重,不到影响使用的地步。


接下来该说说续航了,续航全是我实测过的,分为连续播放和待机,全部用的IM04,每台播放器放到1/4到1/3的音量,有高低增益的全部低增益。
在续航上,ZX2有绝对优势,连续播放约莫30多个小时,待机没法测,因为实在太长了。实际使用起来可以正常听歌,操作近一个月。。。
d100连续播放时间大约15小时,爱老婆用到图标闪。待机也没法测,这货待机几乎不耗电。

x7,LP5,901S:这三个放一起,因为续航基本都是8-10小时上下,x7不是很稳定,测了几次,最差8小时15分钟,最长9小时55分钟...

待机得说明下,其实只有x7才是真正的待机,一按马上亮起来可以操作那种,但即使完全不操作不听歌,每天大约会耗掉20%左右的电。
而LP5和901S从待机唤醒都是要长按或推某个键,然后等几秒才能使用的,901S这种待机大约能两周。
另外901S还有彻底关机,关机后基本不耗电了,反正我放了两个月打开还有电。。。这几个机器正常听歌大约都是两天一冲甚至一天一冲。
但是需要说明的是,由于X7和LP5是标准小USB口,5V充电,所以可以用充电宝!这对常出差的我太太太有用了。901S非标准充电口就坑爹了,我买了两套充电器和三块电池。。。但还是用起来很麻烦,所以其实很少用它。

讲讲这里面我最喜欢的机器,也是我这阵用最多且唯一一台会随身带着的:飞傲X7。
也许很多人会觉得奇怪,因为它是这几台里最便宜的了(D50MOD过了,所以我基本没说它的声音,没有任何参考意义了已经,而且算上MOD也很贵)。论声音它不是最好,论操作和方便比不上ZX2,论续航更是一般般。但为什么呢?

其实这篇写那么长,就是很想表达一个观点,也算是我玩随身那么多年对自己心态的一个总结吧。

作为随身播放器,如果说满分是100的话,那么我认为声音只能占到50分,也就是一半。另外一半50分,是做工、固件、人机工程设计以及续航。
烧了那么多年,其实我自己并非很认真的烧友,我不会因为一首歌录音特别好去听它,而是会喜欢一首歌就尽可能用好点的设备去听,听歌的心情很重要,很讨厌因为操作别扭或是别的什么问题影响心情。
所以,在X7和L5P之前,我拥有或玩过很多台其他国砖了,很遗憾声音合格的不少,但后面50分实在扣分太多,用起来实在不太愉快,所以陆续都出掉了。在去年12月之前,我一直用最多的是平常上下班带的d100和出差带的zx2。

而去年底入的X7和L5P这两台机器,在我看来,是国砖里能够在声音和声音之外的各个方面都做得比较好的,续航虽然是短板,但标准充电口能用充电宝这条极大地弥补了这个短板,可以说是没有太大硬伤的机器,它们每一点都在及格线上。

无聊地给这几台机器按我心目中的分数比重打分,前一个是声音,后一个是操作续航等其他方面。

x7:40+40=80
L5P:45+35=80
901S:48+20=68
ZX2:25+45=70
D100:30+30=60

排1、2的两台机器里,因为X7在UI的方便程度和可以偶尔用云音乐来找歌应急上胜过L5P,所以我更偏爱X7。当然这里也要说下X7几条我认为也许在后续的固件更新里可以改进的地方:一是希望可以开放不同的滤波模式选择,风格还是不太一样的。二是希望第三方播放软件的声音能好一点,现在差异很大!至于开wifi时底躁大的问题倒是没所谓了,zx2也一样的,估计这个没法解决了。

最后这个帖子也是纪念一下L5P、zx2和901S,尽管有点不舍,不过过一阵有空应该会把它们出掉了.....(d100有情怀在,应该不会出)

谢谢耐心看完的朋友,有关于这几个机器跟耳塞和耳机搭配等其他方面想了解的,可以在回帖里问我,我尽可能解答。

fff.jpg (91 KB, 下载次数: 234)

fff.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-25 14:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表