本帖最后由 大知了 于 2025-7-25 11:09 编辑
感谢南京甲苯提供的森海塞尔HD800S免费试听，其实5月份去深圳耳机展回来就想写一篇展会上的试听感受，各种原因始终未能提笔，现在也算是一次契机。
试听前端对比： 转盘：台式电脑FOOBAR2000、乐图GT2 解码器：双木三林D400SE、乐图GT2（4.4线路输出） 耳放：拓品A70PRO（4.4耳机输出）、乐图GT2（4.4耳机输出） 耳机：HD800S、HD490PRO（2周前已经闲鱼出掉，尽凭听音记忆做对比）
对比后，试听系统最终选择：（3.5耳机口输出功率较小，直接放弃试听） 转盘+解码：乐图GT2（4.4线路输出） 耳放：拓品A70PRO（4.4耳机输出） 耳机：HD800S
先说一下，各个前端设备的交叉搭配后，对比选择的过程: 首先用电脑+双目三林D400SE+拓品A70PRO，感觉声场确实比当时HD490PRO大，解析力两者差距不大，但是HD800S低音和其他一些频段总觉得有些莫名的奇怪，在这个价位的耳机声音感觉是不够扎实的，之前用HD490PRO没有这种怪怪的感觉，这时我猜想是耳放推不好HD800S还是解码不够好，于是我干脆先拿HD800S直插乐图GT2，发现更声音细腻了，三频也好很多，但是整体声音偏疲软，感觉解码有提升、推力控制变差。于是我就用乐图GT2当转盘和解码，接拓品A70PRO再接HD800S试听。前端各个搭配对比结论：双木三林D400SE的解码能力对比乐图GT2还是一耳朵差差距，差距体现在声音的解析力、声音的密度和细腻程度、声场方面由于调音不同各有特色。双木三林D400SE在应付HD490PRO、钛铃PLUS、DQC V14、真力G2等都马马虎虎，甚至能感觉某些方面的优点，但是HD800S就暴露出它的解码能力缺陷了。而拓品A70PRO耳放在换上乐图GT2做转盘解码时，就可以把HD800S发挥出更高水平，至于发挥出几成，我无法准确判断。确定好乐图GT2+拓品A70PRO这套前端的选择，我凭着记忆，对比5月我在深圳展的森海塞尔展位上，用HD800S接各种顶级前端的试听，今天这套前端并没有感觉有非常大的差距。
试听歌曲： 西洋古典： 1，柴可夫斯基《第一钢琴协奏曲》，伯恩斯坦指挥，纽约爱乐乐团版本 2，德沃夏克《第九交响曲》（自新大陆），伯恩斯坦指挥，纽约爱乐乐团版本 3，德沃夏克《第九交响曲》（自新大陆），卡拉扬指挥，柏林爱乐团版本 4，贝多芬《第五交响曲》（命运），朝比奈隆指挥，大阪爱乐乐团版本 5，维瓦尔第《四季——春》，穆特 6，《流浪者之歌》，穆特 7，《流浪者之歌》，弗里德曼 8，巴赫《大提琴第一组曲》，亚诺什·斯塔克 9，巴赫《G弦上的咏叹调》，乔舒亚·贝尔 10，Tango - Por Una Cabeza（一步之遥，闻香识女人插曲），尼古拉·贝内德蒂
中国古典： 1，聆听中国——赵春江花月夜，赵聪 2，红楼梦——枉凝眉，电视原声带 3，梁祝，侯以嘉
人声： 1，加州旅馆，老鹰乐队 2，渡口，蔡琴 3，被遗忘的时光，蔡琴 4，阿姐鼓，朱哲琴 5，天堂，腾格尔 6，如愿，王菲 7，心动，陈洁仪 8，以父之名，周杰伦 9，双节棍，周杰伦（中间1:44的二胡，2:23的钢琴SOLO） 10，Beat it，迈克杰克逊 11，极乐净土，美依礼芽 12，李白，单依纯，歌手2025现场版 13，大梦，瓦依那、任素汐，乐队的夏天现场版
试听感受：
首先，HD800S的外观经典，用料扎实，佩戴上和HD490PRO同样，有着极高的舒适度。
然后谈一下与记忆中的HD490PRO的对比，HD490PRO作为一个3000以内的耳机，解析力、三频的准确性、瞬态上感觉真的不输HD800S，佩戴非常舒适，但是声场和动态上确实稍逊一筹，是一个非常好的混音干活工具，当然作为HIFI耳机它在这个价位上也是不错的，优点就是非常好推，声音下限很高，随便都能出好声，当然他的问题就上限不够高，用上更好的前端，对它各个方面的提升很有限。
HD800S对比HD490PRO，在有好的前端下，是全方面的提升，当然有些方面提升多，有的提升少，声场、声音结项、动态、声音密度都有明显提高，解析力、瞬态提升就不太明显。下面通过我对各首曲子的听感的简单描述，来感受HD800S带来听觉盛宴。
柴可夫斯基《第一钢琴协奏曲》，江湖中盛传钢琴协奏曲的排行：柴一拉二普三……，柴一不亏的柴一，气势磅礴、跌宕起伏，第一乐章开场的圆号带来的震撼感，是我最爱用来测试设备动态的桥段，不比不知道，这一出声就知道一分钱一分货，动态和声场上是碾压HD490PRO，有更真实更宽广的临场感。其中一段眼花缭乱的钢琴SOLO也很好的表现的HD800S的瞬态（瞬态表现和HD490PRO差不多都很强）。钢琴和弦乐、管乐交织演奏呈现出优秀的解析力和结象表现。
德沃夏克第九交响曲第四乐、章贝多芬第五交响曲第一乐章，这些耳熟能详的名曲，也能明显感受HD800S比HD490PRO更加雄壮有力，更能感受新大陆的山河壮丽和贝式命运的悲壮。HD800S不亏是交响乐的绝佳搭配。
四季的春，通这类小编制弦乐协奏曲，HD800S表现出悠扬、不刺耳的高频，泛音的表现也比490PRO更丰富，这一点也拉开了两者在听感细节上的差距。
流浪者之歌的2个版本，也是同样展现出HD800S极强的高音表现和瞬态表现。相信很多人看过电视剧《天道》中丁元英分别对弗里德曼、海菲兹、穆特的在这首曲子上的演奏进行对比评价，我也曾经通过写过一篇，通过另外一种角度对这3个版本的评价，下次有机会再分享。海菲兹版本的音源音质太差，因此我只用穆特和弗里德曼的版本来试听。
赵聪的春江花月夜，这是我测试超低频的必用曲，第54秒开始的鼓声频率低于50HZ，很多超低频不足的耳机或音箱是放不出什么声音的，HD800S说实话，在这个频段的表现不如HD490PRO，我也不知道为什么，就超低频那段鼓声音量出来得比较少，不知道是耳放的原因还是耳机自己的原因（在展会上没办法用我自己的音源试听那些接了顶级前端的HD800S，所有没办法对比），这点也是在这套前端下，我对HD800S唯一不够满意的方面。我对这段低频反复试听后，猜测有一种可能，由于声场较大，造成超低频分散太开，无法集中，导致量感上不去。但是歌曲到了1:10开始的50Hz以上的低频鼓声，HD800S的表现就非常好了。
几首古典试听过后，整体感受，HD800S不贵古典之王，声场、解析力、结象表现极佳。低频有足够的下潜，回弹有力，不拖泥带水，超低频略显不足（这个频段其实很少人很会去注意）。中频的密是足够的，只是在整体歌曲的表现中不会抢高频和低频的风头，三频齐头并进。高频非常出彩，清晰且开阔，泛音丰富。三频整体调音，我认为是比较中正的，均衡的，专业的。但是耳机对前端是有一定要求，不仅仅是耳放的推力和控制力，对解码能力也有较高的要求，否则某些频段就有莫名的奇怪听感。
人声部分，也许是我对监听风格的耳机和音箱习惯了，我着实没感觉人声拉胯，我感觉只是调音风格有些区别的。听大多数人声音乐，对比其他很多耳机，乐器确实有些抢镜吧，但是对于长期听交响乐的我来说，人声就是各种音乐元素的一份子，我很更加专注整个音乐中各个元素的展现，所以HD800S在这套前端的人声表现，我还是接受的，中规中矩吧，也许换更好的设备可以让HD800S人声更加出彩。
加州旅馆，各种器乐和人声在听感上完美结合、定位非常清晰，高素质的耳机，更大的声场同时也会带来更好结象。
听渡口时，用双木三林D400SE解码听前奏的鼓声时也是感觉怪怪的，换成乐图GT2就恢复正常了。
听被遗忘的时光，开头这种人声直击心灵的歌曲，我甚至感觉HD800S是个非常优秀的人声耳机，不同歌曲、不同前端、不同的耳朵、不同听音习惯，都会带来不同感受，因此我认为很多烧友评价HD800S人声拉胯，这个结论是有点草率的。
天堂，腾大爷的歌配上这套系统，宽阔的声场、丰富泛音、清晰的细节体现，真的让我有一种在一望无垠大草原上，抬头看到的是辽阔的天空和飞翔的雄鹰，低头便可以看清每根小草上面还活蹦乱跳小虫。就像一张照片，既有广角，又有微距的那种感觉。
其他一些试听歌曲不详细评价，反正就是声场更大，器乐空间感更好，人声合格，三频是我喜欢的。
双节棍，是这次给我带来最大惊喜的一首歌，我从来没完整且认真的欣赏过这首，只是因为我女儿最近很喜欢听这首，我才拉进试听歌单。播放键按下后，我活活被硬控得听3遍，鼓声拳拳到肉，低频有力弹性很好（低频表现要比超低频好非常多），接下来的周同学的整段RAP歌词在HD800S的驯化下，仿佛化成双节棍在旋律中耍得有模有样，其中1:44的二胡和2:23的钢琴SOLO简直像使出必杀技一样，画龙点睛，升华了整首歌曲。各种传统乐器结核摇滚嘻哈，完美体现中国武术的正气与风采，展现传统文化在在流行音乐中的生命力。以前对这首歌没有感受，正因为没有用好的设备仔细品味。以前用普通音箱听到双节棍时，就是各种乐器和歌词就糊在一起，好像双节棍打劫一样，耍起来还时不时敲到自己的感觉。这也正好应验了，我们需要更清晰地、更高维度地去认识这个世界，才能更准确去体会事物发展的规律，从而建立更准确、更合理的世界观、人生观、价值观。（音乐和哲学是互通的）
大梦，听哭了……
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-7-25 11:07
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
