借飞利浦Fidelio X1S 聊聊单元尺寸与易推特性

mkoyo

开头
万能某宝，X1S只要450。快跟399的9500拉平了（虽然9500促销优惠最低已经到了299）

我听过的X1有3 只
第一只是 2000多的时候买的
第二只是 在试听店细细听的
第三只是X1S 现在持有~

-----------------------------------------------
第一只X1 没有听太明白就出了，出的问题主要是因为夹头~佩戴不适。另外还有一个特性的影响，下面讲声音特性的时候会提到

第二只X1 在店里听到了振膜能打到耳朵的低频，能量感非常充足，相比X2，X1的低频明显奔放得多

第三只 出于对第二只低频的想念，和足够低的价格，就入了。
-----------------------------------------------

X1和X1S 的区别

耳罩改为可拆卸式的，并且跟X2一样是记忆海绵，单元应该是同一个。线似乎稍微短点。
佩戴变得非常友好，一点都不夹头。
耳罩和夹力变了对声音的影响是明显的，低频减少了些。

-----------------------------------------------

大尺寸单元

X1用的是50mm的单元，经过了跟经典耳机的反复对比以及过往玩过的大尺寸单元。说说几个大尺寸单元的特性

三频分布
低频氛围可以极具能量
中频醇厚
高频相对较弱

听X1的应该不服，X1都齿音了，高频有着解析惊人的假象。
X1的高频应该是被畸形的强化了
（X2是放弃了部分低频使得高频更加自然
所以我一直认为X2的完成度更高）

声场
X1的声场横向还行，却较难营造纵向声场，这样使得声场空间相对局促。
SONY Z7也是如此。声场明显不如多数40mm的经典耳机。
尽管X1的单元也采用了侧置，按理说应该跟T1类似
但是T1是半开放式。
HD800也类似，但HD800有更大的耳罩空间，而且HD800的漏音程度来看，虽然标称是开放式，但并非全开放，只是比T1更开放些。
一般半开放式会收敛横向声场，间接营造纵向声场

易驱性
50mm单元其实更难驱动，X1却用非常低的阻抗实现了手机也能推响的特性。
但驱动力不够带沉不下去的低频，发干的中频，刺耳的高频。
可以说手机推的X1 真的很难听。


音乐适应
在普通驱动的前提下，X1用来听人声、甚至弦乐都还行，乐器少点声场空间还“容纳”得下的音乐 X1跟经典的HD650 K712都拉不开明显差距
但一到了比较激烈的音乐，声音会糅杂成一团。
此时可以加大响度，来改善这个情况，但X1尖刺的高频就成了大响度的绊脚石。
（HD800、T1低响度下 许多音乐其实很难听，许多不及40mm次旗舰。多数烧友PK 会基于一个较大响度。）

动手改造
单元架正面中心孔加一层纸性贴纸。
耳罩与单元之间加一层海绵。

降低尖刺的高频、整体柔化声音
另外上个暖声耳放，我选择了莱曼电路。

这部分是民科操作，基于自己对声音的理解和声音的喜好，仅供参考。


结尾
小改后的X1，配上合适的驱动，大多数层面好过了K712，HD650
声场表现是结构硬伤。
软化过的声音也不及K712这种一耳朵清晰来得讨喜。
但至少 互有优劣。

大单元下的人声还是很毒的~

tvblin

楼主重点是想说明单元尺寸与易推性 这2者的关系，我是赞同楼主的观点的，这里稍微纠正下楼主对”X1和X1S 的区别.........耳罩和夹力变了对声音的影响是明显的，低频减少了些。"低频量谁大的问题。
老x1和x1s是2个完全不同调音的耳机，没有声音风格的延续，继承和影子！x1s低频量大得多！！还有一个事，有个说法，猜测是飞利浦品控关系，早年第一批上市的老x1，煲久了，反而是低频量少得可怜，由于飞利浦x1的耳罩的特性（一次性消耗品）历经4，5年之久，大多出现了裂开，裂开后的老x1对声音肯定有影响，故无法验证这一说法。
正所谓学术有专攻，老x1也好，x1s也好，甚至整个飞利浦家的耳机（不包含现时旗舰x3，因俺没听过)，其低频都是很low的只适合“AV影音”向的低频，因为，人家产品定位原本就是“影音音频市场”，从这个观点来说，白不白开水，做为玩家的立场角度，您真无权要求人家调音要调HIFI点，不白开水点╮(╯_╰)╭~~~