千万千万千万千万千万千万不要随便尝试ER4PT

johnsasaki · 发表于 2017-2-24 21:53

本帖最后由 johnsasaki 于 2017-2-24 21:55 编辑

过完春节不太忙，一闲就瞎琢磨，命就是这么贱，网上转来转去突然发现ER4PT（我就是这么后知后觉），各种评测，当然之前也关注过ER4P，不过实在觉得这货长的太丑，而且家伙什儿那么长，最不愿意接受的还是难推，我以前捆绑过一阵子耳放，真是一生中最痛苦的时光，然后现在传说中的ER4PT的大量测评都说较之以前阻抗小很多，加上之前的好奇心一直没被满足，就大半夜从马云家入了一副，到手三天，第一耳朵就想直接退货，我TM买到了假耳机（当时果断退货就好了），然后忍住了，各个角度往里塞……就这么过了三天，现在的结果就是，我原本以为一年前我终于退烧了，结果现在这把火又烧了起来，我不想一条条分析了（因为我不会），直接说个结论吧，首先这个单单元动铁神塞最毒的地方我认为就是它太吃前端和音源，因为我都是在办公室听的，前端分别是随身AK120TITAN, 桌面PC接的是IFI IDAC 接ITUBE接ICAN输出，ER4PT在不同的推力下的提升幅度在我感觉简直象是换了付耳机，说是现在低阻，但实际上它真是太吃推了，横向对比用的是 IE800 、JVC FX800, IE800胜在了大编制，声场包围，能把这堆乐器都控制住，ER4PT比起来乐器都是一个个的，但是一旦换到小编制，尤其是弦乐（我是被大提琴组合The Bass Gang给彻底击溃的）简直能听到演奏者的呼吸和手指在把位上移动时的摩擦，这个音源是CD抓的24BIT，这之前从来没有听到过，无论是塞子还是大耳机，之前K3003和SE846也没有给我这种括约肌收紧的感觉（风格取向不同），为了防止脑放效应，我来回同样的音源试了两天不下一百遍，最终越来越确定这是它独有的解析能力，由于实在五味杂陈，决定发帖宣泄一下，当然也是我孤陋寡闻，不过我倒是觉得，这货可以成为随身设备和音源测试器，如果能把让它爽，基本上其他非定制塞子都不在话下了吧（当然我是指目前各大旗舰塞子价位以下，定制的我没玩过），最后有两个目的，一个是劝没接触过的烧友要谨慎接触这货，另一个是大家有推荐的随身砖吗我觉得该换了（AK系列不再考虑了）最后上几张图证明一下我不是完完全全在胡说八道吧

sunshinenew · 发表于 2017-2-24 22:01

小四的解析力放在现在来看，真的已经不入流了，虽然曾经是神话

johnsasaki · 发表于 2017-2-24 22:09

sunshinenew 发表于 2017-2-24 22:01
小四的解析力放在现在来看，真的已经不入流了，虽然曾经是神话

楼上兄弟有更好的更有意思的推荐吗？我又好奇的不行了……

okamibao · 发表于 2017-2-24 22:23

听完各类旗舰大耳机的话，再回头听ER4B都觉得是糊的。解析力上距离现在的高端入耳旗舰，也还是有一定差距。
与其说是解析很高，不如说是“细节过于突出”，加上很通透，瞬态很好，听起来自然很爽。喜欢的话找个几千的台式的小一体机推er4b，基本也就到头了，不用再往上走。ER4PT的话，我也不觉得需要多好的前端，无非是AK确实推力偏小，本身声底又偏糊，风格不搭所以听起来不爽……搭配一些硬朗风格的国砖（哪怕是QA350V2）更容易有“爽感”。
不反感随身捆绑的话，直接捆个partita随身就差不多了，剩下可以花时间多找点高素质音乐文件。

tblo · 发表于 2017-2-24 22:29

听过这个东西，感觉听音乐没有美感，不喜欢

johnsasaki · 发表于 2017-2-24 22:34

楼上说的旗舰大耳是说HD800之类吧，我抽屉里就有一个……这个拿大耳和千把块的塞子比实在是有点难为人吧，知乎上有句名言叫抛开计量谈毒性都是耍流氓，我觉得在HIFI这块抛开价位谈素质也基本算是耍流氓了，更不要说拿大耳旗舰和塞子比了，简直是抢劫强奸加碎尸了，置于其他的什么错觉之类的，都是感官的动物活在感官的世界里，什么是错觉什么是真觉你真的能分辨清楚吗？反正我不能…说了半天，能不能举出来一个跟ER4PT价位差异不大的然后解析力远超它的塞子呢？能就说出来我赶紧去听，不能就别在这胡说八道了，我当然知道旗舰大耳解析力强，我还自己弹古典吉他呢，那解析力更强。

raphaelzhang · 发表于 2017-2-24 22:37

印象里面4b听人头录音是最棒的，比耳机更真实。

johnsasaki · 发表于 2017-2-24 23:21

tblo 发表于 2017-2-24 22:29
听过这个东西，感觉听音乐没有美感，不喜欢

我第一天的感觉是这玩意儿连白开水都不如啊第二天的感觉是这玩意儿也太清晰了这完全不渲染真的好干涩啊第三天的感觉是有点放不下了前提是要音乐本身牛逼不知道一个月后会怎么样……

johnsasaki · 发表于 2017-2-24 23:24

raphaelzhang 发表于 2017-2-24 22:37
印象里面4b听人头录音是最棒的，比耳机更真实。

4B是出了名难推的那个吧貌似是歌手真的唱的好它就能给你解析的到位如果歌手唱的一般或者演奏的一般或者录音一般其他的耳机会去通过手段来弥补让你不会觉得缺陷那么大我为什么觉得这货不能随便尝试呢就是它太让人纠结了喜欢的爱的要死不喜欢的觉得狗屎不如更诡异的是这事儿会发生在同一个人身上……

erogee · 发表于 2017-2-24 23:38

er4都是好东西
能比的都是高端专业设备。。。

gaomeng · 发表于 2017-2-25 02:07

小四是一种玩法但注定做不了主流，先用大耳的标准去都得塞子，再用塞子的玩法去否定大耳，但是反过来说小四比耳塞费事挑剔，有比大耳的提升效果差。有人喜欢这么玩，有人不喜欢而已。

uni117 · 发表于 2017-2-25 02:34

本帖最后由 uni117 于 2017-2-25 03:02 编辑

个人觉得ER4B最好，素质更好，解析力和声底都比其他两个更清澈，声场比4S稍宽，ER4S素质没4B高，但听感更宽松厚暖暗，更适合长期听，ER4P是最糊的，声场也不太好，很少再听ER4P了，暂时稳守在ER4S，LZ追求解析力应该听听4B，不过4B的高频比较难配，稍刺激，但高频激昂，有冲上云宵的感觉，有推力大，听感宽松厚暖暗的机子配4B，估计是最好的，4S就什么机子都比较搭，因为本身已经是宽松厚暖暗了，高频感染力对比4B来说稍差，没这么激昂，但耐听宽松自然点

个人觉得
ER4S适合退烧，低烧，追求听感宽松厚暖暗的，不想多折腾的人士，因为塞子高频稍暗，基本上什么前端都比较搭，也不用花太多米去投入前端
ER4B适合高烧，追求高解析力，高素质的强迫症人士，喜欢多折腾，喜欢收藏的有米人士，因为前端的投入和声音的提高成正比，4B的声音做得比较极致，有米的话，收藏一条还是挺不错的，也挺有意义的，听惯4B，基本上很多塞子都很难入耳，没米的就别去折腾，因为直推或前端配不好，高频都稍亮，声音稍刺激

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-2-25 08:02

ER4SR什么区别

尤悠苦茶 · 发表于 2017-2-25 10:04

不太喜欢

fl668899 · 发表于 2017-2-25 13:22

曾经D50+pico+er4b

枫舞星狂 · 发表于 2017-2-27 15:19

tblo 发表于 2017-2-24 22:29
听过这个东西，感觉听音乐没有美感，不喜欢

不会吧？没有美感？

johnsasaki · 发表于 2017-2-27 15:22

枫舞星狂发表于 2017-2-27 15:19
不会吧？没有美感？

我个人的感觉是，这货典型的遇强则强，换句话说，音源本身足够美，它就能把最美的一面给你展示出来，如果音源本身烂不够美，它就直接表达给你，一点也不去渲染或者遮掩，我觉得用过这个塞子后，你再用其他的塞子，能更清晰准确的分辨好坏

johnsasaki · 发表于 2017-2-27 15:39

daniel9989 发表于 2017-2-27 15:38
er4pt入了一个月出掉的，三位数出掉的，实在不能为信仰而买单，要靠自己的耳朵收货。

萝卜白菜各有所爱开心就好

一口钉 · 发表于 2017-2-27 15:54

请问你之套IFI有底噪吗？我最近发现我那套底噪很大，问题应该出现在电源上。

johnsasaki · 发表于 2017-2-27 15:56

daniel9989 发表于 2017-2-27 15:54
不过后来我又入了音特美的hf3，可以看作是er4的iphone线控版，音质方面达不到er4的水平，但方便带出去的时 ...

er4的颜值确实是个大问题，不利于装逼……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-