Audeze 的讨论似乎很久没出现了，简评一下小众耳机 Audeze LCD4z MX4

4dreams

Audeze 这两年的产品发布，不知道是学男人家还是自己研究的迷之套路，忽然一下推出了众多大大小小的型号，搞了监听、旗舰、参考等等很多路线，然而命名又找不到规律。LCD 24，LCD MX4，LCD X，话说真有人能看懂这一堆耳机是什么鬼吗 ？反而给人一种廉价游戏耳机倾销的感觉（实际售价又很高昂）。

最近有机会仔细听了一下 LCD 的 4z MX4 两副现旗舰，两者定位都是产品线的高端层次，灵敏度很高，对前端极其友好。MX4 官网 $2995，4z 官网 $3995。

一开始我是拒绝的 ，现在的耳机，尤其是旗舰，要难推才体现得出高档，没有个 Studio，845，Hi-End 后级伺候，你好意思说自己是旗舰吗 ？但细细听下来，排除这种令人窒息的命名营销操作，Audeze 的声音还是一直保持了高品质水准。

听感和参数科学的结合，仁者见仁智者见智，如果有耳机天梯图，驱动良好的 1266 听感上处于 Tier1 级，那么我按个人喜好，Susvara，009/s，Audeze 4z 应该在很接近 Tier1 的位置，MX4 在 Tier1—Tier2 之间但偏向于 Tier2，大乌、LCD3、歌德 PS2000 等等分布在 Tier2 的一段区间内，拜亚 T1 可能算Tier3，挤进 Tier2 很勉强，对了你说为什么没有 HD800，HD800 分为普通人的 HD800 和神的 HD800，前者估计只有 Tier3，后者有 Tier0。

4z 和 MX4 的风格很像，是 Audeze 前旗舰的升级，如果说 LCD3 具有顶级水准但还是略显平淡的话，4z 和 MX4 在空间感、氛围感，那种空气感的营造上，无疑显示出更高级的血统。

关于 4z 的具体情况，九段有个帖子说的比较明白 https://post.smzdm.com/p/az5030po/，这里补充一些：

1. 4z 和 MX4 都略带有黄昏暖色，高频不犀利，要听那种直穿云霄的 ACG 女声还是选过一副耳机。
2. 4z 和 MX4 的三频都非常优秀，密度高但又不显得能量感集中压迫，同时低频量感十足，能所有音乐类型通吃，听大动态的音乐尤其好。但听下来 4z 更像 Susvara，有一种上帝视角俯瞰穹顶形声场的微妙味道，似乎更适合听古典，MX4 的声音来得直接一些，环绕在耳朵肩膀周围，听流行比较好。
3. 4z 和 MX4 在随身系统、台式系统上都能获得顶级的声音，你可以用太子、QPR 之类的随身、科学放、百老汇等等去推，不同的前端确实有很大不同，比如我用同样 THX.. 技术的几款放去推，空间的位置很不一样，但基础素质变化不大。
4. 再强调一遍，非常非常容易推，而且最难得的就是，能在廉价前端上能获得驱动良好的顶级大耳的听感和素质。关于这点，我之前写过一篇 FM 711 和喉宝推 Susvara / 1266 的文，可以参考一下。

阿尔托利亚

audeze最近沉迷消费级市场不可自拔，对hifi没那么上心了，不过据说今年有大动作。