买家jiang_aw_10和卖家斉須柾鷹交易ie80

jiang_aw_10 · 发表于 2017-4-27 08:09

1、买家：jiang_aw_10
2、卖家：斉須柾鷹

物品描述：IE80耳机，无原线，配件除少了对海绵套，其它全，耳机自定义95新
成交价格：700元+45元，卖家承担耳机到中介处运费，其它费用由买家承担

jiang_aw_10 · 发表于 2017-4-27 08:10

买家jiang_aw_10款已打给版主，请查收

中介版主 · 发表于 2017-4-27 08:17

所以你打到哪个账户了呢？

jiang_aw_10 · 发表于 2017-4-27 08:27

支付宝

jiang_aw_10 · 发表于 2017-4-27 08:53

尾号vip.sohu.com的支付宝账号

中介版主 · 发表于 2017-4-27 09:09

收到745

转账时请备注论坛id和物品型号；转账时务必核对姓名。
请注意！我不会使用其他账户。

浙江省湖州市南浔区双林镇杨道桥  求精汽车链 BS
杨国良 138 1923 7007

寄给我的时候请于盒内附一张纸，写上论坛id

*每天发货截止时间16:15  故买方在交易启动之时便可pm我收货地址
格式：省市区路xx号xx公司姓名电话
*买方签收后须于12小时内回帖确认；如超时视为已确认放款
*售方pm账户信息时，注意格式完整：账号 -  姓名

斎須柾鷹 · 发表于 2017-4-27 18:44

快递单号：6003 0048 7518 圆通快递

中介版主 · 发表于 2017-4-28 15:27

鉴定结果

耳塞本体，线材，附件等，均为仿品。

斎須柾鷹 · 发表于 2017-4-28 23:14

请告知这副耳机被称为仿品的原因，我对此鉴定有疑问

中介版主 · 发表于 2017-4-29 08:15

斎須柾鷹发表于 2017-4-28 23:14
请告知这副耳机被称为仿品的原因，我对此鉴定有疑问

请出示购买记录。

中介版主 · 发表于 2017-4-29 08:21

ie80这个型号的鉴定次数，数以千计。你这条所谓的ie80，从里到外没有任何一处是真的。如果我眼睛没有瞎掉，就不可能看错。
在你出示有效和真实的购买记录之后，我会告诉你真伪判断的依据。

斎須柾鷹 · 发表于 2017-4-29 08:50

中介版主发表于 2017-4-29 08:15
请出示购买记录。

给你鉴定的这副耳机我是用别的耳机和我的一个朋友换来的，我现在手上只有我自己当初买的德行80的记录，给你鉴定的没有

中介版主 · 发表于 2017-4-29 08:55

斎須柾鷹发表于 2017-4-29 08:50
给你鉴定的这副耳机我是用别的耳机和我的一个朋友换来的，我现在手上只有我自己当初买的德行80的记录，给 ...

好的。我上午和家人出游，下午回家后我会拍照片+讲解。然后你自行决定是否和那个朋友吵一架。

斎須柾鷹 · 发表于 2017-4-29 09:04

中介版主发表于 2017-4-29 08:55
好的。我上午和家人出游，下午回家后我会拍照片+讲解。然后你自行决定是否和那个朋友吵一架。

谢谢，吵架不至于，这次真的是麻烦你了，谢谢

中介版主 · 发表于 2017-4-29 13:16

中介版主 · 发表于 2017-4-29 13:19

左侧，本交易物品；
右侧，北京森海国行ie80；

1，收纳盒的金属材质的差别明显，logo的冲印深浅，一目了然；除此之外，仿品收纳盒的精度很差，内盒插入时阻力很大；外盒极易脱胶开裂。

中介版主 · 发表于 2017-4-29 13:20

2，插头。右侧真品有明确的台阶。

中介版主 · 发表于 2017-4-29 13:26

本帖最后由中介版主于 2017-4-29 13:32 编辑

3，尾插，R的标记明显有差别，真品深而清晰。真假模具不一样，注塑工艺也有高下之分。仿品外观明显粗糙。
因为它们很小，照片不大容易拍出来。很多细节都是实物比照片明显，这也是我只受理实物鉴定的原因之一。

中介版主 · 发表于 2017-4-29 13:27

本帖最后由中介版主于 2017-4-29 13:29 编辑

4，单元插座位置的插孔和L R丝印。假的插孔凸成这样，一目了然。丝印一虚一实，也明显。

中介版主 · 发表于 2017-4-29 15:51

已收到卖家鉴定费和地址pm。

寄回：顺丰到付216829 021621

买家请pm我账户信息，以供退款。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-