|
|
抛开纷扰和火药，耳朵说话、才见疗效。
先说套子：
Comply套：低频下潜深，有空气感，齿音少，整体音色中性偏暖，属于耐听型。缺点是非常难装，每次换套都至少1分钟，所以一般都是先戴C套然后赶紧换别的套子AB，这样听感记忆能相对更准确些。
SpinFit套：安装方便程度比C套好太多，内径导管软、任意角度旋转，佩戴感也比C套更舒服些，完全不撑耳道。声音方面，低频下潜和量感并不比C套少，凝聚感更好；中频靠前、结像变尖细、中高频细碎感更强；虽然更通透些，但细、薄的中上盘风格有点和深、厚的中下盘风格的相违背，听感比较怪。
原配硅胶套：内导管比SF套稍硬，但安装还算方便，佩戴舒适度稍弱于SF套，也是因为硅胶材质更硬一点，总体差别不大。音色上低频比C套和SF套都更加清淡些、脆一些，没有SF套那种脱节感；人声位置和SF套差不多，都比C套更靠前，相比SF套最大的优势是三频音色更加流畅，舒适度又相差无几，虽然齿音会比C套多一些，但下面的听感部分还是基于原配硅胶套下的对比感受。
煲机之变：
娄式TWFK-30017复合单元+10毫米动圈单元需要煲吗？Dame Sure.初听灰黄鹂大部分的感受都是素质很厉害，但听感铁味很足。比如中高频、高频的微细节还原得很清楚，甚至一些320K的AAC也能听出更多细节，而可惜的是，这些细节只能让人感觉：嗯，细节是很多。其他没了。时间长了还容易听累。当初很深的一个印象就是灰鸟的中频——有种干、哑的感觉，只有肉没有血，密度足、不顺滑。
煲足2-3个月后，中频音色趋于稳定，中高频和高频部分也更为流畅，每一频点的还原更为充分，人声的高倍频泛音响度更全更足，就像原来是CMOS底拍出的照片再进行刻意锐化，如今则是用CCD底的相机来拍，质感更饱满、声音更为自然、更为接近“模拟”。
既然配了DP100，不得不提下平衡：
之前的退烧塞是EarSonics SM3，而不到1个月，这条饱经沧桑的耳塞便宣告阵亡，法国人调音功力是一绝，做工之差也是令人发指。还是老人家的官配吧，不过有点神奇的是看了阿福大大的测试，DP100的单端推力居然高达231mW@32Ω，而平衡推力只有34mW，差了接近7倍。分离度表现倒还属正常：32Ω负载单端-72dB，平衡-94dB。
实际对比下来，从单端切换到平衡根本不需要调音量，声压基本一样，第一感觉就是“空间拉开”，人声也往后退了些，整体声音会更加纯净点，较明显的部分就是中高频那种细碎感觉如今变成凝聚的线条，高频的质感更加扎实。或者可以这样说，30017这颗并不太容易调校的复合单元在DP100平衡口的驱动下被驯服得更好，虽然它成名于威士顿UM3X和W4R，但真正的杀手锏是不同于普通娄式单元的中高频素质，价格贵也是贵在了这一频段，可惜又比较喜人的是国产耳塞反而把它的优点更好的发挥了出来，无论是达音科DN系列还是iBasso的IT03，起码中高频素质层面好过威士顿毫无压力。
灰鸟亦是如此，尽管数码味还是没法彻底去除掉，但DP100本身就是中性偏暖的风格，把不太令人舒适的失真尽可能减少，而增加了更多令人愉悦的乐感，即有益的失真，在HiFi标准失真度的前提下，这套的音乐味道并不少。如果是高频控，它的延伸和密度并不给人惊喜，为了整体的和谐度，可以说是用刻意降细节和锐度的方法，来解决低频压不住和圈铁衔接的问题。
以上就是玩灰鸟的基于“听”而非“测”的体验，望老烧包涵。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-8-24 22:38
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
好一个玩鸟，不是可以改定制么？要那么多套子有毛用