填补版上比较少的主题，尽量覆盖全，关于9种流媒体的一些使用感觉，偏古典

cbib

版上讨论流媒体的，对比流媒体的贴太少了。做了一个测评。（仅代表个人感觉，这种具体感受每个人都不一样，欢迎补充、讨论，完善测评，请勿喷）
使用了tidal ,qobuz, primephonic,idagio,medici,spotify,苹果，网易 ，库客
测评如下
音质：qobuz，primephonic》库客，tidal，苹果，idagio,spotify》medici，网易
界面使用方便程度：网易，库客，idagio》primephonic，spotify,medici》qobuz，tidal，苹果
曲库大小：古典类：primephonic》qobuz（欧），网易，idagio》qobuz（美），库客》tidal ，spotify,苹果,medici  。medici（主要是视频）
                古典之外：网易，tidal, spotify》qobuz,苹果》其他
费用：qobuz（欧），苹果，tidal 》qobuz（美），primephonic,idagio,medici,spotify，库客》网易 。 具体各种打折优惠什么不太好比。
顺畅：网易，库客，苹果》qobuz, primephonic,idagio,medici,spotify》tidal 。与各地网络和个人选择有关。

特点：正；负
tidal ,说唱多；说唱多
qobuz,音质以hifi形式显示 如192khz；查歌不方便
primephonic,有每月专家推荐；播放返回界面比较繁琐
idagio,有按乐团分类；播放进度条存疑
medici,视频；解析度不够
spotify,杂类多；杂类多
苹果，界面好看；界面有点无聊
网易 ，社交互动有趣，延伸查询方便；音质......
库客，分类细致学术派；有点高冷

我的搭配 因为听交响、流行top100为主，所以： 网易、qobuz、primephonic。
遗憾的是没有用过amazon music 有用过的请说说情况。
有知道或用过其他流媒体的也请说说情况。

任任任

Apple music有作曲家分类、专辑化管理与0广告，配合上个人认为很丰富且更新快的古典曲库，也许在易用程度和古典曲库方面应该比较靠前了