HS1300SS：SE535过来陪衬下，我要搞点颜色

SOL陈

   那个玩金属着魔的Acoustune开始攻占2K市场了，采用最简单的办法，那就是技术下方，双金属腔体，外部铝合金，内部不锈钢，双重金属很好抑制震动产生的影响，Myrinx也是最新的3.5代，并没有因为定位低端而用老技术，导管也比1697,1677那些要长一些，佩戴更加稳定，只不过1300ss的外壳形状跟1697它们有些不同，从三颗裸露的螺丝变成两颗，有一个明显的尖角，腔体体积也缩小一圈。
   Acoustune也为1300SS重新研发了一条线，简单来说就是拿1697的标配线进行低频加强调整，并且声称降低阻抗，实际却比1697的阻抗要高，但是在我换上1697的原线后却9发现在同音量下，1300SS在原配的线上声响要大很多，在这里要吐槽下1300SS这条标配线的颜色问题，既然你耳机腔体外壳都开始用艳丽的颜色，却给我搭配一条灰黑色的线，格格不入，一点都不懂色彩搭配，且1300SS只要红蓝单色可选，不学学兴戈的铜雀？搞个红蓝CP？
   1300SS并没有像前辈那样标配一个铝合金盒子，而是给一个皮质小盒子，毕竟价格在那里，那就原谅它，包装里还有一个细心的线扣这个得给好评，原配线那么粗壮，是得有个线扣。插针还是原来那个孤儿插针，换线什么的就别想了，除非原厂升级线或者订做。
   鉴于1300SS2299元的定价，我拉来常青藤舒尔SE535作为对比，为了防止某些杠精以“推力”为借口，我从左口袋掏出乐图的小墨菊，且都是用原装耳套，毕竟“耳套改变耳机的音质”，对了，我用的是闪迪的高速卡。
   啥也别说了，先来首《不要说话》，1300SS还是Acoustune家族风格，只是1300SS的生活环境多了许多摇滚元素，丰沛的低频是第一印象，比它大哥大大哥的低频要多很多，反观SE535，这低频，打铁皮呢？点到即止，这点在《Back In Black》更为明显。中频人声部分两者都有缺点，但1300SS是可接受的，1300SS的人声因为受低频影响，位置稍稍靠后，而SE535则相反，人声突出，低频表现一般，且人声的结象是扁平，不圆润，在音色的还原上，1300SS也是优于SE535。《十年》的前奏更是能体现两条塞子的差别，钢琴的泛音还有背景的纯净度，1300SS完全碾压SE535，声场范围也是如此，1300SS声场虽然大，但是因为低频量多的问题，分离度上面并没有做得很好。
   高频一直都不是Acoustune的强项，但1300SS的表现却让人有些例外，不是说它高频有多厉害，而是它对高频的控制极强，很少出现压制不住的情况，高频表现属于及格线上，但是控制力则是一流水准。而SE535的高频确实是比1300SS优秀，但是会出来乱窜的现象，有时会过亮导致刺耳，且没有低频包纳，显得很是突兀。
   正如标题所说，SE535是陪衬，无论从用料，外观还是音质，已不是同一个时代的产物，有人会说SE535是好几年前的设计，跟不上时代情有可原，那AONIC系列呢？说到底是因为没有创新，舒尔一直在原地踏步。
   记得之前说过威士顿和Final的B系列，厂商的出发点是为了做出低频好的耳塞，然而最终产物却是辣鸡，而Acoustune的1300SS的声音才是低音爱好者的真正想要的，量多而不轰头，带劲且有质感，饱满不是闷糊。1300SS在2K价位几乎是没有对手的存在，低频的表现，在4K价位也是属于能打的，但细节还是这个价位的水平，越级打怪只是某一方面，一分钱一分货是资本社会的永恒条例。

sgxxx

用家帮顶