索尼金砖二代，搭配小z真的推不动吗？

Henry4045312

怀着忐忑的心情，入了个金二，因为之前用过金1，直接盲狙了，插上小z听，开声，嗯…还行啊，之前小z都是大菠萝暴力推力推得，感觉声场极大，但一到高频就有些受不住，乐器一多就有些乱。

换了线，试了耳塞套，还是不尽如意，顶多是把人声整得沉醉了，局限太大并不杂食啊！

今日插上金二，高增益一开，舒适的质感，和我第一声听小z插大菠萝完全不是一个风格的耳机，安静沉稳的调性，解析也来了，乐器多也不乱了，高频有但不尖锐了，居然很耐听。

索尼啊索尼，你的参数摆在这里，你的推力也摆在那里，耳机的灵敏度阻抗都统统摆在那里，但为什么跟我以往听大耳推力不够就极其难听的印象不一样呢，黑科技黑科技，纸面数据难道在索尼工程师面前都不叫事儿嘛！难怪有人拿金二推大z1r，那家伙其实也就60欧啊，还真不好说，还说不定真能搭。

有烧友懂我这种感受嘛？

哀俩

这就是模拟味的魅力

一碟诗话

我也搞不懂那些嫌金二推力弱的推滴啥耳机，我这里金二推HEKSE也很好听

bgc11811

金砖二代名不虚传，不错的

Henry4045312

一碟诗话 发表于 2024-8-31 17:18
我也搞不懂那些嫌金二推力弱的推滴啥耳机，我这里金二推HEKSE也很好听

哇…！大耳我还是没搞，哈哈，之前金1搞过，音量超过了100，就感觉有些控制不住，金二这方面估计好多了

一碟诗话

Henry4045312 发表于 2024-8-31 19:00
哇…！大耳我还是没搞，哈哈，之前金1搞过，音量超过了100，就感觉有些控制不住，金二这方面估计好多了

平衡口高增益音量7～80足够了

fs2207

小z可是ier z1r

愤怒的小马

那么声场呢？金二推的如何？

扬智于老师

虽然金砖2黑砖2参数据说高增益，4.4平衡下也只有32
欧，200mw,但感觉推各种塞子效果都蛮好

Henry4045312

fs2207 发表于 2024-8-31 19:10
小z可是ier z1r

是的

Henry4045312

一碟诗话 发表于 2024-8-31 19:02
平衡口高增益音量7～80足够了

RacingAK47

哈哈哈哈哈哈

Henry4045312

扬智于老师 发表于 2024-8-31 19:37
虽然金砖2黑砖2参数据说高增益，4.4平衡下也只有32
欧，200mw,但感觉推各种塞子效果都蛮好

是啊老大，我想的是索尼工程师用的另一种思路在调音上做深度适配，推力这个概念他们并不会拿来作为音质呈现的参考数据

扬智于老师

Henry4045312 发表于 2024-8-31 19:44
是啊老大，我想的是索尼工程师用的另一种思路在调音上做深度适配，推力这个概念他们并不会拿来作为音质呈 ...

我看旷世还有一个电流型耳放的概念。

也许索尼的放大，功率不算大，但电流大

Henry4045312

哀俩 发表于 2024-8-31 16:45
这就是模拟味的魅力

好像我那磁带机也并不是这个味，不过确实一脉相承

Henry4045312

愤怒的小马 发表于 2024-8-31 19:29
那么声场呢？金二推的如何？

感觉比大菠萝小，但没大菠萝那么空旷，就像是大菠萝推，是在大音乐厅听三五个坐的很开的乐手表演，金二却是在livehouse这样的空间坐满了一整个交响队伍的样子，形容略微夸张，但直观

草莓冰淇淋

我的感觉是索尼对于推力的算法啥的可能和别的厂不一样，日厂我记得有不少东西都和别的参数判断标准不一样，他们喜欢自己规定东西

Henry4045312

扬智于老师 发表于 2024-8-31 19:48
我看旷世还有一个电流型耳放的概念。

也许索尼的放大，功率不算大，但电流大

老大高见

Henry4045312

草莓冰淇淋 发表于 2024-8-31 20:27
我的感觉是索尼对于推力的算法啥的可能和别的厂不一样，日厂我记得有不少东西都和别的参数判断标准不一样， ...

这让我想起了苹果，这种技术型大厂，尤其索尼音频将近一个世纪的积累其对音乐的理解难道还不如没有任何音乐版权的公司要差？这也是深耕专业所体现出来的自有文化精髓

Jetfly

金2推很多耳塞都很无敌，推MDR-Z1R难听，这不是高或低增益的事情，而且根本不匹配，你头像的DMP-Z1 低增益，4.4推MDR-Z1R，DSD音源，真的是很好听，可能我用的那几首就这么强。同样地，DMP推IER-Z1R也很寂寞的无敌，唯一缺点就是稍微有点过于锐利，不过据说后期版本（2020年还是2019忘了）Z1R柔和了些许，这样也许就没有短板。