找回密码
 -注册-
查看: 4979|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

在烧友的感性与理性之间找到了契合点 ——记J.C udp3ii解码耳放一体机

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-30 16:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 彩云 于 2024-4-30 16:32 编辑

          在动与静之间,营造出较强的音乐分析力和相当的耐听度,最终又得到有机的统一,从而让音乐聆听者的思绪散落在音乐的氛围里,不再落入寻找器乐细节和刻意开放脑洞的俗套。在udp3ii面前,你可以是自如的、惬意的、甚至是漫不经心的,在与音乐碰撞的同时,心里忽然有了对明日美好的憧憬。
     ——前言

       许久未上论坛,偶逛后发现杰大发的一体机巡回试听的帖子,倒是勾起了我的回忆,回首与杰大交流的日子里,相继购置使用了他研发的HA800耳放、雷神耳放、DA800解码、以及第一代的udp3一体机,给我留下了耳机发烧历程里一段美好的时光,遂申请试听,想一探多年后杰大调音的高度。

       拿到udp3ii的那一刻,望着小巧精致的机身,心情是相当美丽的,不夸张的说,这个机身的加工精度完全找不出一丝可以诟病的地方,细腻的仿若一件艺术品。开机后通电了24小时后,连接好电脑插上耳机的同时,心想着视觉震撼,听觉又如何?
       答案是让人宁静。udp3ii在具备一定素质的同时,又兼顾了均衡耐听的特质,宽松细腻之余,赋予了音乐聆听者毫无压力的聆听体验,对各种题材的作品都能较好兼容。可以这样说,udp3ii在耳机烧友的感性和理性之间,找到了最佳的切入点,对于我这个已不是小白的烧友而言,不用去计较解析声场层次与同级器材的对比差异,也不用想着去越级PK,是比较难得的体验。因为我看到和听到了杰大的诚意,可以这样说,调音很讨巧且高明,在三千左右这个价位层里,他已经尽到了最大的努力。

        一、关于udp3ii整体声音和功能简析

       udp3ii的横向声场开阔而规整,纵向深度拉近了一些,因此在中频段显得有一定的醇厚度。解析调的不错,刚交代的都能交代清楚。归纳一下,udp3ii的整体表现属于“大气兼中正、细腻兼韵味、张弛较有度、兼顾较全面”。
       大气兼中正:udp3ii总体延续了J.C一直以来的调音思路,在此基础上,又进行了改进和发展。udp3ii低频量感较大且回弹速度也具有较高的质量,在整个声场的框架内,乐器形体收的恰当,做到了层次分明的同时又体现了宽松的聆听氛围,于中性表达的同时又加了点音色上的轻微修饰,有亮度却不吵耳,有厚度却不粘滞,较好的兼顾的各类音乐的表达,属于相对成熟的调音。

       细腻兼韵味:题目的契合一说,正缘自于此节。udp3ii在有着充沛的能量、有着较高的密度,将解析较好延伸的同时,依然保留了细腻润泽的特质。光凭这一点,我觉得已然让udp3ii的内在气质得到了提升,可以跳出三千元的价格框架,而给人更多遐想的空间。 在器乐的重播中,钢琴和小提琴的回放像真度本是一对矛盾体,在我听来,udp3ii已经尽量做到了兼顾,总体而言,跳出价格的框架,弦乐的重播已属于一体机里中等以上的水准,要强于钢琴类器乐的演绎,但回到机器本身的价格而言,udp3ii绝对做出了在此价位上一体机最平衡的声音。

       张弛较有度:udp3ii各频段间的融合自然,低频的控制力已然算的上优秀,可以和一些独立耳放媲美,中频有厚度却不喧宾夺主,人声亲切圆润,带有一定感染力;高频延伸自然,细节的展现力在一体机里也属于中上水准。在大动态下的音乐重播,动态没有明显的压缩,在大音量下乃至最大音量下的失真度很低,可缓可激,不乱不燥,层次感和动态体现也是合格线以上的水准,具有一定的音乐张力,能让你注意到器乐细节的同时,又能沉浸到音乐本身的氛围中去。

       兼顾较全面:两层含义。一是udp3ii具有非常丰富的选项功能。除了USB/同轴/光纤/蓝牙输入模式选择;以及屏幕亮度调整等常见的功能之外,更具有解码加滤波器以耳放、解码加前级、纯解码的输出模式,还有PCM数字滤波及滚降等功能。二是做为小型的桌面一体机,小身体里的集成度非常高,界面和晶振包括电源及耳放电路均采用了优秀的产品,能兼顾大部分耳机达到相对较好的听感。细细研究了下,我很难将udp3ii的解码和耳放部分单独用价格来衡量,但可以肯定的是,udp3ii的解码能力,能解码到pcm768K和DSD512绝对是个亮点,而耳放的推力也是较大且失真度较低。
        二、udp3ii一体机在USB输入下的4幅耳机听感
      
       udp3ii的随机电源线被撤下,换了一根我已经忘记品牌,当时千元左右的国产线。更正了机线下低频软中频凝聚不足高频略蒙且容易分叉的问题。当然换上高价电源线表现肯定会更好,考虑到一体机的价格,千元线应该日后会成为主流配置,因此所有听感都基于这条电源线下产生。USB连接线因手中没有备用,暂时只能作罢。于是在随机USB线上套了MC滤波接入电脑。电脑则是9年前购入杰大的JA800解码专门买的二手联想W500,据说适合做数字转盘,底盘较稳,外接了一个专门存放音乐文件的4T品牌机械硬盘。所有电源接入排插。耳机均采用4.4平衡口推动,为此专门淘宝了一根4.4单晶银转XLR母头的转接线,总的来说,单端口的表现一般,推力跟不上耳机电流驱动的需求,4.4平衡下比单端大4倍的功率输出则表现十分惊艳。
      
      1、拜亚动力T1:udp3ii推动下的拜亚动力T1,低频下潜的量大且具有较好的反弹力度,中高频的展现也比较均衡,不会产生顾此失彼的现象。就算用来听大部头的音乐作品,也能释放出一定的底气,展现了不错的瞬态反应。框架搭的不错,宽松度有了,解析度也出来了,耐听度也具备了,较低声压下依然驱动的比较饱满,这完全就是及格线的水准。

       2、 森海塞尔HD600:得益于udp3ii的良好素质,在我摘下T1换上HD600后,也丝毫没有任何不适感,udp3ii的上佳控制力使得HD600的低频响应速度有了提升,同时下潜的力度也有上佳表现,较好的克服了在一般耳放上低频有些散的问题。HD600展现的厅堂感有了中等独立耳放的水准,大编制下的音乐表达,器乐间的呈现能清晰分辨,弘大齐奏时也完全不会软脚,器乐依然交代的清楚,完全可以让你听的酣畅淋漓。而且流行人声诠释,居然让我误认为这是一副HD650耳机,有厚度之余还有了些润泽度。

       3、HIFIMAN-he6se:应该说,这是一件试探性的尝试。做为一款许多烧友用功放推的平板耳机,50欧83db的低阻低敏he6se,在udp3ii标称5500mw/32欧的输出功率驱动下会是什么样的声音表现?结论是惊艳。在达到和T1一样的声压前提下,he6se音量只多开了2db,而且整个框架内并不虚浮,相对还比较稳,低频的下潜量不少,反弹的质感也释放出来了一些,中频也有一定的厚度,高频能延伸上去,层次感和定位感略逊色些,人声和小编制音乐的表达比较耐听,大编制稳重感稍差些,但依然能表现出一定的瞬态反应,较小声压下也能展现一定的动态和饱满度。我的结论就是he6se耳机在udp3ii一体机的平衡驱动下,驱动到了能较好欣赏音乐的地步,在没有比较的情况下,你或许觉得he6se本来就是这样的表现。

       4、HIFIMAN-susvara:有了he6se驱动的基础,这次我大胆将SUS插入,和he6se驱动的水准差不多,关于sus在电流不充足的耳放驱动下的软、慢、糊的情况似乎并没有出现,较小声压下依然是展现了一定的饱满度,也较好的反应了 sus作为旗舰平板耳机的声音特性。为了慎重起见,我戴着sus不断在卧室和客厅里穿梭,在udp3ii和我的台式耳机统不断比较各种音乐类型,得出的结论是,udp3ii相较我的台式系统,在声场的广度和深度、低频的控制力、瞬态的敏捷度、声音的稳定和器乐的定位、动态的展现力上都有着一定差距。
      
      有了更进一步的了解,不去和分体解码搭配耳放的器材对比,获得良好的听感。毫不夸张的说,在目前的价位上udp3ii绝对做到了一体机素质最好、听感上佳、最接近平衡的状态。
      另外值得一提的是,根据不同的笔记本USB搭配udp3ii听感上会存在差异,如我测试的老联想W500听感上横向声场会小一些,但中频比较润。较后期的戴尔电脑则明显声场会大一点,声音更开扬一些,中高频直白一些,瞬态反应快一些,其他则无明显差异。

       三、udp3ii在不同场景使用下的声音表现

       1、udp3ii搭配数字播放器的听感
       这次搭配的同样是杰大在参加音展时使用的乾龙胜新上市的qa662数字播放器,同轴到udp3ii后一体出来的声音,明显比笔记本做转盘要更上一层楼,具体表现在底盘的稳重性得到了提升,整个低频的氛围烘托的还是可圈可点,极低频的表现有了一定的质感。中高频的表现更顺滑,且在整个声场内器乐的定位也清晰了一分。器乐的质感和形体感也表达的不错,具有了一定的充盈感和饱满度,且解析的释放也无任何过头之感,细腻而传神,尤其是小编制和人声的诠释,让人相当舒服。


       2、udp3ii作为纯解码组建耳机系统下的听感
      器材做为播放音乐的重要载体之一,我认为他是具有生命力的,设计师将一个个冰冷的元器件进行了组合,赋予他内心的热度和电流下的温度,器材始得魂魄。如果说我对udp3ii做为一体机的综合表现尚觉正常的话,那么其纯解码的实力也让我诧异。于我而言,早已过了大惊小怪的年纪,没什么见不得或听不得。只是恍然间,觉得这台小体格的udp3ii从来就是一台纯解码,而不曾作为一体机出现过。就算没有品牌溢价,就算再怎样压低售价去争夺市场,udp3ii的定价都是对同价位一体机甚至是纯解码的一种打击。换句话说,udp3ii使得烧友在有限的预算下采购较好听感解码的愿望得以实现。尽管作为产品本身而言还需要进一步完善。
       udp3ii作为独立解码的表现力,带给我依旧是平实的感受,在与乾龙胜QA662数字播放器和香榭丽舍SPT前级兼耳放进行搭配之后,味道依旧,但明显可辨的声场轮廓的拓展,成就了耳机里更充盈的空间和宽泛的氛围,控制力的增强使得耳机释放的质感和细腻度也有了可闻提升,去除SPT本身耳放的强悍因素,udp3ii做为解码素质和音乐性的综合展现,通过SPT的正面诠释,已让我充分感受到超值这两个字。这是一种端正的声音,这是一种有涵养的声音,虽然还不曾让我联想到贵气和顶级这个层面,但凭经验,udp3ii的解码实力就算在二三万的耳机系统里应该也够用了。

       小结一下,udp3ii的声场横纵向比例协调规整,营造框架宽松有形,底盘比较稳重、低频有一定的量感兼弹性;中频醇厚真实,高频延伸优秀,弱音细节具有一定的还原能力;整体做到了素质和音乐性的较好平衡。之前我曾在JC-AUDIO-DA800解码器撰文中称其已抬脚在HIFI-END入门器材的门槛边缘游荡。而udp3ii尽管没有DA800 全面,但在同属于大气声音的框架下,udp3ii的调音更为成熟而适应面广。
在试听结束后,我立刻联系杰大请求试听udp6pro,同时也期待着杰大更有性价比的优秀作品面世。
         
                                                                                  彩云写于2024年4月28日试听结束后

2
 楼主| 发表于 2024-5-1 09:19 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
昨天和别人聊天,说起udp3ii,也是赞不绝口,但我想说的事,在条件允许的情况下,尽量给它一个好的周边,usb线,电源线,会有不少提升的。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-5-1 17:15 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市

携带UDP-5前来顶帖。
不过没有楼主的文彩,
不好写听感。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-5-1 20:37 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
13875991716 发表于 2024-5-1 17:15
携带UDP-5前来顶帖。
不过没有楼主的文彩,
不好写听感。

还没听过UDP5,想来应该有不错的表现。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-5-1 22:48 | 只看该作者 来自 辽宁省丹东市
妙笔生花,比SUPERFET如何?
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-5-2 08:41 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
line916 发表于 2024-5-1 22:48
妙笔生花,比SUPERFET如何?

耳放这一块,当然相差SPT有一定距离。虽说SPT峰值6W的输出比UDP3II的5.5W看似大的不多。
但实际在声场、瞬态、层次上的差距还是较大的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-5-4 16:36 | 只看该作者 来自 广西南宁市西乡塘区
适合歌德吗?歌德吃电流不吃推力,我看up好像单端口比较一般?歌德大多数都是单端口
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-5-4 22:04 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
pcchina888 发表于 2024-5-4 16:36
适合歌德吗?歌德吃电流不吃推力,我看up好像单端口比较一般?歌德大多数都是单端口

没试过不好说,我说的单端不好都是建立在高阻耳机以及平板的基础上。事实上,它的单端口在32欧有1.4 W左右的功率。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-5-5 00:49 | 只看该作者 来自 广西南宁市西乡塘区
彩云 发表于 2024-5-4 22:04
没试过不好说,我说的单端不好都是建立在高阻耳机以及平板的基础上。事实上,它的单端口在32欧有1.4 W左 ...

那感觉有点过推了。。。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-5-5 09:42 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
pcchina888 发表于 2024-5-5 00:49
那感觉有点过推了。。。

这个应该不一定。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-5-5 12:19 | 只看该作者 来自 上海市宝山区
HD600推成HD650, 那我用HD650会不会推成HD800 。。。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-5-5 14:19 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
bjsimple 发表于 2024-5-5 12:19
HD600推成HD650, 那我用HD650会不会推成HD800 。。。

人声润泽了,非推成650
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-5-7 00:15 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
不用隔离牛的情况下,只换电源线,接市电跟原机线会有差别吗?
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-5-7 09:54 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
沧海无情 发表于 2024-5-7 00:15
不用隔离牛的情况下,只换电源线,接市电跟原机线会有差别吗?

据说杰大是根据原基线进行调音的,但换上好一点的电源线作用还是明显的,体现在低频质感的提升,中高频的凝聚度都有进步。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-5-11 21:47 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
能接手机或者pad用吗
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-5-12 01:05 来自手机 | 只看该作者 来自 甘肃省天水市
fyefye 发表于 2024-5-11 21:47
能接手机或者pad用吗

这会正在试听,接ipad非常稳,我觉得有一定安定感了,很难得。后面我会写点粗浅的听感。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-5-12 12:33 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
fyefye 发表于 2024-5-11 21:47
能接手机或者pad用吗

想接什么都可以。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-5-12 12:34 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
laphier 发表于 2024-5-12 01:05
这会正在试听,接ipad非常稳,我觉得有一定安定感了,很难得。后面我会写点粗浅的听感。

等待听感。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-5-25 16:23 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
彩云 发表于 2024-5-1 09:19
昨天和别人聊天,说起udp3ii,也是赞不绝口,但我想说的事,在条件允许的情况下,尽量给它一个好的周边,usb ...

您好,请教一下,最近在看解码一体机,目标产品有udp3.二代  双木三林do400(科学机?)哈哈   ,二选一,都是两千多价位的,请问哪个好一些,推hd660
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-5-27 08:32 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
杂食挡 发表于 2024-5-25 16:23
您好,请教一下,最近在看解码一体机,目标产品有udp3.二代  双木三林do400(科学机?)哈哈   ,二选一, ...

Udp3ii,肯定不会让你失望。就是用600调音的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-26 12:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表