流行利器atc19

zhdpg · 发表于 2024-2-5 14:23

2054 发表于 2024-2-5 13:37
你也知道便宜易推是骗人

你自己想主动版加一万就能出两三万声音符不符合价值理论吧！别自己骗自己了，

2054 · 发表于 2024-2-5 14:36

zhdpg 发表于 2024-2-5 14:23
你自己想主动版加一万就能出两三万声音符不符合价值理论吧！别自己骗自己了，

主动板的最大优势是电子分音。19我不太清楚。20的话主动版倒真不比两三万后级推着差

2054 · 发表于 2024-2-5 14:42

你自己也知道便宜的功放是不能发挥19全部实力的。那有何苦自欺欺人的认为有源版也不过如此呢？更何必掩耳盗铃的认为几万功放比几千的功放领先的不多呢？

sailing2000 · 发表于 2024-2-5 15:49

2054 发表于 2024-2-5 12:30
ATC19主动版是150瓦加32瓦两路电子分音AB类后级。不是D类。
当然，如果你愿意相信你几千元的D类比厂家的功 ...

这哥们哪里是用几千的D类，太贵了，他用的五百块的。

他是真喜欢ATC，但也喜欢折腾，听个一年半载后又会折腾的，和我一样的发烧友。

2054 · 发表于 2024-2-5 16:34

sailing2000 发表于 2024-2-5 15:49
这哥们哪里是用几千的D类，太贵了，他用的五百块的。他是真喜欢ATC，但也喜欢折腾，听个一年半载后又 ...

音响是一个系统。各个环节搭配合适才行。

sailing2000 · 发表于 2024-2-5 16:54

zhdpg 发表于 2024-2-5 13:33
你想花几万的功放也是你的自由，但我没那么多预算，我在这之前也信了网上的鬼话去买atc的更易推的型号， ...

我现在其实还是喜欢atc12pro，早晚我会再搞回来的，这个更均衡。

2054 · 发表于 2024-2-5 16:57

sailing2000 发表于 2024-2-5 16:54
我现在其实还是喜欢atc12pro，早晚我会再搞回来的，这个更均衡。

直接上50Pro。

sailing2000 · 发表于 2024-2-5 17:11

2054 发表于 2024-2-5 16:57
直接上50Pro。

嗯，等等吧

2054 · 发表于 2024-2-5 17:12

sailing2000 发表于 2024-2-5 17:11
嗯，等等吧

真的，中间反复折腾不划算，尤其PRO二手会多损失一些

sailing2000 · 发表于 2024-2-5 17:12

2054 发表于 2024-2-5 16:57
直接上50Pro。

书架箱基本到头了，就那样了。
后面还是得搞落地箱，高级的低频真是分水岭

sailing2000 · 发表于 2024-2-5 17:16

2054 发表于 2024-2-5 16:57
直接上50Pro。

50pro算是落地箱的标准

2054 · 发表于 2024-2-5 17:19

sailing2000 发表于 2024-2-5 17:16
50pro算是落地箱的标准

大书架

zhdpg · 发表于 2024-2-5 19:00

2054 发表于 2024-2-5 14:42
你自己也知道便宜的功放是不能发挥19全部实力的。那有何苦自欺欺人的认为有源版也不过如此呢？更何必掩耳盗 ...

我觉得有点火药味了，不想再争论这个问题了，我对动态啥的没要求，我对音箱的要求就是希望人声密度高，最好相对小音量下人声能有不错的密度，我基本不会开很大声，其次就是对低频有一定的要求，同样也是要小音量能出不错的低频，最好能比较弹比较有张力有韧性，最后就是高频希望泛音比较多，希望不会有金属摩擦的那种刺耳感，像带式那种高音我是受不了的太刺了，我觉得能满足这些我就很满意了，而19又刚好能满足我这些需求，所以我是挺满意的，至于有没有推好我并不在意，我玩19都不上架的，上架我也听不出区别，对于我来说好听就行，我比较注重乐感，最后就是d类功放效率比甲乙类要高不少，可能没你想的那么差，我功放是赛乐士one hd，坛子里有几个用这个功放推7和11的，他们也觉得还行就是低频有点少控制力不太足，我个人是感受不到控制力不足，只要不浑浊不混乱就行，至于低频19要比那两款好很多，坛子里大部分人也是喷Atc没高没低，既然我觉得高低都没问题，那我自然也觉得功放没问题了

2054 · 发表于 2024-2-5 19:37

本帖最后由 2054 于 2024-2-5 20:47 编辑

zhdpg 发表于 2024-2-5 19:00
我觉得有点火药味了，不想再争论这个问题了，我对动态啥的没要求，我对音箱的要求就是希望人声密度高，最 ...

你自己喜欢认可就行

true-blue · 发表于 2024-2-5 23:20

音响在发烧友心目中的“动态”还是很重要的，然而每个人的音乐阅历喜好不同，不看到你说这一点还会以为用几午块的功放能推好atc19了。LZ不要生气哈！！

zhdpg · 发表于 2024-2-6 00:33

true-blue 发表于 2024-2-5 23:20
音响在发烧友心目中的“动态”还是很重要的，然而每个人的音乐阅历喜好不同，不看到你说这一点还会以为用几 ...

我主听发烧人声，也喜欢低频带来的氛围感，好像动态用的比较少，所以我觉得动态没那么重要，我前面也说了没推好，但贴子又表达的是我很满意，确实容易让人误解，其实我就是想表达即便没推好我依然很满意这箱子，他们会说没有对比就没有伤害，拿更高价格的功放来跟我对比说我搭配的不好有意思吗？为什么不拿两万同预算的搭配来跟我对比？我觉得这样才有说服力，我很想知道在不加钱的情况下低频弹跳感能超19，人声密度也能超19的组合不论品牌

hrmdadi · 发表于 2024-2-6 15:41

人生苦短，，如果说对于未知的领域知足常乐固然是好事，但是明知能够更好却止步不前，虚度光阴呀。。。

sailing2000 · 发表于 2024-2-6 15:48

ATC就我的感觉，不是一个hifi音箱。
不太适合发烧友，因为在hifi上有很多缺点，高频不靓，低频不低，不适合追求hifi素质的烧友，不适合斗机。
但很适合目前数码音乐时代，补足了密度、颗粒等缺陷，即使放网易云等在线流媒体，也很满足，所以没玩过的，会哇一声，确实会很满足，所以要求不高这个确实挺好的。

对于要求高的音箱，对整个环节都要求很高。之前我没有太体会到音源的作用，感觉万把块的解码就那么回事，后面逐步提高后，发现真不能凑合了。

zhdpg · 发表于 2024-2-6 16:50

sailing2000 发表于 2024-2-6 15:48
ATC就我的感觉，不是一个hifi音箱。
不太适合发烧友，因为在hifi上有很多缺点，高频不靓，低频不低，不适 ...

我是因为喜欢atc的中频而入坑atc的，现在要再加一条，我是因为喜欢atc的中频和低频而选择atc的，高频暗我不觉得难听，我反而觉得耐听，我不排除有爱屋及乌的心里，反正就是喜欢了

卫宫土郎 · 发表于 2024-2-6 21:21

zhdpg 发表于 2024-2-5 19:00
我觉得有点火药味了，不想再争论这个问题了，我对动态啥的没要求，我对音箱的要求就是希望人声密度高，最 ...

你这功放我听过一次，说实话人声真的很一般，试试看rega elex r，rega elicit r，roksan k3，都是高性价比的英国AB放，不用几万，咸鱼几千就搞定了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-