R2R解码metrum adagio和AquA formula的一些听感

colaking

最近半年在听的两个R2R解码，我的听感都是基于roon内置的qobuz，tidal过期了没再充值。喜欢DSD的可以不用看这个解码，没法硬解dsd，可以看看下面formula的一些听感。
转盘：Metrum ambre网桥
解码：Metrum Adagio DAC3
耳放：HIFIMAN EF1000
耳机：Susvara

看到隔壁论坛subbass大佬的帖子，细腻与气势并存的模块化R2R解码——Metrum新旗舰Adagio Dac3评测 - 音 响 论 坛 -耳机俱乐部论坛 (headphoneclub.com)东施效颦写一些听感，关于听感我很赞同subbass大佬的，metrum adagio是个高密度的解码。
文字部分我就直接引用了、
密度。声音的密度是很难量化的指标，个人给出的定义是：在保证全频平衡和高解析力前提下，声音全频的厚度——包含低频的质感，中频的厚度，高频的信息量和泛音，反之，没有解析力的密度恐怕是拧巴在一起的疙瘩，也就是没有动态的，有点类似一些专业器材。
也就是说密度这个词横跨了——解析力，质感，泛音，动态，能量感等等，可以认为，高密度是形容一个器材的最高级形容词。
而大多数用户给出的ADAGIO第一印象就是高密度！也就是为何虽然该品牌用户不多，但一旦用上便特别推崇。


subbass大佬是在音箱系统的听感，所以他提出这个解码的低频没达到他的要求。


高密度的这个结论我很赞同，加上一些补充，高密度，中性，均衡的解码，只能PCM，很多人听下来说更适合古典音乐的演绎。
对比下面说的aqua 就是metrum 太均衡了，显得高频不够悦动。

colaking

自家的网桥iis（RJ45）,adagi解码出厂是可以选择usb或者iis接口的。AQUA也是用iis（RJ45）连接自己家的转盘,但是这两家的线序应该是不一样的。想到哪里就写到哪里
因为有个老烧是这样搭配的用AUQA LINQ网盘接连 metrum adagio解码，不过他走的是rca同轴。
他的观点是AQUA linq是最模拟的网桥，他很喜欢，这点我很赞同，LINQ的声音是高于metrum ambre的，虽然后者声音也很好听的，鉴于价格，更推荐后者哈哈。